新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄注:本文總結(jié)自 42章經(jīng) 組織的新基金閉門研討會中的討論內(nèi)容。文中做了匿名處理,并打亂發(fā)言順序,且對內(nèi)容做了大幅刪節(jié)(原討論時長超過三小時),更多干貨請關(guān)注42章經(jīng)后續(xù)活動。
問題一:有一個國內(nèi)做過十多年的基金負(fù)責(zé)人說,最早他們參加活動亂七八糟的報名單位有一千多個,到現(xiàn)在活著的也就 30 個。那現(xiàn)在的這批新基金,放眼未來十年,還有多少能活下來?
合伙人 A:我們在大概 2012 年的時候研究過美國的數(shù)據(jù),看了 2000 年之后幾年投資 TMT 的早期基金,發(fā)現(xiàn)募資超過兩億美金的全美國有兩百多家。而這兩百多家里面,在 2008 年之后又募集到超過兩億美金的,就只有不到八十家。
合伙人 B:就是說第一這是一個小行業(yè),不比二級市場那些人動輒就是幾十個億。第二呢這個小行業(yè)不好做,做基金的第一個門檻實際上是募資,你有能力募到兩億美金以上的其實也沒有幾個,他能募到說明他已經(jīng)有專業(yè)能力了,有 track record 和 portfolio 了。但這些募到之后最后能活下來的也就是區(qū)區(qū)三分之一。
問題二)為什么做新基金?新基金可能有什么優(yōu)勢?
合伙人 C:第一,做早期投資新基金的決策流程可以更簡化;第二,老基金的投資風(fēng)格會偏穩(wěn)健,新基金可能更容易抓到一些新的機(jī)會、新的風(fēng)口。保持小,能夠更加敏銳。
合伙人 D:當(dāng)然利益分配機(jī)制也是其中的一個原因。
合伙人 C:對,但還有我覺得人這一輩子可能說實話理想、名、利三者多少是要喜好一頭的,我是利看的還弱一點,我對在這個人生軌跡里面能夠做成一家機(jī)構(gòu)而且這個機(jī)構(gòu)能堅持十年以上乃至于更久我會比較開心,所以這是我想要的。
合伙人 B:那你們現(xiàn)在的利益分配機(jī)制是怎樣的?
合伙人 C:我們的機(jī)制是和項目掛鉤很緊,最多可以分走 50% 的 carry。
合伙人 B:這個和我們也一樣的,我們的項目經(jīng)理在單個項目上有可能分到比合伙人更多的錢。
問題三:新基金怎么看 2017 年?有什么值得投資的?
合伙人 A:我們主要看三塊,一個是有網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)、規(guī)模優(yōu)勢的平臺,可能大部分會是交易平臺;還有一個是能夠生產(chǎn)數(shù)據(jù)、并且利用這個數(shù)據(jù)來改善用戶體驗的,最后一塊是下一代生態(tài)系統(tǒng)的“樞紐”,指的是有潛力成為下一個微軟或蘋果這樣公司的。
合伙人 D:我想跟你聊聊這個。第一個問題是,有網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的交易平臺到 2017 年還有沒有?為什么呢?移動互聯(lián)網(wǎng)這個時代已經(jīng)跑了六年了,如果說有機(jī)會,理論上來說應(yīng)該被無數(shù)人試錯過了,為什么到 2017 年還有?
合伙人 A:都被人試過了這句話其實不準(zhǔn)確,或者說只是顯而易見的、容易做的被人試過,而且其實試過了也不代表已經(jīng)被試出來了,總的來講還是有機(jī)會的。就像社交網(wǎng)絡(luò),有 Facebook 還會出下一個 Whatsapp。
合伙人 D:我相信 2B 領(lǐng)域還比較早、還有機(jī)會,但你覺得 2C 會有網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的交易平臺里面還有哪些?在什么領(lǐng)域會出現(xiàn)?理論上現(xiàn)在看得見的,有網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的交易平臺都被小巨頭占的差不多了。
合伙人 A:我們都以為沒有了,結(jié)果 2012 年、2013 年又出來打車這一波,是吧。
合伙人 D:對,移動互聯(lián)網(wǎng)是 2010 年開始的,2012 年、2013 年都在試錯,有很多機(jī)會,但是現(xiàn)在已經(jīng)到了 2017 年了,2C 的這種平臺其實越來越少。所以 2C 為什么你覺得還會有大機(jī)會呢?因為我同意還有小的垂直領(lǐng)域可能會有。如果是大的,會在什么領(lǐng)域出來?
合伙人 A:就我們觀察到還是有很多品類都沒有被很好的服務(wù),之前之所以沒有出現(xiàn)這樣的平臺最有可能的原因是因為某一些基礎(chǔ)設(shè)施還是沒有成熟,Mobike 就是一個例子。
合伙人 E:我補充一句,我同意你的觀點,但是我覺得還是有新機(jī)會,比如說我今天看視頻這個東西,我覺得新的機(jī)會出來一定是有新的維度出來,比如說地理維度,所以說視頻這里面也許還有大機(jī)會。
合伙人 D:我同意,因為所有的機(jī)會是由需要 driven 的。但我投了很多交易平臺,我覺得我很難看到下一個的 C 端的具備 2C 網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的。
合伙人 C:是的,但這個還是可能有的,但是并不是 structural 的機(jī)會,我覺得是在很點狀的市場。
合伙人 E:就簡單的講就是很難用 top down 的方法來去預(yù)判這個事情。
合伙人 D:第二個問題,你第二個策略是數(shù)據(jù) driven,數(shù)據(jù) driven 的話理論上來說大公司手中的數(shù)據(jù)最多,那創(chuàng)業(yè)公司的機(jī)會在哪里?
合伙人 A:在很多垂直行業(yè)垂直領(lǐng)域還有機(jī)會,這些垂直領(lǐng)域甚至都不比滴滴打車這樣的領(lǐng)域小。比如教育、醫(yī)療等等。
問題四:新基金可以怎么做?
制度上:
合伙人 A:我把成績特別好的一些基金做了一個比較,發(fā)現(xiàn)美國頂級 VC 大多人都不多,而且一線看項目的會以他為主來做決策。
合伙人 B:就是他得有判斷力和足夠的經(jīng)驗了,所以很多美國基金不會讓分析師在一線。
合伙人 A:是,還有就是很多頂級的 VC 都不用投票制,比如 Benchmark。
合伙人 B:他們是一個合伙人看完了說投就投,還是?
版權(quán)聲明