欧美日韩一卡2卡三卡4卡 乱码欧美孕交-国产男小鲜肉同志免费-国产ww久久久久久久久久-久久久久久久性潮

衛(wèi)哲:一個虧損20年的公司,卻估值超2萬億,這是為什么?

電商 本文作者:商界企業(yè)家聯(lián)盟 2017-06-09 09:18:47
6月3日,在第二屆中國股權(quán)投資人大會上,衛(wèi)哲圍繞著“互聯(lián)網(wǎng)來了以后,投資觀念哪些需要改變,但哪些需要不應該改變?”的話題發(fā)表了演講。

6月3日,在第二屆中國股權(quán)投資人大會上,衛(wèi)哲圍繞著“互聯(lián)網(wǎng)來了以后,投資觀念哪些需要改變,但哪些需要不應該改變?”的話題發(fā)表了演講。

在他的演講中,他認為,互聯(lián)網(wǎng)公司有兩種泡沫,一種是肥皂泡沫,一種是啤酒泡沫,其中,肥皂泡沫雖然五彩斑斕,卻最可怕,一旦破了就什么都沒有了?,F(xiàn)在社會上披著互聯(lián)網(wǎng)外衣的公司估值還是有很多泡沫的,而我們又該怎么看泡沫?

各位來賓大家上午好,互聯(lián)網(wǎng)的到來改變了很多人的投資基本觀念。一些巨額虧損的項目竟被估值到幾十億美元,亞馬遜,一個虧損二十年的公司,整個公司估值卻達到了4800億美元,而他過去20年大概只有兩到三年是階段性的盈利,我們所有的投資人,真是覺得毀三觀。

這也給很多創(chuàng)業(yè)者造成一個暗示:你看亞馬遜虧這么多錢,虧了幾十年,都有4800億美元的估值,所以我今天虧錢沒關(guān)系,我要打造一個未來的超級獨角獸。

以前我們投資非常關(guān)注盈利,和盈利的成長性。今年有一些很“成功”的互聯(lián)網(wǎng)公司,估值幾十億,幾百億,他不是幾年不盈利,而是看不到盈利前景。像滴滴已經(jīng)融資幾十億美金,盈利的前景也沒有看到。

到底互聯(lián)網(wǎng)發(fā)生了什么,我們以前做投行看不懂的故事,今天跟大家分享一下。互聯(lián)網(wǎng)來了以后,投資觀念哪些確實需要改變,但哪些不應該改變?

贏家通吃型互聯(lián)網(wǎng)公司的特點

互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)的確誕生了贏家通吃型的公司。

贏家通吃是一個德州撲克的概念,贏的人把桌面上的籌碼都拿走,在互聯(lián)網(wǎng)時代之前,幾乎沒有誕生贏家通吃型的公司。

馬克思主義經(jīng)濟學說,市場占有率過了30%就壟斷了,但今天,百度也好、谷歌也好,這樣的搜索引擎的市場占有率,在自己的國家和地區(qū)都能夠達到90%以上的覆蓋。

所以很多做互聯(lián)網(wǎng)的都有一個心愿:我把我的公司做成贏家通吃,我的估值就會很高。

但我想說,不是所有的互聯(lián)網(wǎng)公司都是贏家通吃型的,只有三類互聯(lián)網(wǎng)公司是贏家通吃型的,也就意味著你如果不具備這三個條件中的一個,你靠燒錢做大是不會為投資人帶來價值的。

哪三類企業(yè)有贏家通吃形態(tài)呢?

第一類是具備網(wǎng)絡效應。國外有Facebook, 國內(nèi)有微信,這種企業(yè)具有網(wǎng)絡效應。我在上臺前短短的幾分鐘,都還在給馬化騰打工,我座位周圍的鄰居還在互相加微信。

經(jīng)常我們會聽到抱怨說,我們國內(nèi)三大運營商搞壟斷,但今天晚上,我愿意把我的中國移動切換為中國聯(lián)通,說實話中國移動也不能把我怎么樣。我還真的可以在三大運營商中選擇,但我是真的不敢把我的微信給卸了,一旦我卸了,我微信上幾千個好友可能覺得衛(wèi)哲出什么事兒了,失聯(lián)了。

所以用不用微信還真的不是由你說了算,你被你的朋友圈綁架了,這就是網(wǎng)絡效應,這類公司具有贏家通吃的可能性。

但是我們在網(wǎng)上買東西是不具備網(wǎng)絡效應的,你可以去天貓,我可以去京東。但是為什么說淘寶、京東、亞馬遜這樣的公司也具備贏家通吃的特點呢,這是贏家通吃的第二個特點,叫全球全國規(guī)模帶來的資本效益。

在沒有京東、天貓、亞馬遜之前,沃爾瑪是零售界的翹楚。以前有句話叫:沃爾瑪開一家店,十平方公里以內(nèi),其他的小店寸草不生。沃爾瑪有全球采購的能力,他買的越多東西越便宜,使那些沒有全球采購規(guī)模的小店在商品價格的競爭力上沒有辦法與之相比。

但是沃爾瑪全球采購的能量只能在十平方公里的商圈內(nèi)發(fā)力,換而言之,你把店開到離沃爾瑪十一公里以外,在沃爾瑪覆蓋的商圈以外,他也奈何不了你,這就是為什么沃爾瑪在美國的零售從來都沒有突破過15%,寶潔這樣的傳統(tǒng)品牌在美國的市場份額從來沒有超過20%。

電商來了,就不一樣了,只要物流能觸達之地,我的商圈就能無限制的放大,所以像亞馬遜、京東、天貓這樣的,他們擁有巨大的采購能力(營業(yè)額代表著采購能力),就突破了這樣的商圈,所以這類企業(yè)也可能形成贏家通吃型,市場占有率遠遠超過傳統(tǒng)行業(yè)20%那條線。

第三類是什么呢?我們用谷歌搜索引擎、百度搜索引擎,沒有網(wǎng)絡效應,不會有人說我們一起用百度搜索吧,谷歌也不因為你1000萬人用或是1億人用,他的規(guī)模協(xié)同效應就誕生了。

這類公司是第三種具備贏家通吃的特點,就是技術(shù)領(lǐng)先一步。我的技術(shù)就是比你好一點,除了這些以外,我們今天看到很多互聯(lián)網(wǎng)公司它不是贏家通吃型,比如說我們看視頻,你用愛奇藝,我用優(yōu)酷,不會說我們一起用個什么軟件吧。

你追的是劇,不是追某個視頻APP。這意味著什么呢?我們很早就判斷,視頻領(lǐng)域不會一家獨大,視頻至少有5-10家可以存活,市場證明,在有5-6家的時候就會達到穩(wěn)定,他不會形成贏家通吃。

一年后,直播又來了,100多個直播平臺,可能有10個平臺左右存活下來,每家都不會份額特別大。今天的外賣呢?今天的共享單車呢?都是一樣,他不具備全國和全球的規(guī)模效應,也不具備網(wǎng)絡效應。你騎橙色的單車,我騎黃色的,不會說我們大家一起都騎哪個顏色的單車。沒有網(wǎng)絡效應,也沒有規(guī)模效應,這個叫三公里規(guī)模效應理論。

現(xiàn)在有很多互聯(lián)網(wǎng)公司只要一落地就再也不是全球全國規(guī)模效應了。我們現(xiàn)在在福田,你在南山有家面館,我在這點個外賣,等你從南山給我送過來,面都變成面疙瘩了,對我沒有任何意義。

作為消費者,我只關(guān)心我3公里以內(nèi)有多少餐廳。而作為餐廳的擁有者,你平臺一天號稱過1000萬單都跟我沒關(guān)系,一天給我100單就可以了。類似外賣這樣的,他的協(xié)同效應就是3平方公里,同城都做不到。 

平臺做的再大,1000單或是1000萬單對消費者來說沒有意義,這跟沃爾瑪可不一樣,沃爾瑪全世界做1000億美金的規(guī)模,因為你買的每一樣東西都便宜,我作為消費者是跟著你占便宜,這是有全球規(guī)模效應的。

但外賣平臺沒有,單車也一樣,都是三公里規(guī)模效應,也就意味著你每一個三公里都必須盈利。千萬不要告訴我每三個公里是虧損,我一千個三公里合在一起就盈利了。

另一方面,好一點來說就是同城規(guī)模效應,比如58同城。我在深圳找搬家公司,在南山找福田的可以,但你不可能找到廣州的去,同城規(guī)模效應意味著你每個城市必須盈利,千萬別說我每一個城市都是虧損的,我15個城市合在一起就盈利了。

不是所有的互聯(lián)網(wǎng)公司都是贏家通吃,那也就意味著,不是所有的公司都要覆蓋全國,規(guī)模會帶來直接的效應。如果不具備前面三個特點的互聯(lián)網(wǎng)公司,規(guī)模不等于效應。

互聯(lián)網(wǎng)公司的兩種泡沫

今天一提到到互聯(lián)網(wǎng)公司,估值就好像特別高。但我個人覺得估值高要回歸到那些不變的因素,互聯(lián)網(wǎng)確實帶來了前所未有的贏家通吃型的巨頭公司。谷歌也好,阿里巴巴也好,騰訊也好,這些都突破了3000億美金,走向了4000億美金,傳統(tǒng)行業(yè)看不到的。

但不是每家公司都能像這些巨頭一樣形成贏家通吃的格局,也就意味著今天披上互聯(lián)網(wǎng)外衣的公司估值還是有很多泡沫的,我們怎么看泡沫?我們生活在泡沫里面,不能回避泡沫。

我個人認為有兩種泡沫,一種叫肥皂泡沫,一種叫啤酒泡沫。肥皂泡是最可怕的,五彩斑斕,但破了就什么都沒有了。過去的一輪O2O絕大多數(shù)都是肥皂泡沫,破了就什么都沒有留下。

什么樣的公司是肥皂泡沫公司呢?我們各位做投資的,你被肥皂泡沫公司抓住那就是血本無歸了,還不是虧錢、賺多賺少的問題。

1、用戶價值提升,基本不成立,或者是一個偽命題。

2、即使用戶體驗提升了,價值創(chuàng)造了,自身的效率急劇下降,這類公司都是肥皂泡沫。

上門洗車好不好?好,上門按摩好不好?好。用戶體驗在提升,但是原來他在洗車站一天洗20輛車,但如果做上門洗車服務,一天只能做幾輛,這樣反而把行業(yè)效率做低了。上門按摩一天做3個,守在店里一天做8個,效率也降低了。很多互聯(lián)網(wǎng)的人重視用戶體驗,但如果用戶體驗的提升是基于效率下降,也不可取。

另一類是啤酒泡沫,很多互聯(lián)網(wǎng)教育、互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療,今天的估值還是偏高,但是他是有實質(zhì)的。

教育和醫(yī)療是教育資源和醫(yī)療資源集中在北京、上海、廣州、深圳這樣的大城市,而互聯(lián)網(wǎng)解決的空間和時間的錯配,把優(yōu)質(zhì)資源通過互聯(lián)網(wǎng)向二三線城市,教育類、醫(yī)療類輸出,是有本質(zhì)能夠成立的,這些公司估值高一點,就是多賺少賺的問題,他可能就是啤酒泡沫。

我們能接受的啤酒泡沫是多少?我們?nèi)ツ硞€酒吧,如果老板給你一杯啤酒,90%是沫,那你肯定會說他是黑心老板。但我覺得啤酒完全沒有泡可能味道也不好,至少我們這個基金,我愿意接受一杯啤酒20%左右是泡沫,也就是估值暫時比它的實際估值高20%左右,還是可以接受的,但每個人口味不一樣,但我覺得的只要過了50%,那你買的就不是啤酒,而是泡沫了。

分享經(jīng)濟與共享經(jīng)濟

最后聊聊這一年來最火的共享經(jīng)濟。我個人認為分享經(jīng)濟完全不等于共享經(jīng)濟,分享經(jīng)濟是什么,我多一套房,我多一輛車,閑著也是閑著,拿來給別人用,這叫分享。

分享的核心是我有閑置資源,通過今天的互聯(lián)網(wǎng)我把這些閑置資源釋放了;共享經(jīng)濟不一樣,共享經(jīng)濟是指共享經(jīng)濟的平臺方他重新投入一個資源,馬路上這么多單車可不是我多出來拿來分享的,是由平臺方統(tǒng)一投放的,是一個新的資源投入。

新的資源投入,互聯(lián)網(wǎng)解決了什么呢?互聯(lián)網(wǎng)解決了叫:提高資產(chǎn)或者資源的使用效率。分享經(jīng)濟是釋放閑置資源,共享經(jīng)濟是提高資產(chǎn)使用效率,完全不一樣。

很多人問我哪個好?挺公平的,各有利弊。

首先,分享資源是因為這個資源是閑置的,所以在釋放的時候,對消費者的定價可以很便宜,比如說一套別墅住一晚上只要100美金,比酒店還便宜,因為別墅閑著也是閑著,所以說定價對消費者可能非常有競爭力。

第二,平臺方盈利會非常容易,這個住一晚100美金,我抽走你20美金,我想想算了,我拿80%,閑著也是閑著,所以分享經(jīng)濟多都是重資產(chǎn),都是從資產(chǎn)價值很高的產(chǎn)業(yè)做,比如房子、車子這類資產(chǎn)價值大、閑置的時候損失大,那我就釋放出來。

分享經(jīng)濟的缺點就是每個人把自己的冗余的資源釋放,造成服務和產(chǎn)品不是很標準,共享經(jīng)濟的一個好處,盡管每個顏色的車不一樣,但同一個車的產(chǎn)品和服務是標準的。共享經(jīng)濟因為是重新投入資源,標準比較好,缺點是什么呢?要看它有沒有真實提高資產(chǎn)使用率,資產(chǎn)回報率怎么樣。

共享經(jīng)濟現(xiàn)在要重新投入資源的,都是我們看到的,無論是單車、充電寶,是不是資產(chǎn)價值比較低,所以平臺方可以重新投入一點。現(xiàn)在也有一些行業(yè)是從分享經(jīng)濟開始逐漸走到共享經(jīng)濟的。

比如說我們途家、小豬短租、甚至滴滴,滴滴和Uber上已經(jīng)有很多專職司機,專門買一輛車來做滴滴和Uber的專車,只要有固定的時間,固定的資產(chǎn)來做,就已經(jīng)不是分享經(jīng)濟了,它就是共享經(jīng)濟。

所以很多人說,滴滴怎么漲價了,滴滴的漲價和市場的消費對手無關(guān),共享經(jīng)濟因為有專人專車,有固定的成本,他必須覆蓋掉固定的成本才能盈利,所以這些價格的提高是共享經(jīng)濟本質(zhì)帶來的,因為共享經(jīng)濟有新的資源投入。

而中國又誕生了很多黃牛,把散在那的房子先租下來,統(tǒng)一裝修,然后再通過平臺租出去,那他也是在從分享經(jīng)濟走向共享經(jīng)濟。

有了互聯(lián)網(wǎng)有了很多改變,沒有互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),確實分享和共享都很難,但并不因為披上了分享和共享的外衣,分享和共享的本質(zhì)就發(fā)生了改變,我們肯定是看好對閑置資源的釋放再用?;旧先澜缍歼M入了過剩經(jīng)濟,你要再重新投入資源的話,都是一個額外的成本。

資本的收益永遠是看增長和效率的,我們看到的商業(yè)計劃書,談我做得有多快,我能做多大的特別多,但我能做多高效很少被提起。談車子的一定談使用率,談房子一定談入住率。

當我們忘記了效率就是忘記了商業(yè)的本質(zhì),互聯(lián)網(wǎng)是讓我們所有行業(yè)效率變得更高的,絕對不能披上互聯(lián)網(wǎng)的外衣反而有了一個虧錢的理由,反而有了一個不做效率的理由。

所以希望我們今天的所有嘉賓,既了解互聯(lián)網(wǎng)時代我們投資哪些需要變化又堅守哪些商業(yè)和投資永恒不變的真理,謝謝大家。

*本文來源:微信公眾號“ B2B內(nèi)參”(ID:b2bnc1),作者:商界企業(yè)家聯(lián)盟,原標題:《衛(wèi)哲:一個虧損20年的公司,卻估值超兩萬億,這是為什么?


【號外】想要捕捉文旅大消費行業(yè)風向標?想要了解最前沿的文旅跨界創(chuàng)新?想要學習行業(yè)大佬最新的干貨分享?想要與行業(yè)精英現(xiàn)場互動深入交流?來“2017中國文旅大消費創(chuàng)新峰會”吧!6月13-14日,北京·國際會議中心,文旅大消費頂級內(nèi)容盛宴等你來!了解會議詳情&報名請戳:我要報名!(提前報名有優(yōu)惠)

版權(quán)聲明
執(zhí)惠本著「干貨、深度、角度、客觀」的原則發(fā)布行業(yè)深度文章。如果您想第一時間獲取旅游大消費行業(yè)重量級文章或與執(zhí)惠互動,請在微信公眾號中搜索「執(zhí)惠」并添加關(guān)注。歡迎投稿,共同推動中國旅游大消費產(chǎn)業(yè)鏈升級。投稿或?qū)で髨蟮勒埌l(fā)郵件至執(zhí)惠編輯部郵箱zjz@tripvivid.com,審閱通過后文章將以最快速度發(fā)布并會附上您的姓名及單位。執(zhí)惠發(fā)布的文章僅代表作者個人看法,不代表執(zhí)惠觀點。關(guān)于投融資信息,執(zhí)惠旅游會盡量核實,不為投融資行為做任何背書。執(zhí)惠尊重行業(yè)規(guī)范,轉(zhuǎn)載都注明作者和來源,特別提醒,如果文章轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)問題,請您及時和我們聯(lián)系刪除。執(zhí)惠的原創(chuàng)文章亦歡迎轉(zhuǎn)載,但請務必注明作者和「來源:執(zhí)惠」,任何不尊重原創(chuàng)的行為都將受到嚴厲追責。
本文來源執(zhí)惠,版權(quán)歸原作者所有。
發(fā)表評論
后發(fā)表評論
最新文章
查看更多
# 熱搜詞 #

新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號

登錄表示你已閱讀并同意《執(zhí)惠用戶協(xié)議》 注冊

找回密碼

注冊賬號