運而生.png)
新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄
登錄表示你已閱讀并同意《執(zhí)惠用戶協(xié)議》
注冊
第三方登錄
請輸入您要查詢活動名稱或日期
搜索
在7月15日，網(wǎng)易未來科技峰會上，GGV紀源資本管理合伙人徐炳東公開回答了他為什么看好新零售以及投資的“繽果盒子”。
來源 | 創(chuàng)業(yè)邦
以下是徐炳東的一些犀利觀點：
1、凡是熱點上的東西一定是毀譽參半，投資人有充分的心理準(zhǔn)備；
2、資本寒冬本質(zhì)是缺乏信心，而不是缺錢；
3、投資人覺得，純線下增長有限，純線上又對盈利模型缺乏信心，所以出現(xiàn)了新零售的中間態(tài)；
4、消費升級一個是渠道的升級，一個是品牌的升級。新的品牌升級又分兩類：一個是傳統(tǒng)品牌，另一個是渠道品牌，在這兩塊里我們更看好渠道品牌；
5、新零售第一要跨界，第二是效率的提高，伴隨著體驗感不至于下降，
以下是GGV紀源資本管理合伙人徐炳東對新零售的理解，以及為什么投資繽果盒子：
首先，我們有充分的心理準(zhǔn)備，凡是熱點上的東西一定是毀譽參半，有人說好就一定有人說不好。其實，我們做項目評估時，早期項目尤其是這樣，我們投一個項目，投資初就清晰地知道這個項目的優(yōu)點和劣點，不可能做一個項目時就把頭埋在沙子里只看優(yōu)點不看缺點。
我們覺得零售業(yè)的變化已經(jīng)有好幾個階段了，我記得當(dāng)年味千拉面上市時有過一波線下零售的餐飲的紅利，很多投資人投了，基本每家投資人都有一家到兩家線上餐飲巨頭，后來發(fā)現(xiàn)資本市場的變化很快，好像沒過幾年原來很盈利的故事，包括增長的故事都不存在了。
過去五年，PC電商和移動電商的飛速發(fā)展，它們極大地改善了用戶的購物體驗。但是，到今天為止，很多互聯(lián)網(wǎng)電商，像京東已經(jīng)是巨大的公司了，我們拿生鮮、O2O體驗的電商來看，在單位經(jīng)濟模型上，目前為止還是沒有辦法完全算得過賬。
資本寒冬的本質(zhì)是缺乏信心，而不是缺錢。之前有位國家領(lǐng)導(dǎo)人說，信心比黃金重要。其實就是這樣，前兩年大家對資本，對整個盈利模型信心的喪失，導(dǎo)致資本不敢在這個領(lǐng)域繼續(xù)高估值上扎堆。所以，這導(dǎo)致了這個領(lǐng)域的資金注入速度好像減慢了。
但為什么說現(xiàn)在有新零售的機會，覺得完全線下好像有一定難度。一個是市場層面的，另外和中國的發(fā)展情況有關(guān)系，被電商打得七零八落了，發(fā)展增速有限；純線上來說，用戶體驗非常棒，動動手指東西就到家了，原來是隔天到，后來兩小時到，再后來半小時就到了，送產(chǎn)品上門、送服務(wù)上門都可以。
當(dāng)資本沒有信心繼續(xù)扎堆時，怎樣在這兩者之間找到中間狀態(tài)呢？所以，新零售應(yīng)運而生。
所謂新零售我是這樣理解的，有兩點：
第一點是要跨界，所謂跨界是線上跨線下的界，還是傳統(tǒng)跨技術(shù)的界，必須有跨界的東西才能找到重新的立身點。
第二是效率的提高，伴隨著體驗感不至于下降，找到一種折中狀態(tài)，這就是為什么會有新零售的狀態(tài)。
有家媒體之前問我新零售會持續(xù)多久，大概什么時候會到來？我們感覺到新零售已經(jīng)開始了。但是，由哪種途徑，最終到哪里去，有多長時間，我們都不知道，也沒辦法回答這樣的問題。到今天為止，“繽果盒子”也是我們在這個領(lǐng)域的嘗試，我們在這個領(lǐng)域不是只有一個投資，現(xiàn)在還有一些投資不方便馬上說，所以，會有更多場景、更多不同形式的投資出來。
我覺得資本關(guān)注的方向不是完全沒有道理，雖然說資本有時候是比較盲目的，但我們覺得在這兩種狀態(tài)——非常傳統(tǒng)和非常前衛(wèi)的電商之間能夠找到一個結(jié)合點，是我們目前都想發(fā)展的方向。項目本身來說，凡是在熱點上的項目就一定有好的評論和壞的評論，所以這點我們是完全做好準(zhǔn)備的。
我們理解消費升級主要是兩塊：一塊是渠道的升級，包括新零售都是渠道的消費升級；另一塊是新的品牌升級，新的品牌升級又分兩類：一個是傳統(tǒng)品牌，另一個是渠道品牌。
在這兩塊里我們更看好渠道品牌，因為渠道品牌伴隨著量有一定趨勢，它代表趨勢性的轉(zhuǎn)變，這里面可能會出現(xiàn)自有品牌，出現(xiàn)一些新的品牌。所謂顛覆式創(chuàng)新，不是完全的突破式創(chuàng)新，它會帶來更低成本下的改良式體驗，體驗可能沒有那么高，但用戶會更愿意買單。
巨大型的企業(yè)在什么樣的情況下會被顛覆？美國有個學(xué)者做過統(tǒng)計，2/3的大企業(yè)會在突破式技術(shù)創(chuàng)新出來時都能成功渡過安全期，因為它有錢、有能力又安全。但這些企業(yè)往往渡不過去顛覆式創(chuàng)新，而是出了一個替代性產(chǎn)品。這個產(chǎn)品沒有原來的好，甚至比原來的差一點，但價格可能比原來便宜一半，或者便宜2/3，這種情況下往往2/3的大企業(yè)都會落敗。
剛才我說到渠道里的品牌創(chuàng)新可能是我們比較看好的一個點。另外就是渠道，新零售是其中一個點。
*本文來源：GGV紀源資本（GGVCapital），原標(biāo)題：《GGV徐炳東：我為什么看好新零售以及“繽果盒子”？》
版權(quán)聲明
執(zhí)惠本著「干貨、深度、角度、客觀」的原則發(fā)布行業(yè)深度文章。如果您想第一時間獲取旅游大消費行業(yè)重量級文章或與執(zhí)惠互動，請在微信公眾號中搜索「執(zhí)惠」并添加關(guān)注。歡迎投稿，共同推動中國旅游大消費產(chǎn)業(yè)鏈升級。投稿或?qū)で髨蟮勒埌l(fā)郵件至執(zhí)惠編輯部郵箱zjz@tripvivid.com，審閱通過后文章將以最快速度發(fā)布并會附上您的姓名及單位。執(zhí)惠發(fā)布的文章僅代表作者個人看法，不代表執(zhí)惠觀點。關(guān)于投融資信息，執(zhí)惠旅游會盡量核實，不為投融資行為做任何背書。執(zhí)惠尊重行業(yè)規(guī)范，轉(zhuǎn)載都注明作者和來源，特別提醒，如果文章轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)問題，請您及時和我們聯(lián)系刪除。執(zhí)惠的原創(chuàng)文章亦歡迎轉(zhuǎn)載，但請務(wù)必注明作者和「來源：執(zhí)惠」，任何不尊重原創(chuàng)的行為都將受到嚴厲追責(zé)。
本文來源執(zhí)惠，版權(quán)歸原作者所有。
發(fā)表評論
登錄后發(fā)表評論
