新用戶登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號(hào)
登錄綠維文旅董事長(zhǎng)林峰博士認(rèn)為,在即將到來的鄉(xiāng)村振興大潮中,無論是鄉(xiāng)村的規(guī)劃設(shè)計(jì),還是建設(shè)實(shí)踐,都應(yīng)首先厘清本次鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的內(nèi)涵,把握政策的突破性因素。本文就鄉(xiāng)村在國(guó)家發(fā)展中的地位、鄉(xiāng)村的發(fā)展本質(zhì)、鄉(xiāng)村的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及人口結(jié)構(gòu)等幾個(gè)焦點(diǎn)問題,進(jìn)行大膽的探討,希望站在未來趨勢(shì)之上,把握政策與實(shí)踐導(dǎo)向。
一、鄉(xiāng)村VS城市
相對(duì)于城鎮(zhèn)來說,鄉(xiāng)村是與之并行的獨(dú)立發(fā)展結(jié)構(gòu)。
在急劇變遷的百年近代史中,中國(guó)的鄉(xiāng)村建設(shè)幾起幾落,鄉(xiāng)村在國(guó)家發(fā)展中的角色也逐漸從經(jīng)濟(jì)、文化的源頭淪為落后于城市的累贅。在很長(zhǎng)一段時(shí)間里,鄉(xiāng)村都是城市反哺的被拯救對(duì)象。
林峰博士認(rèn)為,在經(jīng)過多年的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付救助、鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化的實(shí)踐后,我國(guó)廣大鄉(xiāng)村仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于城市的發(fā)展,發(fā)展模式亟需創(chuàng)新。十九大建設(shè)性地提出了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,這一戰(zhàn)略預(yù)示著鄉(xiāng)村發(fā)展新時(shí)代的到來,也需要每一位參與者重新思考“鄉(xiāng)”與“城”的關(guān)系。十九大報(bào)告中強(qiáng)調(diào)“城鄉(xiāng)融合發(fā)展”,而不再是“城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展”,這意味著一個(gè)重大的轉(zhuǎn)變,即“鄉(xiāng)”不再是城市的附屬,而是與“城”相互獨(dú)立、并行發(fā)展的結(jié)構(gòu)。作為一個(gè)獨(dú)立的發(fā)展體系,新時(shí)代的鄉(xiāng)村應(yīng)有新型的鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)、鄉(xiāng)村居民、鄉(xiāng)村社會(huì),應(yīng)進(jìn)行包括政策、管理、財(cái)稅制度、發(fā)展模式等在內(nèi)的一系列核心要素的完善與創(chuàng)新,從而促進(jìn)鄉(xiāng)村成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效支撐,形成與城市互相補(bǔ)充、共同推動(dòng)的城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制,并承擔(dān)起在中國(guó)新階段發(fā)展中的重要責(zé)任與使命。
二、鄉(xiāng)村振興VS城鎮(zhèn)化
鄉(xiāng)村振興不是要城鎮(zhèn)化,而是要現(xiàn)代化。
林峰博士認(rèn)為,在城市急劇擴(kuò)張,大城市病引起各方關(guān)注的當(dāng)下,我們不得不思考以單一城鎮(zhèn)化率判斷發(fā)展程度的普適性。是不是所有鄉(xiāng)村都適合拆村并點(diǎn),集中安置?是不是越多農(nóng)民變?yōu)槭忻裨胶茫坷赖某擎?zhèn)化陷阱是我們的前車之鑒,鄉(xiāng)村振興要的絕不是高城鎮(zhèn)化率的貧民窟,鄉(xiāng)村振興是要鄉(xiāng)村實(shí)現(xiàn)符合自身規(guī)律的現(xiàn)代化。
那么,鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化與現(xiàn)代化的區(qū)別在哪里?什么又是鄉(xiāng)村的現(xiàn)代化呢?
在社會(huì)學(xué)中,這樣給“現(xiàn)代化”進(jìn)行定義:現(xiàn)代化是由工業(yè)化發(fā)端,涉及社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域、各個(gè)方面的變革,包括經(jīng)濟(jì)、政治、文化、教育、科技、心里、觀念、社會(huì)生活,乃至人自身,是社會(huì)整體的、全面的、系統(tǒng)的、深刻的社會(huì)變遷過程。
城鎮(zhèn)化是中國(guó)學(xué)者創(chuàng)造的一個(gè)新詞匯,建設(shè)部對(duì)城鎮(zhèn)化的定義為:城鎮(zhèn)化是人類生產(chǎn)和生活方式由鄉(xiāng)村型向城市型轉(zhuǎn)化的歷史過程,表現(xiàn)為鄉(xiāng)村人口向城市人口轉(zhuǎn)化,以及城市不斷發(fā)展和完善的過程。這基本代表了近年來我國(guó)城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵。
很明顯,鄉(xiāng)村振興并不是鄉(xiāng)村人口向城市的高度集中,也不是鄉(xiāng)村生產(chǎn)、生活方式的完全城市化。鄉(xiāng)村振興是產(chǎn)(產(chǎn)業(yè))生(生活)融合、產(chǎn)(產(chǎn)業(yè))社(社會(huì))融合的一種鄉(xiāng)村發(fā)展模式,它意味著鄉(xiāng)村既要達(dá)到城市生活水平的基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)設(shè)施和宜居條件,同時(shí),還需要擁有一套有別于城鎮(zhèn)化的鄉(xiāng)村現(xiàn)代化體系,這一體系是無法以城鎮(zhèn)化集約式的發(fā)展模式進(jìn)行套用的。因此,鄉(xiāng)村振興需要的是以新的鄉(xiāng)村規(guī)劃體系為指導(dǎo)的現(xiàn)代鄉(xiāng)村規(guī)劃,它可以借鑒城市規(guī)劃的經(jīng)驗(yàn)、理論,但不能套用城鎮(zhèn)規(guī)劃規(guī)范進(jìn)行規(guī)劃。
三、農(nóng)業(yè)VS產(chǎn)業(yè)
鄉(xiāng)村的產(chǎn)業(yè)不再僅僅是農(nóng)業(yè),而是一二三產(chǎn)融合的產(chǎn)業(yè)體系。
我國(guó)鄉(xiāng)村的發(fā)展一直強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)的核心地位。但從近幾年的鄉(xiāng)村發(fā)展來看,由于村莊的要素聚集模式、區(qū)域特色化基礎(chǔ)等條件的差異,在某些村莊,農(nóng)業(yè)早已經(jīng)不是鄉(xiāng)村發(fā)展的唯一、甚至主要產(chǎn)業(yè)。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中提出的“產(chǎn)業(yè)興旺”不再僅僅是農(nóng)業(yè)興旺,它是一二三產(chǎn)融合發(fā)展的鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)體系的興旺。
林峰博士強(qiáng)調(diào),鄉(xiāng)村振興,需要基于中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)展的規(guī)律,找到一二三產(chǎn)融合發(fā)展的路徑和模式。一二三產(chǎn)的融合帶動(dòng)模式,既可以是以農(nóng)業(yè)為主導(dǎo)的“一二三”產(chǎn)業(yè)模式,也可以是以加工業(yè)為主導(dǎo)的“二一三”“二三一”產(chǎn)業(yè)模式,以及外來消費(fèi)主導(dǎo)的“三二一”產(chǎn)業(yè)模式。比如旅游就是典型的消費(fèi)帶動(dòng)型的三二一產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式;鄉(xiāng)村電商是典型的互聯(lián)網(wǎng)銷售帶動(dòng)的服務(wù);傳統(tǒng)文化附加值形成的以加工業(yè),特別是手工業(yè)為主的加工業(yè)的工藝附加值產(chǎn)業(yè)融合模式;基于農(nóng)業(yè)的一產(chǎn),發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品深加工,形成加工產(chǎn)品的品牌化、原料的品牌化、原產(chǎn)地的品牌化,最終帶動(dòng)三產(chǎn)服務(wù)業(yè)共同發(fā)展的模式等。
以旅游為產(chǎn)業(yè)引擎的三二一全產(chǎn)業(yè)鏈融合模式
四、農(nóng)民vs鄉(xiāng)村居民
鄉(xiāng)村居民不再是農(nóng)民的概念,它只是一個(gè)地理學(xué)意義上的居住概念。
鄉(xiāng)村日漸衰落的兩個(gè)核心因素,一是產(chǎn)業(yè)的薄弱,二是人口的流失。兩者相互強(qiáng)化,形成負(fù)反饋。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略在構(gòu)筑一二三產(chǎn)融合發(fā)展的產(chǎn)業(yè)體系基礎(chǔ)上,將帶來人口的回流,形成產(chǎn)業(yè)與人口的正反饋。而在戶籍制度、土地制度漸次放開,逆城市化潮流日趨明顯的時(shí)代背景下,鄉(xiāng)村振興必將帶來鄉(xiāng)村人口結(jié)構(gòu)的重塑。
林峰博士認(rèn)為,鄉(xiāng)村居民不再是農(nóng)民的概念,它不再以鄉(xiāng)村傳統(tǒng)的戶籍、土地進(jìn)行劃分,它只是一個(gè)地理意義上的居住概念。因此,鄉(xiāng)村居民除包括在當(dāng)?shù)負(fù)碛袘艏碛型恋氐霓r(nóng)民外,還包括眾多沒有土地的外來人口。他們可以是以當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)為核心吸引來的職業(yè)農(nóng)民、產(chǎn)業(yè)居民、鄉(xiāng)居創(chuàng)客;也可以是以修養(yǎng)度假為主要目的的養(yǎng)老居民、療養(yǎng)居民、度假居民;還可以是尋找創(chuàng)作靈感、追求田園夢(mèng)想的藝術(shù)居民、生活居民等。
鄉(xiāng)村居民是獨(dú)立于原來城市人與農(nóng)村人概念的獨(dú)立結(jié)構(gòu)。一般來說,由于鄉(xiāng)村的詩意與文化傳統(tǒng)根源,它更易聚集理想主義者,而這些人往往是知識(shí)層次較高,社會(huì)責(zé)任感較重的社會(huì)發(fā)展核心力量。他們?cè)卩l(xiāng)村的聚集,將形成鄉(xiāng)村新的文化土壤與自治結(jié)構(gòu),鄉(xiāng)村將成為可支撐新時(shí)期社會(huì)發(fā)展的一股新生力量。
總之,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下的現(xiàn)代鄉(xiāng)村有著超越以往任何時(shí)代的作用及意義,有著其自身獨(dú)特的內(nèi)涵。這一戰(zhàn)略的實(shí)施是一個(gè)系統(tǒng)工程,需要土地政策、教育政策、醫(yī)療政策等國(guó)家宏觀政策層面的支持,需要政府在管理、要素釋放、財(cái)稅金融體制上的支持,還需要鄉(xiāng)村在現(xiàn)代化體系、規(guī)劃架構(gòu)、管理體系等方面的創(chuàng)新,同時(shí)也需要每個(gè)鄉(xiāng)村振興參與者在理論上的爭(zhēng)鳴,行動(dòng)上的奮進(jìn)。
鄉(xiāng)村振興,我們拭目以待!
*本文來源:微信公眾號(hào)“綠維文旅”(ID:lwcj2005),執(zhí)惠專家作者,原標(biāo)題:《林峰:關(guān)于鄉(xiāng)村振興幾個(gè)核心問題的判斷 》。
找回密碼
注冊(cè)賬號(hào)