欧美日韩一卡2卡三卡4卡 乱码欧美孕交-国产男小鲜肉同志免费-国产ww久久久久久久久久-久久久久久久性潮

1、比特幣期貨能否穩(wěn)定比特幣價(jià)格？

2017年12月CBOE和CME的比特幣期貨上線后，在一定程度上提供了價(jià)格發(fā)現(xiàn)和風(fēng)險(xiǎn)管理功能：

從大宗商品市場(chǎng)的普遍情況看，期貨交易不一定能降低標(biāo)的資產(chǎn)的波動(dòng)率。比特幣期貨上線后，比特幣價(jià)格的波動(dòng)率沒(méi)有明顯降低：

比特幣期貨的交易量不大。截至2018年1月13日，CBOE 1月期比特幣期貨的敞口權(quán)益（open interest）為2918手，CME 1月期比特幣期貨的敞口權(quán)益為727手，均對(duì)應(yīng)著3000左右比特幣，而目前流通在外的比特幣已超過(guò)1679萬(wàn)個(gè)。這既說(shuō)明比特幣實(shí)際起到的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖作用很有限，也說(shuō)明機(jī)構(gòu)投資者對(duì)比特幣期貨的興趣還很小。

2、穩(wěn)定代幣（Stable token）的可行性

比特幣價(jià)格的波動(dòng)率太高，不太適合作為交易媒介，也不太合適發(fā)展比特幣標(biāo)價(jià)的跨期金融交易。

過(guò)去5年，比特幣價(jià)格的年化波動(dòng)率為190%，而標(biāo)普500指數(shù)的年化波動(dòng)率只有9%。考慮到美國(guó)大盤(pán)股的流動(dòng)性和交易成本，標(biāo)普500指數(shù)基金比比特幣都更適合做交易媒介。一些從業(yè)者在試驗(yàn)穩(wěn)定代幣（Stable token），代表性的方法有兩種。

第一種是Tether，聲稱(chēng)按100%的準(zhǔn)備金、對(duì)美元匯率1:1發(fā)行一種代幣USDT。這相當(dāng)于采取了貨幣局（currency board）制度。

現(xiàn)在USDT市值接近15億美元（Coinmarketcap網(wǎng)站2018年1月13日數(shù)據(jù)），但是否有15億美元的足額準(zhǔn)備金，不得而知。如果投資者意識(shí)到Tether這樣的穩(wěn)定代幣沒(méi)有足額的準(zhǔn)備金，將很快發(fā)生擠兌。

第二種是Basecoin和MakerDAO，目前還處于開(kāi)發(fā)狀態(tài)，都聲稱(chēng)將模仿中央銀行公開(kāi)市場(chǎng)操作，通過(guò)發(fā)行和回收數(shù)字加密貨幣計(jì)價(jià)的債券來(lái)控制數(shù)字加密貨幣供給量，從而維持虛擬貨幣對(duì)法定貨幣的匯率。

對(duì)穩(wěn)定代幣而言，“不可能三角”也成立，也就是對(duì)法定貨幣匯率固定、與法定貨幣之間可自由兌換、獨(dú)立貨幣政策這三個(gè)目標(biāo)中最多同時(shí)實(shí)現(xiàn)兩個(gè)目標(biāo)。

目前在試驗(yàn)的穩(wěn)定代幣，都堅(jiān)持前兩個(gè)目標(biāo)，這意味著放棄獨(dú)立貨幣政策這一目標(biāo)。不僅如此，這些穩(wěn)定代幣試驗(yàn)，都試圖通過(guò)算法來(lái)實(shí)施貨幣政策，相當(dāng)于完全放棄了相機(jī)抉擇。從人類(lèi)歷史上看，完全基于規(guī)則來(lái)試驗(yàn)固定匯率，這應(yīng)該是第一次。

3、分叉（Fork）常態(tài)化

分叉最初被視為對(duì)區(qū)塊鏈共識(shí)機(jī)制的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。2016年4月-5月，以太坊上的DAO融資項(xiàng)目被攻擊后，DAO融資項(xiàng)目的組織者選擇放棄這個(gè)項(xiàng)目，由此造成以太坊區(qū)塊鏈的第一次分叉。

按照原先設(shè)想，分叉后形成的兩條區(qū)塊鏈中，只有一條才代表以太坊社區(qū)的共識(shí)，另外一條應(yīng)該被廢棄掉，但部分以太坊支持者繼續(xù)使用后一條鏈，這就產(chǎn)生了“Ethereum classic”。2017年8月，比特幣分叉出了“Bitcoin cash”。此后，各種分叉幣層出不窮。理論上，只要有算力支持，任何人都能創(chuàng)造出分叉幣。

分叉幣通常有一個(gè)數(shù)量上限，一部分由創(chuàng)始人“預(yù)挖”，一部分贈(zèng)予原有幣的持有人，還有一部分會(huì)留起來(lái)用于分叉幣的社區(qū)發(fā)展，這相當(dāng)于分叉幣的“一級(jí)市場(chǎng)”。在“二級(jí)市場(chǎng)”上，分叉幣獨(dú)立于原有幣進(jìn)行交易。

從經(jīng)濟(jì)學(xué)上說(shuō)，分叉幣與原有幣之間的關(guān)系，相當(dāng)于在新舊貨幣更替中，新版貨幣已經(jīng)上市使用，但舊版貨幣仍然流通。這樣實(shí)際上造成了貨幣增發(fā)，削弱了原有幣的數(shù)量上限的約束力。如果分叉沒(méi)有節(jié)制，就有貨幣濫發(fā)的可能性。

各種原有幣和分叉幣之間存在相互競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系，接近哈耶克說(shuō)的私人貨幣相互競(jìng)爭(zhēng)的局面。競(jìng)爭(zhēng)中勝出的數(shù)字加密貨幣將有以下特征：

1.交易成本低、效率高

2.錢(qián)包、交易場(chǎng)所等基礎(chǔ)設(shè)施的安全性能高

3.價(jià)格比較穩(wěn)定，從而更較好地承擔(dān)交易媒介、價(jià)值儲(chǔ)藏等貨幣功能。因?yàn)樨泿殴逃械木W(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，預(yù)計(jì)只有少數(shù)幾種數(shù)字加密貨幣能勝出。

4、ICO的未解問(wèn)題

ICO給投資者的代幣的經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵不清楚。代幣是資產(chǎn)負(fù)債表意義上權(quán)益憑證，是獲取未來(lái)的產(chǎn)品或服務(wù)的憑證，還是其他？

在實(shí)現(xiàn)的功能上，ICO和眾籌融資很像——發(fā)行作為權(quán)益憑證的代幣的ICO，接近股權(quán)眾籌；發(fā)行作為產(chǎn)品或服務(wù)憑證的代幣的ICO，接近商品眾籌。

但代幣的經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵在很多ICO項(xiàng)目中沒(méi)有得到充分揭示或討論。美國(guó)證監(jiān)會(huì)主席Jay Clayton在2017年12月11日的公開(kāi)信中就認(rèn)為一些ICO具有證券發(fā)行的特征

與眾籌融資不同，很多ICO發(fā)生后，代幣就可以有二級(jí)市場(chǎng)交易，特別是進(jìn)入一些虛擬貨幣交易所交易。理論上，如果代幣是權(quán)益、產(chǎn)品或服務(wù)的憑證，其估值應(yīng)該“錨定”到一些的基本面因素上。

但現(xiàn)實(shí)中，很多代幣價(jià)格被炒作到遠(yuǎn)高于基本面的水平。一些代幣甚至在ICO之前的預(yù)售階段（presale或pre ICO）就開(kāi)始炒作了。

代幣的二級(jí)市場(chǎng)讓ICO項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)持有的代幣擁有了變現(xiàn)渠道，而此時(shí)ICO項(xiàng)目還可能停留在白皮書(shū)的階段。在傳統(tǒng)VC中，創(chuàng)業(yè)者從獲得VC投資到IPO，中間的時(shí)間要長(zhǎng)得多。

ICO快速變現(xiàn)機(jī)制，會(huì)扭曲項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的激勵(lì)機(jī)制。代幣持有者在ICO項(xiàng)目的治理結(jié)構(gòu)中處于比較模糊的地位，缺乏有力措施來(lái)確保項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)與自己的利益長(zhǎng)期保持一致。

ICO難以確保投資者適當(dāng)性。ICO項(xiàng)目均處于早期階段，風(fēng)險(xiǎn)非常高。但一些ICO項(xiàng)目通過(guò)虛擬貨幣交易所，實(shí)際上向社會(huì)公眾開(kāi)放，并且?guī)缀醪辉u(píng)估參與者是否有足夠的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和承擔(dān)能力。

2017年12月，美國(guó)證監(jiān)會(huì)叫停了若干ICO項(xiàng)目，就是因?yàn)檫@些項(xiàng)目涉嫌未經(jīng)批準(zhǔn)就向公眾發(fā)行證券。

ICO與數(shù)字加密貨幣的正反饋機(jī)制。ICO收取的一般是比特幣、以太幣等排名靠前的數(shù)字加密貨幣，這會(huì)增加對(duì)比特幣、以太幣等的需求，推高它們的價(jià)格；而比特幣、以太幣等的價(jià)格，又往往成為ICO發(fā)行的代幣的估值基準(zhǔn)。

這樣，就在ICO與數(shù)字加密貨幣之間形成了一個(gè)相互加強(qiáng)的正反饋機(jī)制。這是2017年以來(lái)數(shù)字加密貨幣價(jià)格上漲的一個(gè)重要原因。但一旦比特幣、以太幣等的價(jià)格進(jìn)入下跌通道，這個(gè)正反饋機(jī)制會(huì)使數(shù)字加密貨幣的價(jià)格加速下跌。

5、代幣經(jīng)濟(jì)（Token Economy）

代幣經(jīng)濟(jì)代表著一類(lèi)很有前景的區(qū)塊鏈應(yīng)用項(xiàng)目。這些項(xiàng)目中，存在著有真實(shí)需求的交易行為，但這些交易行為原先受制于激勵(lì)機(jī)制、交易成本或支付等方面約束而難以有效開(kāi)展；通過(guò)引入代幣，這些項(xiàng)目不僅解決了自身融資問(wèn)題，更緩解了交易行為面臨的激勵(lì)機(jī)制、交易成本和支付等制約。

這方面的成功項(xiàng)目還有待觀察。目前一個(gè)突出問(wèn)題是，盡管項(xiàng)目還沒(méi)有成功，但項(xiàng)目發(fā)行的代幣可能通過(guò)ICO、虛擬貨幣交易所被炒作到很高的價(jià)格。

6、數(shù)字加密貨幣的監(jiān)管

數(shù)字加密貨幣的交易有場(chǎng)內(nèi)和場(chǎng)外之分。我國(guó)自從2017年8月份嚴(yán)打數(shù)字加密貨幣交易所和ICO以后，很多交易就轉(zhuǎn)入場(chǎng)外（2018年1月，我國(guó)政府開(kāi)始叫停數(shù)字加密貨幣的場(chǎng)外交易和“出海轉(zhuǎn)內(nèi)銷(xiāo)”）。

日本則對(duì)數(shù)字加密貨幣交易所非常寬容。交易所為數(shù)字加密貨幣提供了流動(dòng)性，所以一旦在交易所掛牌，數(shù)字加密貨幣的價(jià)格一般會(huì)有明顯上漲，這本質(zhì)上是流動(dòng)性溢價(jià)。

因?yàn)樵趨^(qū)塊鏈上確認(rèn)交易需要的時(shí)間非常長(zhǎng)，很多數(shù)字加密貨幣交易所實(shí)際上維護(hù)了一個(gè)“貨幣池”，部分交易就發(fā)生在“貨幣池”里，而非在區(qū)塊鏈上。這些數(shù)字加密貨幣交易所會(huì)承擔(dān)顯著的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。

部分?jǐn)?shù)字加密貨幣交易所還為投資者提供杠桿。一旦數(shù)字加密貨幣出現(xiàn)普遍、大幅下跌，數(shù)字加密貨幣交易的低流動(dòng)性和高杠桿會(huì)通過(guò)正反饋機(jī)制進(jìn)一步放大下跌趨勢(shì)。

數(shù)字加密貨幣的交易即使記錄在區(qū)塊鏈上，交易參與者的身份也是不可知的，再加上很多數(shù)字加密貨幣的持有量非常集中。

ICO和分叉幣的“預(yù)挖”機(jī)制也會(huì)造成代幣持有的集中化），使得市場(chǎng)操縱成為可能。市場(chǎng)操縱的典型手法是（也就是所謂的“pump and dump”），若干代幣持有大戶共謀，將代幣價(jià)格拉升，吸引散戶投資者進(jìn)入，然后大戶集中減持，沒(méi)有“逃頂”的散戶投資者就會(huì)遭遇損失。

數(shù)字加密貨幣從一開(kāi)始就與非法交易或灰色交易有關(guān)系。早期的“絲綢之路”網(wǎng)站就是一個(gè)典型例子。

數(shù)字加密貨幣被用來(lái)繞開(kāi)資本管制。2017年12月，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志報(bào)道加州的大麻種植者計(jì)劃推出一種代幣PerksCoin。

PerksCoin既能幫助他們不受銀行影響而開(kāi)展交易，而且在加州山火襲來(lái)時(shí)比現(xiàn)金、黃金等更安全。數(shù)字加密貨幣客觀上還為ISIS恐怖融資和北朝鮮提供了助力。

根據(jù)很多報(bào)道，北朝鮮不僅參與“挖礦”，也攻擊了若干數(shù)字加密貨幣交易所，甚至是WannaCry比特幣勒索病毒背后的推手。

比特幣網(wǎng)絡(luò)一年消耗的電能已經(jīng)超過(guò)愛(ài)爾蘭全國(guó)一年的用電量，而且還在快速增長(zhǎng)中?？紤]到火力發(fā)電造成的污染（比如在大量的比特幣“礦池”在我國(guó)內(nèi)蒙古，它們消耗掉了大量煤炭燃燒產(chǎn)生的電能），比特幣網(wǎng)絡(luò)實(shí)際上造成了嚴(yán)重的環(huán)境污染。

我國(guó)對(duì)數(shù)字加密貨幣采取了非常審慎也很有必要的監(jiān)管。但很多國(guó)家對(duì)數(shù)字加密貨幣的監(jiān)管非常薄弱，特別是日本和韓國(guó)。

美國(guó)政府各部門(mén)目前對(duì)數(shù)字加密貨幣監(jiān)管還沒(méi)有形成統(tǒng)一立場(chǎng)：美國(guó)財(cái)政部主要關(guān)心數(shù)字加密貨幣引起的逃稅和非法交易等問(wèn)題。美國(guó)證監(jiān)會(huì)對(duì)ICO和比特幣ETF都非常謹(jǐn)慎。美國(guó)商品期貨委員會(huì)（CFTC）2017年12月初允許CBOE和CME兩大交易所通過(guò)自證證明程序（self-certificate）上線比特幣期貨以后，受到了北美證券管理協(xié)會(huì)（NASAA）、期貨工業(yè)協(xié)會(huì)（FIA）等行業(yè)組織的質(zhì)疑，計(jì)劃2018年1月31日召開(kāi)專(zhuān)門(mén)會(huì)議討論自證證明程序。

數(shù)字加密貨幣有待加強(qiáng)監(jiān)管的環(huán)節(jié)包括

1.控制“挖礦”的耗電以及產(chǎn)生的環(huán)境污染（2018年1月，我國(guó)政府要求境內(nèi)挖礦企業(yè)有序退出，一些“礦池”準(zhǔn)備搬到加拿大。

2.對(duì)數(shù)字加密貨幣交易的征稅

3.針對(duì)數(shù)字加密貨幣錢(qián)包、交易場(chǎng)所的“了解你的客戶”（KYC）、反洗錢(qián)和反恐融資等要求

4.ICO涉及的非法證券活動(dòng)

5.打擊市場(chǎng)操縱

6.保護(hù)投資者權(quán)益（包括投資者適當(dāng)性管理）

7.數(shù)字加密貨幣與法定活動(dòng)的兌換環(huán)節(jié)。這是監(jiān)管當(dāng)局最應(yīng)該也是最有能力加強(qiáng)監(jiān)管的領(lǐng)域。但哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)系教授Ken Rogoff指出，這個(gè)領(lǐng)域的監(jiān)管需要加強(qiáng)全球協(xié)調(diào)，只要存在像日本這樣對(duì)數(shù)字加密貨幣交易場(chǎng)所很寬容的國(guó)家，這些國(guó)家客觀上就會(huì)為基于數(shù)字加密貨幣的非法交易提供“通道”。

7、中央銀行數(shù)字貨幣

中央銀行數(shù)字貨幣是中央銀行直接對(duì)公眾發(fā)行的電子貨幣，屬于法定貨幣的一種形態(tài)，可支付利息，作為支付媒介，與現(xiàn)鈔、商業(yè)銀行存款相互替代。

在經(jīng)濟(jì)學(xué)上，中央銀行數(shù)字貨幣不一定采取區(qū)塊鏈。但分布式賬本提供的系統(tǒng)柔韌性和穩(wěn)定性是中央銀行數(shù)字貨幣使用區(qū)塊鏈的最主要考慮因素。

以比特幣區(qū)塊鏈為代表的公有鏈（自由進(jìn)入、退出）和工作量驗(yàn)證會(huì)造成社會(huì)資源的浪費(fèi)（主要是計(jì)算能力及耗電量）。因此，中央銀行數(shù)字貨幣傾向于采取聯(lián)盟鏈的形式，由中央銀行與某些特定機(jī)構(gòu)共同維護(hù)分布式賬本。

中央銀行數(shù)字貨幣將構(gòu)成一個(gè)新的貨幣政策工具——中央銀行通過(guò)調(diào)節(jié)數(shù)字貨幣的供給量和利率來(lái)調(diào)控宏觀經(jīng)濟(jì)。

中央銀行數(shù)字貨幣可以支付負(fù)利息，從而在經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間幫助中央銀行突破零利率下限，加大貨幣政策刺激力度。而在紙幣仍在流通的情況下，負(fù)利率則是不可能的，因?yàn)槔习傩諘?huì)提取銀行存款，囤積紙幣。

中央銀行數(shù)字貨幣會(huì)對(duì)支付清算體系造成較大沖擊。支付清算將不一定通過(guò)二級(jí)銀行賬戶體系，而可以在中央銀行的資產(chǎn)負(fù)債表直接進(jìn)行。

因此，中央銀行數(shù)字貨幣有助于剝離商業(yè)銀行在支付體系中的特殊地位以及由此造成的“大而不能倒”問(wèn)題。但這也可能造成銀行存款的不穩(wěn)定，老百姓可能提取銀行存款，換成中央銀行數(shù)字貨幣。這也是英格蘭銀行2018年1月表示暫不試驗(yàn)中央銀行數(shù)字貨幣的一個(gè)主要考慮因素。

8、區(qū)塊鏈在金融交易后結(jié)算中的應(yīng)用

金融交易后結(jié)算主要有3個(gè)組成步驟：交易指令管理（包括交易驗(yàn)證）、清算（即計(jì)算交易雙方的財(cái)務(wù)義務(wù)）、結(jié)算（即最終的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移）。中央證券登記機(jī)構(gòu)（Central Security Depositories，CSDs）在結(jié)算中發(fā)揮了關(guān)鍵作用，承擔(dān)了3項(xiàng)主要功能，包括：認(rèn)證（公正并受信任地維護(hù)已發(fā)行證券的記錄）、結(jié)算（將證券的所有權(quán)從賣(mài)方轉(zhuǎn)給買(mǎi)方）、賬目維護(hù)（建立并更新證券的所有權(quán)記錄）。有時(shí)中央證券登記機(jī)構(gòu)還承擔(dān)證券托管、資產(chǎn)服務(wù)、融資、報(bào)告或證券出借等功能。

在金融交易后結(jié)算中，一筆交易涉及多個(gè)中介機(jī)構(gòu)。每個(gè)中介機(jī)構(gòu)都使用自己的系統(tǒng)來(lái)處理、發(fā)送和接收交易指令、核對(duì)數(shù)據(jù)、管理差錯(cuò)等，并維護(hù)自己的交易記錄。每個(gè)中介機(jī)構(gòu)使用的數(shù)據(jù)標(biāo)也準(zhǔn)都不統(tǒng)一。這些都會(huì)產(chǎn)生大量成本。區(qū)塊鏈技術(shù)有助于建立并維護(hù)共享的、同時(shí)化（synchronized）的賬目，簡(jiǎn)化交易對(duì)賬過(guò)程。

目前，結(jié)算行業(yè)討論在金融交易后結(jié)算中引入私有的、有準(zhǔn)入限制的區(qū)塊鏈系統(tǒng)。其中，每一個(gè)節(jié)點(diǎn)扮演不同角色并且在讀取區(qū)塊鏈上信息上有不同權(quán)限，一組受信任的參與者承擔(dān)驗(yàn)證職能。

1.通過(guò)分布式、同時(shí)化、共享的證券所有權(quán)記錄來(lái)簡(jiǎn)化和自動(dòng)化交易后結(jié)算工作，降低交易對(duì)賬和數(shù)據(jù)管理成本

2.縮短結(jié)算所需時(shí)間，減低結(jié)算風(fēng)險(xiǎn)敞口；

3.因?yàn)榕c交易有關(guān)信息由交易雙方共享，能促進(jìn)自動(dòng)清算；

4.縮短托管鏈，使投資者可以直接持有證券，降低投資者承擔(dān)的法律和運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)以及中介成本；

5.可跟蹤性好，透明度高；

6.去中心化、多備份能提高系統(tǒng)安全性和抗壓性。

1.如何實(shí)現(xiàn)認(rèn)證功能？盡管區(qū)塊鏈能保證分布式賬本的準(zhǔn)確性，但還需有一個(gè)受信任的機(jī)構(gòu)來(lái)確保已發(fā)行證券信息的真實(shí)性。

2.如何實(shí)現(xiàn)存管功能？特別是，如何將托管機(jī)構(gòu)和存管機(jī)構(gòu)持有的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到區(qū)塊鏈上。一個(gè)可行方案是使用電子憑證（digital token）來(lái)代表不在區(qū)塊鏈上的資產(chǎn)，但需要一個(gè)受信任機(jī)構(gòu)來(lái)確保電子憑證與資產(chǎn)之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系。

3.如何實(shí)現(xiàn)券款對(duì)付（Delivery versus payment，DvP）？這要求區(qū)塊鏈能同時(shí)處理現(xiàn)金賬戶。

4.如何確保結(jié)算的最終性（settlement finality）？比如，比特幣區(qū)塊鏈系統(tǒng)因?yàn)榉植娴拇嬖?，只能在概率意義上確保結(jié)算的最終性（盡管該概率隨時(shí)間趨向1）。

5.在法律上，區(qū)塊鏈上的記錄能否構(gòu)成所有權(quán)證明？

6.交易匹配和差錯(cuò)管理。區(qū)塊鏈在比較不同維度數(shù)據(jù)、處理合同不匹配和例外情況上還面臨不少障礙。

7.如何在多方參與驗(yàn)證的情況下，確保交易信息的保密性。一個(gè)方案是一個(gè)受信任的機(jī)構(gòu)和交易雙方才能參加與交易有關(guān)的共識(shí)機(jī)制。另一個(gè)方案是區(qū)分交易數(shù)據(jù)和驗(yàn)證所需數(shù)據(jù)。零知識(shí)驗(yàn)證（zero-knowledge proofs, ZKPs）也是一個(gè)可能的解決工具。

8.身份管理。

9.可拓展性。

10.與現(xiàn)有流程和基礎(chǔ)設(shè)施的兼容性。

區(qū)塊鏈在產(chǎn)權(quán)登記、確認(rèn)、交易等中的應(yīng)用邏輯和有待解決的問(wèn)題，與金融交易后結(jié)算非常類(lèi)似。這反映了目前區(qū)塊鏈在數(shù)字加密貨幣以外大面積應(yīng)用面臨的普遍挑戰(zhàn)。

*本文來(lái)源：雪球，作者：鄒傳偉，南湖金服合伙人，南湖互聯(lián)網(wǎng)金融學(xué)院常務(wù)副院長(zhǎng)，原標(biāo)題：《一篇文章讀懂比特幣的終極命運(yùn)和區(qū)塊鏈的未來(lái) | 深度》。