新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄日前,專做民宿的平臺“Airbnb愛彼迎”發(fā)布了一則“把家安在長城上”的體驗招募通知,稱將從11個國家用戶中選取4組人在長城住宿一夜,地點位于延慶。此消息一出引發(fā)網(wǎng)友爭議,有人叫好,也有人質(zhì)疑此舉會破壞古跡。愛彼迎昨天回應(yīng)稱,該活動得到舉辦地政府和市區(qū)兩級旅游部門的支持,不涉及固定物搭建,也不破壞長城風(fēng)貌。延慶區(qū)文委文物科表示,會持續(xù)關(guān)注并監(jiān)督該活動,“絕不允許破壞文物的事兒發(fā)生”。
看看愛彼迎在官方微博發(fā)布的消息:“這一次,我們把家安在了長城之上。2600歲的長城邀請你成為他的房客。”即便有炒作之嫌,但民宿健在長城上已成事實,不管是否涉及“固定物搭建”還是什么,民宿就在長城上或哪怕是長城旁邊,都有可能給長城的自然環(huán)境帶來威脅。從視頻看,“蜿蜒在蔥郁高山上的長城,其中一個烽火臺格外搶眼,原來這里被裝飾成一個家,“臥室”里有大床、臺燈、地毯、座椅等簡單家具,看上去舒適溫馨?!惫嫒绱?,長城上建民宿被坐實。
愛彼迎回應(yīng)稱,該活動得到舉辦地政府和市區(qū)兩級旅游部門的支持。而延慶區(qū)文委文物科工作人員在查詢后表示,此活動是由愛彼迎和北京市八達嶺旅游總公司聯(lián)合策劃的,“我們肯定會對這個活動持續(xù)關(guān)注并進行監(jiān)督,絕不允許破壞文物的事兒發(fā)生?!笨梢?,延慶區(qū)文委官方,并沒有直接否認愛彼迎的上述說法,就是說,愛彼迎搞的這次活動,確實得到了舉辦地政府和市區(qū)兩級旅游部門的支持。
然而,既然是從全球11個國家招募4組共8人來體驗“長城一夜”,肯定涉及到體驗者的衣食住行,因此,就要有“家”的感覺,也自然少不了住宿必備的一切設(shè)施。而這些又怎能不與空調(diào)、水電、燈光、排污等相關(guān)?如此,稱此次活動“不會在長城上動一顆釘子”也好,“邀請了長城保護專家?guī)ьI(lǐng)大家參與長城修復(fù)與保護活動”也罷,還是令人懷疑在長城用晚餐、住宿,或是享受古典音樂體驗等項目,真的能像主辦方承諾得不會給長城造成危害那么輕松。
正像有人擔(dān)心的那樣,“長城是文物,這么折騰古跡受得了嗎?”“長城不是私產(chǎn)而是人類共有的文化遺跡?!倍?,以“保護”長城為目的的活動,究竟以什么為標(biāo)準?難道不留下垃圾,或是不損害長城城墻本身為底線嗎?如此,這個底線設(shè)得過低。讓部分人在長城上過夜,本就不應(yīng)該,因為此活動本身就有破壞文物的風(fēng)險。
值得追問的是,保護文物,究竟該以何種方式進行?到長城去上住一夜真是提高長城保護意識的好辦法嗎?如果發(fā)自內(nèi)心,真想把長城保護得更好,辦法很多,捐款、捐物,或最起碼到長城時別做毀壞長城的行為足夠了。作為企業(yè),如果真有那份善心和責(zé)任心,把本次活動的經(jīng)費捐給長城維修保護部門,豈不更直接,干嘛非要轟轟烈烈地再折騰長城這個文物本身呢?
不難看出,所謂“把家安在長城上”的體驗招募活動,是一次徹頭徹尾的商業(yè)炒作。當(dāng)然,企業(yè)做“公益”總希望得到某些回報,這可以理解,但必須守好底線。在回報社會的同時,自身也獲得發(fā)展。如果偏離方向,公眾的質(zhì)疑聲就會不斷。而對監(jiān)管部門來說,是不是所有這類活動,只要打著“公益”的名義,就可以一路綠燈順利獲批?雖然延慶區(qū)文委表示“我們肯定會對這個活動持續(xù)關(guān)注并進行監(jiān)督,絕不允許破壞文物的事兒發(fā)生”,但怕就怕“一時疏漏”而不可收拾。由此,長城上建民宿豈不是“自毀長城”,也就自有其道理了。
*本文來源:東方網(wǎng),作者:劉天放,原標(biāo)題:《長城上建民宿豈不是“自毀長城”?》。