欧美日韩一卡2卡三卡4卡 乱码欧美孕交-国产男小鲜肉同志免费-国产ww久久久久久久久久-久久久久久久性潮

人民日報批白鹿原:給陜西旅游哪些啟示?

陜西 本文作者:蟲子 2018-08-18 10:18:31
在對待文化旅游的問題上,最需提防的是心急。很多長盛不衰、風靡世界的文化旅游項目,背后往往有對文化品牌的敬畏,同時還有對服務細節(jié)的追求。

陜西旅游坐擁巨大資源,發(fā)展卻捉襟見肘,從龍頭企業(yè)陜旅集團的差勁表現(xiàn)可見一斑。

最近兩件事在讓陜旅全國知名,比一年幾千萬的廣告費來得效果好太多。

一件事是讓紂王妲己“代言”周原遺址事件,又是解釋又是道歉,名聲一地雞毛;

第二件事是白鹿原景區(qū)日益“凋零”。

近日,人民日報發(fā)評論文章批陜旅:詩和遠方要多花些心思去抵達。

文章說,隨著電視劇《白鹿原》的熱播,滾燙的資本涌入這個僅200多平方公里的地方,至少六個以“白鹿原”為主題的特色文化旅游項目拔地而起。然而,這些民俗村除了陜西小吃,幾乎沒有賣點。連排成片的仿古建筑群因為太相似,如今只剩了荒草叢生。在激烈的競爭之后,這些項目有的只能勉強維持,有的則已關門大吉。

“雁塔路知事”給大家分析下里面有哪些信息。

1、白鹿原上驢子說明陜旅的懶政

關于白鹿原的驢子,不知道讓多少人詬病。一個堂堂的國企——陜西旅游的龍頭企業(yè)的創(chuàng)意不過如此。我們仿佛見到了很多個民俗村,一樣的是那頭驢子,一樣的是磨著辣椒粉,辣椒粉做出的面是一樣的味道,面碗還是一樣的大,就連叫賣聲都有袁家村的味道……

人民日報評論文章說,比如,各地都上馬高度相似的“老街”,從這個古城到那個古城,從名山腳下到高原之上,總能買到一樣的商品,聽到同樣的民謠,品嘗到相似的小吃,甚至到了晚上,大多會上演大型實景演出,總有似曾相識之感。為何?還是因為不珍惜群眾旺盛的旅游需求,寧可懶惰地搞搞“一錘子買賣”。

2、陜旅的文旅產(chǎn)品距陜西期待還很遠

陜旅這些年來的“差強人意”的文化產(chǎn)業(yè)成果,也眾所周知。作為本土文化產(chǎn)業(yè)“寡頭”的陜西旅游集團,因時因勢,都承載著“文化強省”的厚望。但是一系列很沒文化的文旅產(chǎn)品根本就配不上陜西,配不上陜西歷史,配不上陜西文化戰(zhàn)略。拿妲己戲紂王來說,人民網(wǎng)批陜旅——歷史豈容如此輕慢。

3、陜旅缺少對文化的敬畏

人們?nèi)ヒ恍┪幕包c,往往是被與之相關的文化內(nèi)涵所吸引,這當然蘊藏著商機,卻不應被濫用。在對待文化旅游的問題上,最需提防的是心急。很多長盛不衰、風靡世界的文化旅游項目,背后往往有對文化品牌的敬畏,同時還有對服務細節(jié)的追求。從白鹿原的“山寨”到周原遺址的“狐貍精”,能看出陜旅做文旅項目中缺少對文化的敬畏。這絕對不能以獨立事件看待,從中可以看出陜旅在文創(chuàng)方面的隨意和任性。

4、缺少文化之魂的陜旅能做好“門戶經(jīng)濟”嗎?

和平書記上任以來不斷提“三個經(jīng)濟”,這是對陜西現(xiàn)實和未來的準確把脈。作為“門戶經(jīng)濟”的文化旅游,陜旅本來應該挑起重擔,有所擔當,但是現(xiàn)實是陜旅的文旅產(chǎn)品可能除了《長恨歌》,鮮有讓人眼前一亮的,不亮也就罷了,還耍出一些“幺蛾子”。

人民日報評論說,強大的文化資源,同時也意味著受眾更高的體驗期待,如果從業(yè)者不能認真地去打造歷史文化特色,只是急功近利地追熱點,必然會掉進同質化的陷阱。

5、陜西不需要一個開發(fā)房產(chǎn)的陜旅

陜旅的很多項目打著文化、旅游的旗號,行開發(fā)商之實。而且也養(yǎng)成了一些不良開發(fā)商的“壞毛病”。比如強拆,比如違法銷售等等。

陜西不缺少一兩家開發(fā)商,陜西缺少懂文化、會運作的文旅公司。陜西根本就不需要一個不務正業(yè)的陜旅集團,更不需要一個到處開發(fā)房產(chǎn)的陜旅集團。

6、文創(chuàng)產(chǎn)品“胡來”有沒有監(jiān)管?

不能拿著國家的錢、納稅人的錢,以文化的名義玷污文化,陜旅不斷曝出問題,怎么來評估這些問題,怎么來鑒定這種產(chǎn)品,誰來承擔責任?應該從這些項目查起,從地方招商引資查起,將陜旅這些產(chǎn)品生產(chǎn)的每個環(huán)節(jié)過一遍,看看這些文創(chuàng)“怪胎”和毫無創(chuàng)意的復制品的誕生除了沒文化,還有沒有利益勾兌。

7、陜旅還能牛多久?

目前,陜旅看似牛逼閃閃,其實外強中干。表現(xiàn)為急功近利。別人家墻里墻外都開花了,隔壁河南、四川旅游發(fā)展如火如荼,陜西怎么辦?陜旅就想出一個方法——極速變現(xiàn)。除了開發(fā)房地產(chǎn)之外,就是山寨別人的創(chuàng)意。

人民日報評論說,文旅產(chǎn)業(yè)雖然是一片藍海,但藍海里也出現(xiàn)一窩蜂涌入現(xiàn)象。有的項目既無質量也無創(chuàng)意,既不關心文化也不熱愛旅游,一心想著把“風口”變現(xiàn),結果就發(fā)現(xiàn)今天的游客不那么好忽悠了。如果陜旅還一位這樣,估計表面風光也不會維持多久。

8、要詩和遠方,就不能茍且

有心人將文化和旅游比作“詩和遠方”,要真正到達那么詩意的境界,我們還需要日復一日的深耕,才能對得起見識和品位不斷提升的消費者。

人民日報評論說,以中國游客數(shù)量之多,一個項目短期賺錢總有門路。比如在臨潼,游客稍不留神就能被騙去假兵馬俑景點,與雙眼皮兵馬俑合照。這樣的山寨兵馬俑,臨潼有關部門曾一夜之間銷毀40多個。若想文旅品牌不被冒牌貨褻瀆,首先當然是加強監(jiān)管,但也提醒我們思考這樣的問題:低水平仿制為何如此吃香?那是因為對真景點的需求出現(xiàn)了井噴,誰都想來看看舉世矚目的兵馬俑。我們真該多花些心思,才能回報這種可貴的“注意力資源”。

*本文來源:微信公平臺“雁塔路知事”,(ID:Shaanxi007),本文作者:蟲子,原標題:人民日報批白鹿原:給陜西旅游哪些啟示?》。

版權聲明
執(zhí)惠本著「干貨、深度、角度、客觀」的原則發(fā)布行業(yè)深度文章。如果您想第一時間獲取旅游大消費行業(yè)重量級文章或與執(zhí)惠互動,請在微信公眾號中搜索「執(zhí)惠」并添加關注。歡迎投稿,共同推動中國旅游大消費產(chǎn)業(yè)鏈升級。投稿或尋求報道請發(fā)郵件至執(zhí)惠編輯部郵箱zjz@tripvivid.com,審閱通過后文章將以最快速度發(fā)布并會附上您的姓名及單位。執(zhí)惠發(fā)布的文章僅代表作者個人看法,不代表執(zhí)惠觀點。關于投融資信息,執(zhí)惠旅游會盡量核實,不為投融資行為做任何背書。執(zhí)惠尊重行業(yè)規(guī)范,轉載都注明作者和來源,特別提醒,如果文章轉載涉及版權問題,請您及時和我們聯(lián)系刪除。執(zhí)惠的原創(chuàng)文章亦歡迎轉載,但請務必注明作者和「來源:執(zhí)惠」,任何不尊重原創(chuàng)的行為都將受到嚴厲追責。
本文來源執(zhí)惠,版權歸原作者所有。
發(fā)表評論
后發(fā)表評論
最新文章
查看更多
# 熱搜詞 #

新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號

登錄表示你已閱讀并同意《執(zhí)惠用戶協(xié)議》 注冊

找回密碼

注冊賬號