欧美日韩一卡2卡三卡4卡 乱码欧美孕交-国产男小鲜肉同志免费-国产ww久久久久久久久久-久久久久久久性潮

對(duì)于中國(guó)城市發(fā)展格局，目前有一種分析稱：北京對(duì)標(biāo)華盛頓，上海對(duì)標(biāo)東京，華南的深圳廣州則對(duì)標(biāo)美國(guó)灣區(qū)。隨著粵港澳大灣區(qū)規(guī)劃的落地，以深圳廣州香港為核心的華南地區(qū)，已經(jīng)成為中國(guó)當(dāng)前最炙手可熱的話題。這其中最敢言者，就屬?gòu)埼宄！?/p>

張五常，世界級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)大師，現(xiàn)代制度經(jīng)濟(jì)學(xué)開(kāi)山鼻祖，深圳當(dāng)今最著名的市民。他在最新的演講談到：深圳，將會(huì)成為整個(gè)地球的經(jīng)濟(jì)中心！語(yǔ)不驚人死不休的大師言論，點(diǎn)燃了整個(gè)中國(guó)對(duì)于深圳的樂(lè)觀情緒。

如今舉國(guó)上下，對(duì)粵港澳大灣區(qū)的發(fā)展信心萬(wàn)丈。我們從深圳的活力和士氣，似乎看到了中國(guó)雄踞世界的未來(lái)。這個(gè)朝氣蓬勃的城市，這個(gè)敢為天下先的城市，這個(gè)注重實(shí)干、效率第一的城市，某種意義上已經(jīng)成為少年中國(guó)的希望。

華南的吸引力毋庸置疑。經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)就可以為證。從最新的新生兒數(shù)量和人口流動(dòng)表中可以發(fā)現(xiàn)，中國(guó)東南地區(qū)具有顯而易見(jiàn)的人口優(yōu)勢(shì)，以廣東和浙江兩省為典型代表。

但一系列靚麗的人口經(jīng)濟(jì)數(shù)字背后，我們需要看到問(wèn)題的本質(zhì)。中國(guó)的大灣區(qū)真可以成為世界的創(chuàng)新中心么？他們可以超越美國(guó)灣區(qū)、東京灣區(qū)，摘得人類未來(lái)新經(jīng)濟(jì)皇冠上最閃耀的那顆明珠嗎？

研究粵港澳大灣區(qū)的未來(lái)，我們需要進(jìn)一步對(duì)標(biāo)美國(guó)，追溯美國(guó)以舊金山和洛杉磯雙城為代表的西海岸科技灣區(qū)的發(fā)展歷程，去尋找科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在邏輯。之后我們?cè)賮?lái)看看，未來(lái)中國(guó)灣區(qū)經(jīng)濟(jì)果真會(huì)像美國(guó)那樣成功嗎？

我們先看一組關(guān)于這幾個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。

四大都市區(qū)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)比較

從這個(gè)表可以看出，粵港澳大灣區(qū)的人均GDP目前只有美國(guó)西部地區(qū)的1/3，仍然有很長(zhǎng)的路需要趕超。

美國(guó)西海岸經(jīng)濟(jì)體與中國(guó)粵港澳大灣區(qū)比較

客觀的說(shuō)，美國(guó)舊金山灣區(qū)為代表的地區(qū)經(jīng)濟(jì)，經(jīng)過(guò)近30年的蓬勃發(fā)展，幸運(yùn)地摘到了信息經(jīng)濟(jì)的皇冠上的果實(shí)，發(fā)展出大量大型信息技術(shù)公司、互聯(lián)網(wǎng)科技公司，影響了全球60億人口的生活方式，創(chuàng)造了人均收入最高的區(qū)域城市地帶，在世界上創(chuàng)造了一個(gè)奇跡。

那么，這樣的奇跡背后的內(nèi)在動(dòng)力是怎樣的？中國(guó)在新經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上，也能否創(chuàng)造一個(gè)引領(lǐng)全球的新奇跡？

我們從以下五個(gè)方面進(jìn)行了縱深的研究和對(duì)比。

第1章：產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)

第2章：研發(fā)能力

第3章：大學(xué)教育

第4章：組織模式和生態(tài)系統(tǒng)

第5章：行業(yè)領(lǐng)袖的力量

通過(guò)下述5個(gè)章節(jié)的分析，我們可以得出的結(jié)論是：在未來(lái)全球競(jìng)爭(zhēng)中，以高科技產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的城市的勝利，并不是簡(jiǎn)單的人口流入的勝利，也不是單一的技術(shù)產(chǎn)業(yè)體系的勝利，更重要的是一個(gè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的勝利。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)告訴我們，這是由企業(yè)、創(chuàng)新、網(wǎng)絡(luò)和領(lǐng)袖、習(xí)俗和世界觀、企業(yè)家精神等歸結(jié)在一起，形成的一個(gè)渾然一體的組織生態(tài)。

對(duì)照上述的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的分析要點(diǎn)，需要提出的問(wèn)題是：中國(guó)的粵港澳大灣區(qū)，在構(gòu)建產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)上，是否做好準(zhǔn)備了呢？

硅谷的發(fā)展史，就是人類電腦科學(xué)創(chuàng)新突破的歷史。硅谷的很多創(chuàng)業(yè)者都是成功專業(yè)人士（如計(jì)算機(jī)科學(xué)家、牙醫(yī)、工程師、學(xué)者等）的后代，在成長(zhǎng)過(guò)程中他們經(jīng)常被告知自己能夠改變世界。 

——李開(kāi)復(fù)

研究歷史，才能更好的預(yù)測(cè)未來(lái)。產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)是一個(gè)區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和躍升的前提。比較美國(guó)灣區(qū)和粵港澳大灣區(qū)產(chǎn)業(yè)前身，或許可以更好的看到粵港澳這個(gè)區(qū)域的產(chǎn)業(yè)潛力和未來(lái)圖景。

我們先看美國(guó)的西海岸經(jīng)濟(jì)區(qū)情況。地處美國(guó)加州陽(yáng)光地帶的洛杉磯和舊金山，其實(shí)近些年來(lái)，在發(fā)展上卻有著極大的分化。

1、洛杉磯和舊金山，同樣的起點(diǎn)、逐步走向分化的經(jīng)濟(jì)

我們先用一組數(shù)據(jù)看一下美國(guó)西海岸的雙核心城市：舊金山和洛杉磯的區(qū)別。

早年的洛杉磯和舊金山地區(qū)的經(jīng)濟(jì)體具有很多相似之處，都是科技之城，并且兩者都根源于技術(shù)密集型生產(chǎn)。1970年，兩個(gè)地區(qū)都有強(qiáng)大的貿(mào)易制造業(yè)集群，其中最強(qiáng)的就是航空航天、國(guó)防和電子工業(yè)。從總體上看，洛杉磯專業(yè)化程度更高。

但是在同樣的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上，洛杉磯和舊金山兩個(gè)城市體近20年來(lái)走向了不同的道路。這樣的分化是怎樣的呢？我們?cè)倏磧蓚€(gè)城區(qū)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。

1970年，舊金山和洛杉磯的人均收入水平相差無(wú)幾，分別位列美國(guó)都市地區(qū)排行榜的第四和第一名。但到了2010年，兩地人均收入相差約三分之一，洛杉磯的排名滑至第25名。1970年，洛杉磯人均收入水平為舊金山的92%，到2012年只有舊金山的71%了。 

2010年，舊金山灣區(qū)十個(gè)最大的貿(mào)易部門(mén)中，有八個(gè)部門(mén)就業(yè)人員的平均年薪超過(guò)10萬(wàn)美元，而大洛杉磯排名前十名的部門(mén)沒(méi)有一個(gè)達(dá)到這個(gè)底線。 

這中間的分化問(wèn)題在哪里呢？根本在于兩個(gè)城市的產(chǎn)業(yè)集群的演變過(guò)程出現(xiàn)了巨大的分化。 

早在1980年代，無(wú)論是從相對(duì)角度還是從絕對(duì)角度看，美國(guó)西海岸最大的貿(mào)易業(yè)集群都位于洛杉磯，包括航空航天、國(guó)防和娛樂(lè)部門(mén)。相對(duì)而言，舊金山灣區(qū)的就業(yè)大多集中于計(jì)算機(jī)和通信技術(shù)領(lǐng)域，且創(chuàng)新水平很高。 

但在接下來(lái)的幾十年里，兩個(gè)地區(qū)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化水平和貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的種類出現(xiàn)嚴(yán)重分化。舊金山灣區(qū)發(fā)展成一個(gè)更加專業(yè)化且專業(yè)化質(zhì)量更高的地區(qū)經(jīng)濟(jì)體，主要集中在要求復(fù)雜任務(wù)的知識(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)領(lǐng)域。 

要知道，洛杉磯的崛起和興盛很大因素取決于上世紀(jì)的美蘇爭(zhēng)霸時(shí)期的冷戰(zhàn)?？墒钱?dāng)蘇聯(lián)解體、冷戰(zhàn)結(jié)束后，洛杉磯再也無(wú)法達(dá)到以前那種技術(shù)相關(guān)產(chǎn)業(yè)高度集中的水平。實(shí)際上，大洛杉磯經(jīng)濟(jì)無(wú)法重新集中于任何一個(gè)部門(mén)，它像一幅點(diǎn)彩畫(huà)，已然失去了焦點(diǎn)。同時(shí)，洛杉磯類似紡織工業(yè)這樣的低工資部門(mén)所占比重加大，并在與港口相關(guān)的物流和國(guó)際貿(mào)易方面開(kāi)展比較大的中等工資、中等技能的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。 

舊金山贏得了信息時(shí)代的幸運(yùn)彩票，一舉成為技術(shù)革命的世界中心，并擁有大量高技術(shù)移民。這個(gè)產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員，獲得了美國(guó)、甚至是全球最高的收入。 

從洛杉磯和舊金山產(chǎn)業(yè)體系近三十年走向分化的情況來(lái)看，一個(gè)城市能否進(jìn)行高能級(jí)的產(chǎn)業(yè)躍遷，原創(chuàng)性的技術(shù)進(jìn)步以及隨之而來(lái)的產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展相當(dāng)重要。但僅有這些是否就可以了呢？我們?cè)倏纯粗袊?guó)的例子。

2、粵港澳大灣區(qū)雙雄——商貿(mào)廣州、科技深圳

其實(shí)，從某種意義上看，美國(guó)洛杉磯和舊金山的關(guān)系，有些類似于廣州與深圳的關(guān)系。洛杉磯是個(gè)大而全的經(jīng)濟(jì)體，產(chǎn)業(yè)內(nèi)容豐富，口岸貿(mào)易發(fā)達(dá)。而舊金山則是高精尖的新興科研城市，吸引著全球的科技精英紛至沓來(lái)。

我們來(lái)看中國(guó)。

如果用一句話來(lái)概括中國(guó)灣區(qū)兩大核心城市:廣州和深圳的區(qū)別，可以說(shuō)是廣州是廣東人的廣州，深圳是中國(guó)的深圳。 

廣州，千年商都，是中國(guó)最重要的商貿(mào)業(yè)的城市。廣州作為華南地區(qū)最大的港口、航空和鐵路樞紐，廣州可以超越華南、成為面向東南亞區(qū)域的交通樞紐，進(jìn)而將東南亞地區(qū)納入廣州經(jīng)濟(jì)腹地，成為中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略門(mén)戶。

廣州商貿(mào)定位由來(lái)已久，每年的廣交會(huì)，成為這個(gè)城市最為活躍的發(fā)動(dòng)機(jī)。商貿(mào)，一直是廣州這個(gè)城市最重要的特色。但近年來(lái)，受制于電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的沖擊，廣交會(huì)的影響能級(jí)逐步下降。

我們?cè)賮?lái)看廣州的產(chǎn)業(yè)。廣州同樣也是制造業(yè)之都。近年來(lái)，廣州三大支柱產(chǎn)業(yè)，以電子、汽車(chē)和石油化工為主。但是廣州在汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈條中，仍處于全球價(jià)值鏈的低端水平。如今，廣州正在布局打造新能源汽車(chē)、智能裝備、新型顯示、人工智能、生物醫(yī)藥、互聯(lián)網(wǎng)等六大千億新興產(chǎn)業(yè)集群。 

2000年，為應(yīng)對(duì)珠江三角洲區(qū)域格局的巨大轉(zhuǎn)變，廣州市政府利用行政區(qū)劃擴(kuò)張的機(jī)會(huì)，確定了“再工業(yè)化”的產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略，試圖避開(kāi)自身發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的困境，通過(guò)先進(jìn)制造業(yè)來(lái)突圍。 

關(guān)于未來(lái)，在廣州關(guān)于產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的闡述中，IAB（新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、人工智能產(chǎn)業(yè)、生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)） 和NEM（新能源產(chǎn)業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)）產(chǎn)業(yè)集群成為核心詞匯，強(qiáng)調(diào)了要以龍頭企業(yè)培育為帶動(dòng),以產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系完善為支撐,著重解決廣州產(chǎn)業(yè)發(fā)展“只有星星沒(méi)有月亮”的問(wèn)題,打造“星光燦爛、日月同輝”的現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系。不難看出，受到深圳的刺激，廣州也正在加入爭(zhēng)奪創(chuàng)新資源的隊(duì)伍中來(lái)。 

我們來(lái)看生機(jī)勃勃的深圳。 

這個(gè)典型的移民城市從曾經(jīng)中國(guó)南部的小漁村發(fā)展到當(dāng)今的科技中心，也曾經(jīng)歷了三次比較明顯的轉(zhuǎn)型過(guò)程。 

• 第一次，1980’s中期，以勞動(dòng)密集型企業(yè)的大量涌入為標(biāo)志，從轉(zhuǎn)口貿(mào)易為主，快速走向工業(yè)化。

• 第二次，1990‘s中期，以將高科技企業(yè)打造成深圳支柱產(chǎn)業(yè)為標(biāo)志。

• 第三次，與第二次相聯(lián)系，以服務(wù)業(yè)的蓬勃興起為標(biāo)志。 

如今，深圳已形成梯次創(chuàng)新企業(yè)鏈，科技型企業(yè)超過(guò)3萬(wàn)家，國(guó)家級(jí)高新技術(shù)企業(yè)8037家，5年增加近6000家，成為中國(guó)企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的先鋒。 

現(xiàn)在，一批具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的創(chuàng)新型龍頭企業(yè)正在深圳迅速崛起。華為、中興分別成為全球最大和第四大通訊設(shè)備制造商；騰訊成為全球最大互聯(lián)網(wǎng)公司之一；比亞迪成為全球最大新能源汽車(chē)企業(yè)；研祥智能是全球第三大特種計(jì)算機(jī)研發(fā)制造商。同時(shí)，高成長(zhǎng)性的創(chuàng)新型中小企業(yè)不斷涌現(xiàn)，大疆占全球消費(fèi)級(jí)無(wú)人機(jī)市場(chǎng)80%份額，產(chǎn)值8年增長(zhǎng)1萬(wàn)倍；優(yōu)必選產(chǎn)值去年增長(zhǎng)6倍；超多維成長(zhǎng)為國(guó)內(nèi)最大的裸眼3D技術(shù)提供商。

所以相比美國(guó)洛杉磯、舊金山為代表的西海岸經(jīng)濟(jì)區(qū)，中國(guó)的大灣區(qū)在制造能力上并不示弱。但從人均的技術(shù)產(chǎn)出來(lái)看，廣州深圳仍然只有美國(guó)的1/3，實(shí)力懸殊較大。但目前的劣勢(shì)，會(huì)否一直如此呢？在未來(lái)的人工智能時(shí)代，可能情況會(huì)出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。

西方國(guó)家點(diǎn)燃了深度學(xué)習(xí)的火炬，但最大的受益者將是中國(guó)。人工智能時(shí)代不存在三國(guó)演義，中國(guó)將成為無(wú)可爭(zhēng)議的雙雄。人工智能類似于第二次工業(yè)革命中電力的發(fā)明，本身是一項(xiàng)突破性的技術(shù)，一旦被大幅采用，就能革新許多不同的產(chǎn)業(yè)。

——李開(kāi)復(fù)

科技產(chǎn)業(yè)的核心是研發(fā)和創(chuàng)新，標(biāo)志著研發(fā)能力的重要指標(biāo)就是專利數(shù)量，這是一個(gè)硬指標(biāo)。所以在研究城市科技創(chuàng)新能力時(shí)，我們非常關(guān)注的就是專利。某種意義上說(shuō)，專利數(shù)據(jù)說(shuō)明了兩個(gè)地區(qū)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新程度。

我們先來(lái)看美國(guó)，洛杉磯和舊金山兩個(gè)城市專利數(shù)量的變化情況。

20世紀(jì)中期，洛杉磯和舊金山在每一個(gè)專利類目上的專利數(shù)目大致相同。此后灣區(qū)超過(guò)洛杉磯。2005年，灣區(qū)在計(jì)算機(jī)和通訊業(yè)的專利是洛杉磯的4倍，在人均專利數(shù)量上，灣區(qū)的創(chuàng)造性則十倍于大洛杉磯。

1990年，洛杉磯的專利項(xiàng)目總數(shù)比舊金山多。但到了2005年，舊金山灣區(qū)獲準(zhǔn)的專利幾乎是洛杉磯的3倍。那么，中間發(fā)生了什么？主要原因是舊金山的產(chǎn)業(yè)組織系統(tǒng)出現(xiàn)了質(zhì)的變化。從20世紀(jì)90年代末起，舊金山乃至整個(gè)世界都開(kāi)啟了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代以及網(wǎng)絡(luò)公司的熱潮。

硅谷創(chuàng)業(yè)者被封為全美最賣(mài)力的工作者。年輕、熱情的創(chuàng)業(yè)者召集了一群同樣瘋狂的有志之士，加夜班趕制出產(chǎn)品，然后不斷地進(jìn)行修正、迭代，同時(shí)關(guān)注下一波重要趨勢(shì)的來(lái)臨。 

但是，和太平洋彼岸的中國(guó)創(chuàng)業(yè)者比起來(lái)，硅谷創(chuàng)業(yè)者可以說(shuō)還是十分懶散的。我們把接下來(lái)焦點(diǎn)聚焦中國(guó)大灣區(qū)。

所以我們來(lái)看中國(guó)的下面一組數(shù)據(jù)。

同處于粵港澳大灣區(qū)，深圳的專利數(shù)量是廣州的兩倍。雖然說(shuō)，深圳是最創(chuàng)新的城市，但從上述專利數(shù)據(jù)來(lái)看，有北大、清華兩座頂級(jí)學(xué)府支撐的北京中關(guān)村更可以稱為中國(guó)意義上的硅谷。如今，中關(guān)村已是人工智能發(fā)展的核心地帶。而人工智能對(duì)于未來(lái)的意義非同小可。

我們?cè)倏瓷钲诘目蒲袛?shù)據(jù)。

如今深圳，已經(jīng)完成了從“山寨之城”到“創(chuàng)造之城”的轉(zhuǎn)變。2016年，深圳國(guó)內(nèi)發(fā)明專利申請(qǐng)量增長(zhǎng)40.7%，申請(qǐng)量和授權(quán)量均居全國(guó)副省級(jí)城市第一；萬(wàn)人發(fā)明專利擁有量76.3件，是全國(guó)平均水平的9倍以上；主導(dǎo)或參與制定國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)249項(xiàng)，增長(zhǎng)53.7%，累計(jì)1384項(xiàng)。

同時(shí)，深圳的全球科技創(chuàng)新高端前沿方向。在5G技術(shù)、石墨烯太赫茲芯片、柔性顯示、新能源汽車(chē)、無(wú)人機(jī)等新興科技領(lǐng)域的創(chuàng)新能力位型企業(yè)。 

深圳創(chuàng)新模式的盛譽(yù)，代表性的特點(diǎn)就是4個(gè)90%。90%的研發(fā)機(jī)構(gòu)、90%以上的研發(fā)人員在企業(yè)、90%以上的研發(fā)投入、90%的發(fā)明專利出自企業(yè)。 

雖然說(shuō)深圳廣州的科技基礎(chǔ)還是在制造業(yè)，與美國(guó)的信息科技研發(fā)產(chǎn)業(yè)有很大不同，但不代表中國(guó)的科技產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力在未來(lái)不會(huì)超越美國(guó)。

李開(kāi)復(fù)在其火爆的新著《AI.未來(lái)》一書(shū)中提到，中國(guó)成功的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者，幾乎都是從世界上最殘酷競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出的，在他們的世界里，速度是創(chuàng)業(yè)者必備的特質(zhì)，模仿和借鑒是可以接受的做法。競(jìng)爭(zhēng)者為了贏得新市場(chǎng)的份額會(huì)想盡各種辦法。在中國(guó)創(chuàng)業(yè)圈，每天都是血與火的試煉，就像古羅馬競(jìng)技場(chǎng)上的斗士，不是你死就是我亡，競(jìng)爭(zhēng)者之間毫不留情。 

如今，互聯(lián)網(wǎng)在中國(guó)的萌發(fā)，就像電報(bào)的發(fā)明，縮短了人與人之間的距離、加速了信息流通、促進(jìn)了商務(wù)拓展。而人工智能在中國(guó)的萌發(fā)，將會(huì)像電力應(yīng)用那樣，為各行各業(yè)賦能，改變市場(chǎng)格局。如果把人工智能比作電力，那么大數(shù)據(jù)就是發(fā)電所需要的燃料。伴隨著中國(guó)充滿活力且獨(dú)特的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)在2012年后的起飛，中國(guó)將成為人工智能時(shí)代全球最大的“產(chǎn)油國(guó)”。

智帶與產(chǎn)業(yè)集群的主要區(qū)別在于：產(chǎn)業(yè)集群主要是由特定區(qū)域內(nèi)地理位置相近的相關(guān)企業(yè)及其供應(yīng)商構(gòu)成的，而在智帶中，大學(xué)是不可或缺的組成部分。當(dāng)今世界科技研發(fā)，人們耳熟能詳?shù)膭?chuàng)新模式——一位天才或兩三極客在車(chē)庫(kù)里搞發(fā)明——已經(jīng)不在適應(yīng)這個(gè)時(shí)代，現(xiàn)在產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)過(guò)程紛繁復(fù)雜、成本高昂，需要多個(gè)學(xué)科的參與。

——《智能轉(zhuǎn)型》

在全球所有的創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)體中，大學(xué)是個(gè)非常重要的存在。它是連接、是網(wǎng)絡(luò)、是社會(huì)和企業(yè)的連接中樞。它更是一個(gè)地區(qū)科研能力的集中表現(xiàn)。我們來(lái)看美國(guó)和中國(guó)的差別。

眾所周知，美國(guó)硅谷坐落了三個(gè)世界級(jí)頂尖大學(xué)：斯坦福大學(xué)、加州大學(xué)伯克利分校、加州大學(xué)舊金山分校。我們來(lái)看看硅谷大學(xué)的科研實(shí)力。

參照泰晤士高等教育網(wǎng)站公布的2016年世界百?gòu)?qiáng)大學(xué)排名中，斯坦福大學(xué)位列第三名，加州大學(xué)伯克利分校位列第十三名。學(xué)術(shù)方面，斯坦福大學(xué)與舊金山北灣的加州大學(xué)伯克利分校共同構(gòu)成了美國(guó)西部的學(xué)術(shù)中心。

另一組數(shù)據(jù)是，截止2018年10月，超百位諾貝爾獎(jiǎng)得主（伯克利107位、斯坦福83位）和眾多菲爾茲獎(jiǎng)得主（伯克利14位、斯坦福8位）、圖靈獎(jiǎng)得主（斯坦福27位、伯克利25位）曾在灣區(qū)求學(xué)或工作。

因此，斯坦福大學(xué)為硅谷的形成和崛起奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，培育了眾多高科技公司的領(lǐng)導(dǎo)者，這其中就包括惠普、谷歌、雅虎、羅技、特斯拉汽車(chē)、Firefox、NVIDIA、思科及eBay等世界知名公司的創(chuàng)始人。

此外，斯坦福大學(xué)的校友涵蓋30名富豪企業(yè)家及17名太空員，亦為培養(yǎng)最多美國(guó)國(guó)會(huì)成員的院校之一。根據(jù)美國(guó)《福布斯》雜志2010年盤(pán)點(diǎn)的億萬(wàn)富翁最多的大學(xué)，斯坦福大學(xué)名列第二，億萬(wàn)富翁數(shù)量達(dá)28位，僅次于哈佛大學(xué)。

需要強(qiáng)調(diào)的是，“硅谷”或者說(shuō)舊金山大灣區(qū)，并不是斯坦福大學(xué)的“一枝獨(dú)秀”，而是以頂尖大學(xué)組團(tuán)的“滿園春色”。公開(kāi)信息顯示，760萬(wàn)人口、1.79萬(wàn)平方公里的舊金山大灣區(qū)有73所大學(xué)，相當(dāng)于每10.4萬(wàn)人和每245.2平方公里就擁有一所大學(xué)。根據(jù)2016年AR-WU排名（即上海交大世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名，側(cè)重考察大學(xué)的學(xué)術(shù)科研能力），舊金山灣區(qū)有9所大學(xué)進(jìn)入全球100強(qiáng)，10所大學(xué)進(jìn)入全球200強(qiáng)。 

其中，斯坦福大學(xué)、加州大學(xué)伯克利分校和加州理工學(xué)院分別位居第二、第三和第八名，加州大學(xué)系統(tǒng)的7個(gè)分校進(jìn)入全球200強(qiáng)。

2013年，灣區(qū)25歲以上人口中，受高等教育的比例為42%，不僅遠(yuǎn)高于美國(guó)平均的28%，也高于波士頓和紐約。

相比美國(guó)硅谷的大學(xué)能力，粵港澳大灣區(qū)的大學(xué)資源仍然需要快速提升才行。我們來(lái)看深圳的產(chǎn)業(yè)歷史以及它的未來(lái)宏大的大學(xué)計(jì)劃。

早期的深圳，在發(fā)展初期，到處是工廠和技術(shù)模仿型企業(yè)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要大量的應(yīng)用型技術(shù)人才。而隨著深圳經(jīng)濟(jì)不斷騰飛，這種應(yīng)用型創(chuàng)新模式正在逐步向基礎(chǔ)型創(chuàng)新模式轉(zhuǎn)變。

但是，從應(yīng)用型創(chuàng)新模式向基礎(chǔ)性創(chuàng)新模式轉(zhuǎn)變，需要高等教育的建設(shè)。深圳的難點(diǎn)就在這里。如今，深圳的高等教育資源難以與深圳的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相匹配。數(shù)據(jù)顯示，廣東全省在校大學(xué)生約180萬(wàn)人，深圳僅有9萬(wàn)人，只有全省的1/20。

現(xiàn)階段的深圳，正在自主建立的高等教育居世界前列，包括2所綜合性大學(xué)和4所高等職業(yè)院校。除了上述本地院校之外，還有7所合辦院校。未來(lái)深圳大學(xué)籌建深圳應(yīng)用技術(shù)大學(xué)，深圳市政府正在籌建和洽談的高等院校至少11所。

截至2025年的深圳發(fā)布的“大學(xué)計(jì)劃”：第一，高校達(dá)到20所左右；第二，全日制在校生約20萬(wàn)，其中本科生超過(guò)10萬(wàn)人，研究生超過(guò)4萬(wàn)人；第三，推動(dòng)3-5所高校進(jìn)入全國(guó)前50；第四，培育30-50個(gè)優(yōu)勢(shì)學(xué)科參與國(guó)家世界一流學(xué)科、廣東省高水平學(xué)科競(jìng)爭(zhēng)；第五，成為南方重要的高等教育中心。

相比之下，廣州的大學(xué)院校則相對(duì)比較豐富。廣州有本科院校有36所，9萬(wàn)研究生，本?？粕?00萬(wàn)人，中山大學(xué)、華南理工大學(xué)、暨南大學(xué)和華南師范大學(xué)，都是其中的核心院校。

對(duì)比中美兩國(guó)高校資源，可以看出，中美兩國(guó)技術(shù)和創(chuàng)新能力的本質(zhì)還是大學(xué)科研能力的差距。而這方面，中國(guó)仍然需要迎頭趕上。

尖端研究現(xiàn)在完全是跨學(xué)科的，重大的新發(fā)現(xiàn)都出現(xiàn)在學(xué)科交叉處。所以學(xué)科間的嚴(yán)格界限——如化學(xué)、物理、生物、數(shù)學(xué)、工程——正在消弭，并且隨著新知識(shí)的獲取，組織壁壘正慢慢地自然死亡。隨著壁壘的土崩瓦解，合作之花將會(huì)日益繁茂。

——《智能轉(zhuǎn)型》

硅谷發(fā)展可分為3個(gè)階段：1、誕生到20世紀(jì)70年代中期，以半導(dǎo)體工業(yè)為主；2、70年代到2001年，信息時(shí)代；3、2003年以后，后信息時(shí)代。

硅谷的誕生，其實(shí)來(lái)自于骨子里的大公司的生態(tài)系統(tǒng)解體的歷史經(jīng)成。早年巨無(wú)霸公司仙童半導(dǎo)體公司解體后，衍生出大量的中小型創(chuàng)業(yè)型IT公司?？梢哉f(shuō)沒(méi)有仙童，就沒(méi)有硅谷。仙童公司沒(méi)有長(zhǎng)大，有很多原因。其中最主要的原因是它派生出了太多的新公司。

為什么美國(guó)如扎克伯格似的的信息科技企業(yè)家們，都爭(zhēng)相將公司搬遷到硅谷？

歸根到底還是因?yàn)楣韫葥碛歇?dú)一無(wú)二的密集的、創(chuàng)新型互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)公司集群，同時(shí)它的風(fēng)險(xiǎn)資本融資和年輕技術(shù)人才的生態(tài)系統(tǒng)也是其他地方無(wú)可比擬的。這種大學(xué)和風(fēng)險(xiǎn)資本家共同創(chuàng)建了一種新型組織模式，稱之為“大學(xué)-產(chǎn)業(yè)綜合體”及“科技型資本主義”。灣區(qū)的這種生態(tài)系統(tǒng)吸引著來(lái)自世界各地的雄心勃勃的高技能信息技術(shù)專人人士。

再有一點(diǎn)，就是硅谷的風(fēng)險(xiǎn)投資。簡(jiǎn)而言之，風(fēng)險(xiǎn)投資就是要讓工程師們合法的暴富起來(lái)，注意是暴富。在風(fēng)險(xiǎn)投資人眼里看來(lái)，拆掉一個(gè)舊房子，用里面好的磚頭搭建新房子，要比慢慢改造一座就房子效率高得多。在硅谷，眾多工程師最擅長(zhǎng)就是把握技術(shù)的發(fā)展方向。 

因此，灣區(qū)就擁有一個(gè)獨(dú)特的生機(jī)勃勃的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)——由投資人、企業(yè)家和科學(xué)家組成的“看不見(jiàn)的大學(xué)”——這些網(wǎng)絡(luò)將科學(xué)家和創(chuàng)業(yè)環(huán)境連接起來(lái)，他們順應(yīng)了灣區(qū)對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的要求。

再看洛杉磯的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。

洛杉磯雖然擁有高度多樣化的經(jīng)濟(jì)形式，但最著名的還是好萊塢的娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)。當(dāng)洛杉磯的娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)為應(yīng)對(duì)外來(lái)沖擊而重塑自己時(shí)，一種項(xiàng)目式的網(wǎng)絡(luò)資本主義新形式出現(xiàn)了。這樣的方式，相當(dāng)于重塑了一個(gè)新的好萊塢。所以洛杉磯一如既往的保持了高水平的全球娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)。但即便如此，好萊塢娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)的盈利競(jìng)爭(zhēng)力，仍然無(wú)法和舊金山的IT產(chǎn)業(yè)相媲美。

同樣的道理，那些有志向的劇作家、演員、制片人和經(jīng)紀(jì)人紛紛聚集到洛杉磯。這些生態(tài)系統(tǒng)促成不同的勞動(dòng)力需求，因而也產(chǎn)生了相應(yīng)的勞動(dòng)力供給，因此兩種各具特色的地區(qū)勞動(dòng)力就這樣形成了。

20世紀(jì)50年代，好萊塢通過(guò)靈活建立網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的方法，使娛樂(lè)業(yè)成為了基于項(xiàng)目的產(chǎn)業(yè)，以應(yīng)對(duì)這些技術(shù)和市場(chǎng)變化，這因而也預(yù)示著硅谷的組織生態(tài)。

不過(guò)，總體來(lái)看，洛杉磯傳統(tǒng)的軍工和科技產(chǎn)業(yè)，由于缺少硅谷樣的現(xiàn)代資本主義的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，因此在開(kāi)展新經(jīng)濟(jì)的高端組織實(shí)踐上失敗了。 

下面再來(lái)看深圳的科技企業(yè)的組織生態(tài)。 

相比美國(guó)式的研發(fā)和創(chuàng)新，深圳的科技企業(yè)更多是在制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)方面引領(lǐng)全球。以最具深圳特色的電子產(chǎn)業(yè)為例，這是一個(gè)極其高水平的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條。

深圳擁有中國(guó)80%以上的供應(yīng)鏈企業(yè)。除了數(shù)量眾多、增速迅猛，深圳的供應(yīng)鏈企業(yè)強(qiáng)手如云。供應(yīng)鏈企業(yè)在深圳的出現(xiàn)和強(qiáng)大，與電子產(chǎn)業(yè)的全球發(fā)展趨勢(shì)以及獨(dú)具特色深圳產(chǎn)業(yè)布局有莫大的關(guān)系。 

除了中興、華為等行業(yè)翹楚，數(shù)以萬(wàn)計(jì)的中小企業(yè)構(gòu)成了產(chǎn)業(yè)鏈的主體。以深圳手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈為例，2015年，全球手機(jī)品牌的90%、全球整機(jī)生產(chǎn)商的80%、方案設(shè)計(jì)商的70%、配件商的90%均在深圳，深圳零部件配套率達(dá)到99%。正是這種集群的發(fā)展模式，為供應(yīng)鏈企業(yè)的做大做強(qiáng)提供了源源不斷的業(yè)務(wù)基礎(chǔ)。 

在軟件和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)方面，深圳近兩年的發(fā)展也是獨(dú)具一格，毫不遜色。以騰訊為例，如今市值3.6萬(wàn)億的騰訊，通過(guò)投資、孵化，已經(jīng)培育了上下游700家企業(yè)，超過(guò) 100 家公司的每家估值超過(guò) 10 億美元，其中超過(guò) 60 家已經(jīng)上市的公司。這些企業(yè)在騰訊資本投資的大家庭中，互相合作、互相發(fā)展，也成長(zhǎng)成為一個(gè)獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展最本質(zhì)的現(xiàn)象就是創(chuàng)新，而創(chuàng)新最主要依賴的就是企業(yè)家精神。

——約瑟夫熊彼得《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》

除去科研、技術(shù)和資本因素外，硅谷的成功本質(zhì)上還是硅谷精神的成功。這體現(xiàn)在叛逆精神和對(duì)叛逆精神的寬容和堅(jiān)持。在灣區(qū)，反主流文化、烏托邦思想、精英主義和技術(shù)官僚的種種批判獨(dú)特地結(jié)合在一起，構(gòu)成硅谷的核心力量，預(yù)示著IT時(shí)代的時(shí)代精神。

信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的開(kāi)拓性人物利用了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，并因此樹(shù)立了洛杉磯所不具備的世界觀。除此之外，喬布斯、扎克伯格等全球IT領(lǐng)袖的存在，給予這個(gè)地區(qū)巨大的精神動(dòng)力。 

如同硅谷一樣，深圳是個(gè)典型的移民城市。大量聚集的移民人口，使得深圳這個(gè)城市具有開(kāi)放包容的特點(diǎn)，對(duì)于未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到極大帶動(dòng)作用。在深圳廣州，也不乏馬化騰、任正非這類的創(chuàng)業(yè)英雄。他們的言論、行為和思想，深刻影響著活力四射的年輕工程師們。

但總體來(lái)看，國(guó)內(nèi)的科技領(lǐng)域仍然缺乏美國(guó)灣區(qū)的那種崇尚原創(chuàng)、質(zhì)疑權(quán)威、刨根問(wèn)底的研究精神。不過(guò)好在中國(guó)新一代年輕人正在重燃創(chuàng)新之火，當(dāng)下各城市對(duì)創(chuàng)新的扶植力度空前，創(chuàng)投基金充沛，法律法規(guī)進(jìn)一步完善，整個(gè)社會(huì)正在醞釀著一種蓬勃的創(chuàng)新風(fēng)尚。

城市的競(jìng)爭(zhēng)如同企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)一樣，在社會(huì)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)背景下，每個(gè)城市都需要精心動(dòng)態(tài)調(diào)整他們的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，以抓住社會(huì)進(jìn)步的種子，否則可能就會(huì)面臨淘汰。面對(duì)未來(lái)，誰(shuí)也無(wú)法預(yù)知下一輪的技術(shù)紅利會(huì)降臨到地球的什么地方。

任何一個(gè)地區(qū)都不可能永遠(yuǎn)享有它的高薪產(chǎn)業(yè)群聚帶來(lái)的高收入效應(yīng)。當(dāng)產(chǎn)業(yè)成熟了，變得更加常規(guī)化，更具有成本競(jìng)爭(zhēng)力并分散到各地的時(shí)候，所有地區(qū)最終都將面臨經(jīng)濟(jì)衰退。 

通過(guò)上述長(zhǎng)文的研究，我們可以得到的結(jié)論是：從美國(guó)灣區(qū)的發(fā)展模式來(lái)看，中國(guó)發(fā)展灣區(qū)的當(dāng)務(wù)之急，是要抓住未來(lái)科技研發(fā)的種子。人類近代科技革命，無(wú)論是汽車(chē)、飛機(jī)、計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)等重大技術(shù)的發(fā)明，都是原創(chuàng)的科技、全新的商業(yè)模式的成果。只有這樣才能代來(lái)根本性的經(jīng)濟(jì)能力的根本提升。

除此之外，構(gòu)建一個(gè)完整的、良性的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)也是至關(guān)重要。在新經(jīng)濟(jì)地理環(huán)境下，創(chuàng)新意識(shí)、技術(shù)研發(fā)、企業(yè)家精神是這個(gè)系統(tǒng)中最重要的節(jié)點(diǎn)和錨點(diǎn)。 

最后需要提及的是，土地仍然是影響深圳的一個(gè)最重要的因素。深圳土地面積只有近1997平方公里，而北京的面積是1.64萬(wàn)平方公里，相當(dāng)于8個(gè)深圳；上海的面積是6340平方公里，相當(dāng)于3個(gè)深圳。廣州面積是7434平方公里，相當(dāng)于4個(gè)深圳。

深圳要獲得長(zhǎng)足的發(fā)展，需要提升科技區(qū)的面積，擴(kuò)大大學(xué)的數(shù)量，畢竟它是少年中國(guó)最值得我們期待的創(chuàng)新沃土。