新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄七夕節(jié),一場消費主義的狂歡剛剛落幕。奢侈品牌承包朋友圈廣告,告訴人們要用珠寶和包包來“表達(dá)愛”。
用“買它”來表達(dá)自己的消費主義盛行,是品牌和自媒體的套路,也是中國社會財富增長和消費升級的側(cè)影,特別是具有購買力的4億中等收入群體的出現(xiàn),不僅是奢侈品消費,教育文化和體育消費也都在全面增長。
另外,被稱為“最能花”一代的90后、95后顯示出爆發(fā)的消費潛力,也成為奢侈品牌爭取的用戶。
央行發(fā)布《2019年第一季度支付體系運行總體情況》顯示,截至第一季度末,信用卡逾期半年未償信貸總額797.43億元,而在2010年該數(shù)據(jù)為88.04億元。十年間,信用卡逾期半年未償信貸總額增長近十倍。
相對十年前來說,中國的信貸消費規(guī)模擴(kuò)大了不止十倍,提前消費和超前消費相對過去更明顯,隨著消費結(jié)構(gòu)升級、信貸渠道增多、平臺商家“造節(jié)”等,不管是具備一定消費實力的中產(chǎn),還是推崇超前消費和精致消費的年輕人,對商品和服務(wù)消費的規(guī)模和質(zhì)量都有空前的提升,形成全球最具潛力的消費市場,也是中國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)增長的支撐。
4億中等收入群體消費升級和焦慮
在北京某互聯(lián)網(wǎng)公司上班的85后四川姑娘小張(化名)稱自己負(fù)債累累,不承認(rèn)自己是中產(chǎn)。一年前她在北京買了一套房,首付花了約300萬。在實物消費上,她已經(jīng)不再頻繁換手機,還穿起了拼多多上買的20多元一件的襯衣。但不能少的是體驗式消費,比如出境旅游和健身消費。
“中產(chǎn)”兩個字近兩年有多火?自媒體深諳此道,凡是跟中產(chǎn)焦慮、中產(chǎn)生活方式、中產(chǎn)育兒相關(guān)的標(biāo)題文章,都很容易成為爆款;消費類企業(yè)也喊著“得中產(chǎn)者得天下”,競相貼上中產(chǎn)階層標(biāo)配的標(biāo)簽。
牛油果、海外旅游、滑雪、馬拉松……跟中產(chǎn)有關(guān)的生活方式和消費標(biāo)簽,層出不窮。誰是中產(chǎn)?中國有多少中產(chǎn)?官方統(tǒng)計口徑能找到的和中產(chǎn)階層相關(guān)的詞匯叫“中等收入群體”,其消費能力被認(rèn)為是中國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的重要支撐。
近期波士頓咨詢公司BCG發(fā)布的報告顯示,全球奢侈品銷售額的三分之一來自中國消費者。七夕前夕,國際奢侈品牌在朋友圈廣告里密集地“狂轟亂炸”,可見其對中國市場的重視程度。有財報數(shù)據(jù)下滑的國外品牌,還期待著中國市場成為其翻盤的重要一步,快速增長的中國中產(chǎn)被他們當(dāng)做拯救公司經(jīng)營危機的救星。
2019年初,國家統(tǒng)計局局長寧吉喆表示,我國擁有全球規(guī)模最大、最具成長性的中等收入群體,國家統(tǒng)計局做了內(nèi)部測算,2017年該群體已經(jīng)超過4億人。對于中等收入群體的測算標(biāo)準(zhǔn),即中國典型的三口之家的年收入在10萬元-50萬元之間,中國有4億人,有1.4億個家庭,有購車、購房、閑暇旅游的能力。
在中國社會科學(xué)院社會學(xué)所副研究員朱迪看來,官方統(tǒng)計的中等收入群體是一個經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的概念,主要以收入為標(biāo)準(zhǔn);而中產(chǎn)群體是社會學(xué)的一個概念,指標(biāo)一般參考職業(yè)、收入和受教育水平等。
雖然很多中產(chǎn)自稱是房貸壓力下的“被中產(chǎn)”,充斥著焦慮和不安全感,中產(chǎn)和中等收入群體的標(biāo)準(zhǔn)在中國都還比較模糊,不同的城市和時間點,標(biāo)準(zhǔn)會動態(tài)發(fā)生變化,但可以肯定的是,泛中產(chǎn)群體的整體購買力和消費水平不容置疑。
中央財經(jīng)大學(xué)教授黃震也認(rèn)為,中產(chǎn)人群的總體消費能力在提高,消費方式上,他們在從“數(shù)量型”消費轉(zhuǎn)到“質(zhì)量型”的消費,追求更高水平和質(zhì)量的消費。從收入來看,中國中等收入群體在擴(kuò)大,整體消費能力也是在提升。
2008年還在英國讀社會學(xué)博士的朱迪,曾經(jīng)對北京30位中產(chǎn)人士做訪談,寫了一本關(guān)于中國中產(chǎn)消費方式的書。十年后,她仍在繼續(xù)追訪和研究中產(chǎn)消費新變化。
至于中產(chǎn)人群的不安全感,她曾對金磚國家中產(chǎn)的焦慮做過分析,這種中產(chǎn)焦慮在發(fā)展中國家普遍存在,除了房貸的壓力,中產(chǎn)還有對醫(yī)療保障、子女教育和養(yǎng)老的多重焦慮。社會保障未能與經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步,是金磚國家發(fā)展中不同程度面臨的問題。結(jié)果就是,中產(chǎn)階層生活壓力較大、抗風(fēng)險能力較低,影響了他們對生活和未來的規(guī)劃。
年輕一代消費新勢力:超前消費?
如果說中產(chǎn)是中國消費經(jīng)濟(jì)的中堅,年輕一代的消費勢頭,給消費市場帶來了很多新氣象。
80后被稱為月光族,90后被稱為月欠族。奢侈品牌為迎合中國年輕人,大膽的選用年輕的流量小生、小花作為品牌代言人。
上述波士頓咨詢的報告還提到,30歲以下的奢侈品消費者就貢獻(xiàn)了大約42%的消費,35歲以下的貢獻(xiàn)更是高達(dá)78%,我國奢侈品消費市場似乎從之前的老一輩開始轉(zhuǎn)向80、90后的消費者。
相對經(jīng)歷過物資匱乏時代的60后和70后來說,90后的成長趕上了中國市場經(jīng)濟(jì)騰飛的好光景,消費品豐富,經(jīng)濟(jì)快速增長,超前消費的安全感以及對未來的預(yù)期都更樂觀一些。
另外,對年輕人越來越低的借錢門檻,也客觀上便利了超前消費。2017年多部委聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強校園貸規(guī)范管理工作的通知》,明確取締校園貸款業(yè)務(wù),任何網(wǎng)絡(luò)貸款機構(gòu)都不允許向在校大學(xué)生發(fā)放貸款。
隨著非法校園貸的被取締,除了傳統(tǒng)銀行的信用卡業(yè)務(wù),知名互聯(lián)網(wǎng)公司推出的產(chǎn)品在大學(xué)校園里流行。
武漢某高校大二學(xué)生小李就在多個互聯(lián)網(wǎng)平臺辦理了借貸服務(wù),每個平臺給她的額度都不算高,少則800,多則2000,但這些加起來總共有六千多。
小李告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者,她原本只是開通了“花唄”,但額度很快就用完了。后來發(fā)現(xiàn)其它平臺都有自己的“花唄”,審核手續(xù)簡便,她便一一開通。
“十年前,我去申請信用卡被拒了,一個大學(xué)教授都申請不到信用卡?!秉S震回憶說,除了互聯(lián)網(wǎng)平臺借貸門檻低,銀行信用卡發(fā)卡數(shù)量迅速擴(kuò)張,發(fā)放門檻也不斷降低。
除了對年輕人超前消費的爭議外,資本還是從年輕人的身上看到了商機和活力,以及年輕人對未來的樂觀預(yù)期。相對被日本學(xué)者稱為“進(jìn)入低欲望時代的日本年輕人”來說,日本的年輕人近些年就業(yè)環(huán)境進(jìn)入冰河期,對經(jīng)濟(jì)未來的預(yù)期比較悲觀。不過朱迪也談道,低欲望的另一方面,也可以看到日本年輕人所處的消費階段比中國更前進(jìn)了一步,他們對實物消費更加斷舍離,對體驗和精神追求可能更重視。
在黃震看來,是否超前消費,可能與宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r有關(guān)。前些年經(jīng)濟(jì)形勢較好,國人愿意超前消費,未來的消費趨勢如何,還需要結(jié)合未來的經(jīng)濟(jì)形勢具體地看。
不管是中產(chǎn)還是大學(xué)生的借貸消費,是否屬于超前消費。中南財經(jīng)政法大學(xué)金融學(xué)院教授宋清華認(rèn)為,信貸消費(或借錢消費、信用消費)在市場經(jīng)濟(jì)條件下是必然的,總體上講也是必要的,因為市場經(jīng)濟(jì)就是信用經(jīng)濟(jì),隨著金融體系的發(fā)展,借錢消費也會隨之增加。信貸消費是提前消費或超前消費,我國出現(xiàn)提前消費或超前消費的趨勢總體上看是正常的。并非所有的信貸消費都屬于過度消費,只有超過自身還債能力的信貸消費才是過度消費。
2019年一季度末信用卡逾期半年未償信貸總額是2010年的近十倍。宋清華認(rèn)為,關(guān)鍵要看信用卡逾期未償信貸總額占應(yīng)償信貸余額的比率是否在上升。
炫耀性消費和種草消費
2008年到2018年十年時間,城鄉(xiāng)居民存款增速從18%下滑到了7%,居民人均可支配收入持續(xù)走高,也是房價快速增長的十年,中國人的消費、住房投資都在快速增長,一線城市雖然消費增速放緩,但從總量和消費趨勢引領(lǐng)上來看,一線城市依舊是消費中心,越來越受品牌看好的二三線西部城市也在爆發(fā)新的增量潛力。
隨著社交媒體深入人們生活,種草消費盛行,社交媒體炫富的聲音不絕于耳。定位年輕人的生活方式平臺的小紅書,炫富之風(fēng)盛行,有媒體調(diào)侃稱上面的博主們“人均瑪拉莎蒂、個個白富美”。
相對十年前朱迪做的中產(chǎn)消費調(diào)研,從消費方式的變化來看,近十年最大的變化是線上消費發(fā)展的迅速,很多商品和服務(wù)消費都在線上化,包括消費貸也在線上化。
朱迪認(rèn)為,中產(chǎn)群體炫耀性消費在下降的趨勢沒有變,追求樂趣與舒適的“自我導(dǎo)向型”消費在上升,這個趨勢在這十年越來越明顯。比較典型的是優(yōu)衣庫之類的品牌暢銷,大家不再迫切地需要大品牌來證明自己。但不排除炫耀性消費還是在不同的群體中存在,社交媒體炫富也不僅僅存在中國。
黃震則認(rèn)為,自媒體一定程度上刺激了炫耀型消費,但他肯定的是,這只是在部分人群中存在,是一種局部現(xiàn)象。炫耀型消費一定程度上也是商家廣告(利用社交媒體)策劃的結(jié)果,營造一種“你不買你就落伍了”的社會心理。
黃震提及的不買就落伍的社會心理,已經(jīng)被商家玩得爐火純青。80后、90后是明顯的“種草一代”,線上消費的口碑傳播,通過時尚博主公眾號、直播等深入人心。在直播博主李佳琦的“買它”、“oh,my god”魔性口頭禪下,一批批口紅、精華被搶購。
比如今年Burberry的七夕廣告片《愛 我說了算》,其傳播文案的寓意,大概詮釋了不管是愛他人還是愛自己,Burberry都是證明愛的禮物,一網(wǎng)打盡單身和非單身人群。
也有人認(rèn)為社交媒體只是放大了中國人的炫耀性消費,中產(chǎn)和富裕階層對奢侈品的消費也有越來越明顯的非炫耀性趨勢。比如,中國人對大logo的包包和服裝不再那么熱衷,部分奢侈品牌也在去logo化。
上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)工商管理學(xué)院市場營銷系的老師吳志艷在《奢侈品消費在中國:非炫耀性消費的興起》的書里寫道,她發(fā)現(xiàn)穿MaxMara大衣的同事并沒有意識到自己穿的是大品牌,買它是因為面料和穿著舒適;當(dāng)她提著品牌標(biāo)識明顯的包包放到講臺上被詢問起來時,她感到窘迫。在書中,她提到,注重美學(xué)和功能性的奢侈品消費趨勢越來越明顯。
從全國范圍來討論中國的中產(chǎn)階級或者年輕人的是否超前消費或炫富消費,很難一語概之,學(xué)者的研究通常也是就某一個城市和群體來分析。比如上海和北京同為一線城市,在文化演出方面的消費形態(tài)都有差異性,上海人對新銳時尚的演出形式和劇目接受度更高,深刻的和有文化屬性的演出在北京更受歡迎,不管是從供給還是從需求側(cè)的角度來分析,兩地都有差異性。
對于社交媒體時代的消費以及種草一代的年輕人的消費情況,目前還很難找到很深入的研究。值得關(guān)注的問題是,在線讓中國人更愛炫富了?還是社交媒體讓炫富放大了?
黃震建議,對于年輕人來說,在當(dāng)前的金融大環(huán)境下難免被裹挾前行,但還是建議年輕人消費要量力而行,根據(jù)自己的財力理性消費,有需要才消費,不要“炫耀型消費”,更要注意風(fēng)險管理,要有駕馭借貸風(fēng)險的能力。
*本文來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道,作者:周慧、但是,原標(biāo)題:《4億中等收入群體成消費中堅,90后超前消費一代崛起》。