欧美日韩一卡2卡三卡4卡 乱码欧美孕交-国产男小鲜肉同志免费-国产ww久久久久久久久久-久久久久久久性潮

梁建章:當(dāng)前各國(guó)入境限制措施比較,有些國(guó)家過(guò)度恐慌

旅游 本文作者:梁建章 2020-02-03 10:11:55
從目前的情況來(lái)看,有些國(guó)家在入境限制問(wèn)題上表現(xiàn)出了過(guò)度恐慌。

受到新型冠狀病毒肺炎疫情的影響,最近一段時(shí)間里,多個(gè)國(guó)家或地區(qū)相繼出臺(tái)了入境管制措施。應(yīng)當(dāng)說(shuō),其中很多舉措都有利于控制疫情在全球范圍內(nèi)的蔓延。

不過(guò)也能發(fā)現(xiàn),在具體限制的范圍方面,各國(guó)之間還是存在著很大的差異。

截至1月31日,外交部領(lǐng)事司共匯總了62個(gè)國(guó)家針對(duì)肺炎疫情防控的入境限制措施,我們結(jié)合這份名單公布后的一些最新變化,整理了主要國(guó)家的入境限制措施如下表: 

第二類(lèi),則是將來(lái)自湖北省的中國(guó)游客與其他中國(guó)人區(qū)別對(duì)待。第一類(lèi)國(guó)家入境限制最為嚴(yán)厲,是針對(duì)中國(guó)人或者在14天內(nèi)到過(guò)中國(guó)的人實(shí)行拒絕入境或者拒絕簽證或者隔離的措施。比如朝鮮,限制中國(guó)游客、公務(wù)出差人員包括政府代表團(tuán)等入境。美國(guó)和新加坡最近也推出了類(lèi)似的政策。

比如日本,主要是僅僅是對(duì)到過(guò)湖北的人限制??紤]到日本發(fā)現(xiàn)的病例要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)美國(guó),這個(gè)政策還是相對(duì)溫和的。又比如馬來(lái)西亞,目前禁止湖北省公民入境,而對(duì)其他中國(guó)旅客,則必須在國(guó)際入境口接受體溫檢測(cè)。

至于大多數(shù)國(guó)家目前采取的措施,基本上屬于第三類(lèi),也就是在并不徹底限制中國(guó)公民入境的同時(shí),在入境口岸加強(qiáng)體溫檢測(cè)和疫情篩查,發(fā)現(xiàn)疑似病例將進(jìn)行隔離觀察,部分國(guó)家要求中國(guó)公民須填寫(xiě)并提交健康狀況申報(bào)表。

通過(guò)整體比較可以發(fā)現(xiàn),大部分國(guó)家并沒(méi)有針對(duì)中國(guó)游客采取最嚴(yán)厲的限制措施。

至于原因,應(yīng)當(dāng)既有與中國(guó)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)合作方面的考慮,也跟這些國(guó)家對(duì)于自身醫(yī)療和防疫能力的自信有關(guān)。

更為重要的是,正如世界衛(wèi)生組織不建議對(duì)中國(guó)采取旅行和貿(mào)易限制的表態(tài)那樣,面對(duì)引人關(guān)注的這場(chǎng)疫情,很多國(guó)家的政府還是做出了理性的選擇。

我們之前專(zhuān)門(mén)比較了SARS、美國(guó)流感和本次疫情的相關(guān)數(shù)據(jù)。其中一個(gè)非常重要的結(jié)論是,只要湖北以外的死亡率在未來(lái)沒(méi)有大幅提升,那么新冠病毒的致死率與美國(guó)流感死亡率相差就不會(huì)太大。

至少在上文發(fā)表后的幾天里,這方面的數(shù)據(jù)并沒(méi)有出現(xiàn)明顯惡化的趨勢(shì),同時(shí)我們也看到了各地政府在防范疫情過(guò)程中付出的巨大努力,以及民間對(duì)此的積極響應(yīng)。

所以我們的結(jié)論維持不變,即對(duì)疫情依然傾向于謹(jǐn)慎樂(lè)觀。

本文更希望讓其他某些國(guó)家的政府也能冷靜下來(lái)。目前中國(guó)國(guó)內(nèi)通行的做法,是對(duì)曾經(jīng)有過(guò)湖北居住或者旅游歷史的人群實(shí)施重點(diǎn)監(jiān)測(cè),至于其他有過(guò)旅行經(jīng)歷的人士,在沒(méi)有出現(xiàn)癥狀之前,大多采取自我隔離避免與外界接觸的方式。

與中國(guó)相比,其他國(guó)家面臨的疫情威脅顯然要小得多,所以沒(méi)必要采取比中國(guó)更加嚴(yán)厲的限制措施。尤其在中國(guó)內(nèi)部已經(jīng)以極為嚴(yán)格的態(tài)度進(jìn)行過(guò)普遍性篩查之后,其實(shí)已經(jīng)對(duì)外建立起一道相對(duì)可靠的防護(hù)層。

對(duì)于大多數(shù)國(guó)家來(lái)說(shuō),實(shí)施以上提到的第二類(lèi)措施,專(zhuān)門(mén)針對(duì)有過(guò)湖北經(jīng)歷的中國(guó)人或者外國(guó)人限制入境,同時(shí)在邊境上加強(qiáng)對(duì)于其他中國(guó)游客的檢測(cè),其實(shí)已經(jīng)是足夠謹(jǐn)慎的態(tài)度。

但從目前的情況來(lái)看,有些國(guó)家在入境限制問(wèn)題上卻表現(xiàn)出了過(guò)度恐慌。

比如在外交部領(lǐng)事司所列的名單中,新加坡原本僅僅針對(duì)有過(guò)湖北旅行經(jīng)歷的人士禁止入境,但從2月2日起,新加坡政府開(kāi)始禁止所有過(guò)去14天曾到中國(guó)大陸的旅客入境。在最近幾天里升級(jí)限制措施的,還包括美國(guó)、澳大利亞等等。

在我們看來(lái),上述國(guó)家所出臺(tái)的政策過(guò)激且欠妥,等于把中國(guó)在整體上視為一個(gè)疫區(qū)來(lái)處理。

短期來(lái)看,似乎在名義上維護(hù)了這些國(guó)家的自身安全,但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,此舉勢(shì)必影響到這些國(guó)家與中國(guó)在各個(gè)領(lǐng)域的合作。

比如,有大批在春節(jié)期間回國(guó)的中國(guó)留學(xué)生,將因此無(wú)法及時(shí)回到美國(guó)、澳大利亞或者新加坡的學(xué)校。

又比如,對(duì)于原本在洽談中的很多商業(yè)計(jì)劃來(lái)說(shuō),入境限制可能導(dǎo)致整個(gè)項(xiàng)目直接胎死腹中,甚至引發(fā)接下來(lái)的一系列法律糾紛。

當(dāng)然,我們也注意到,就在人心惶惶的國(guó)際背景下,仍然有不少國(guó)家的政府做出了正確的選擇,很克制地推出了在目前階段兼顧安全與合作的限制措施。

即便限制入境,也以“湖北旅行史”作為必要條件,而不是對(duì)整個(gè)中國(guó)關(guān)閉大門(mén),形成對(duì)于兩個(gè)國(guó)家同樣不利的后果。阿根廷更是在此時(shí)主動(dòng)示好,表示繼續(xù)歡迎中國(guó)旅客。

可以想見(jiàn)的是,此舉勢(shì)必博得中國(guó)民眾的好感,為兩國(guó)民間在今后的進(jìn)一步交流創(chuàng)造出極為有利的條件。

我們相信,在中國(guó)以及世界各國(guó)的共同努力下,疫情應(yīng)當(dāng)可以在不久的將來(lái)得到控制。

正如中國(guó)的經(jīng)濟(jì)會(huì)在疫情過(guò)后重新回到上升軌道一樣,中國(guó)的對(duì)外開(kāi)放之路也注定會(huì)延續(xù)下去,中國(guó)旅客也會(huì)重新成為各國(guó)旅游市場(chǎng)最歡迎的人群,中國(guó)與海外的學(xué)術(shù)交流和商業(yè)合作也會(huì)進(jìn)一步加深。

至于各國(guó)政府在這場(chǎng)危機(jī)面前做出的不同選擇,或許最終影響到他們未來(lái)與中國(guó)進(jìn)行各種合作的前景。

*本文來(lái)源:時(shí)代周報(bào),作者:梁建章,攜程網(wǎng)創(chuàng)始人、北京大學(xué)光華管理學(xué)院教授,原標(biāo)題:《梁建章:當(dāng)前各國(guó)入境限制措施比較,有些國(guó)家過(guò)度恐慌》。

版權(quán)聲明
執(zhí)惠本著「干貨、深度、角度、客觀」的原則發(fā)布行業(yè)深度文章。如果您想第一時(shí)間獲取旅游大消費(fèi)行業(yè)重量級(jí)文章或與執(zhí)惠互動(dòng),請(qǐng)?jiān)谖⑿殴娞?hào)中搜索「執(zhí)惠」并添加關(guān)注。歡迎投稿,共同推動(dòng)中國(guó)旅游大消費(fèi)產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)。投稿或?qū)で髨?bào)道請(qǐng)發(fā)郵件至執(zhí)惠編輯部郵箱zjz@tripvivid.com,審閱通過(guò)后文章將以最快速度發(fā)布并會(huì)附上您的姓名及單位。執(zhí)惠發(fā)布的文章僅代表作者個(gè)人看法,不代表執(zhí)惠觀點(diǎn)。關(guān)于投融資信息,執(zhí)惠旅游會(huì)盡量核實(shí),不為投融資行為做任何背書(shū)。執(zhí)惠尊重行業(yè)規(guī)范,轉(zhuǎn)載都注明作者和來(lái)源,特別提醒,如果文章轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)您及時(shí)和我們聯(lián)系刪除。執(zhí)惠的原創(chuàng)文章亦歡迎轉(zhuǎn)載,但請(qǐng)務(wù)必注明作者和「來(lái)源:執(zhí)惠」,任何不尊重原創(chuàng)的行為都將受到嚴(yán)厲追責(zé)。
本文來(lái)源執(zhí)惠,版權(quán)歸原作者所有。
發(fā)表評(píng)論
后發(fā)表評(píng)論
最新文章
查看更多
# 熱搜詞 #

新用戶登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號(hào)

登錄表示你已閱讀并同意《執(zhí)惠用戶協(xié)議》 注冊(cè)

找回密碼

注冊(cè)賬號(hào)