新用戶登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號(hào)
登錄當(dāng)非常之時(shí),施非常之策。
行非常之事,用非常之力,兩會(huì)報(bào)告的相關(guān)內(nèi)容,對(duì)文旅市場(chǎng)的下一步發(fā)展指明了高質(zhì)量創(chuàng)新、區(qū)域再均衡等發(fā)展方向。
在消費(fèi)、投資、出口壓力倍增,經(jīng)濟(jì)發(fā)展向后高速轉(zhuǎn)軌,社會(huì)經(jīng)濟(jì)向高質(zhì)量轉(zhuǎn)型的當(dāng)下,全國兩會(huì)發(fā)布了政府工作報(bào)告,在總結(jié)成績與困難的同時(shí)提出了一系列發(fā)展要求,其中既包括支持文旅健康發(fā)展的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)重塑,即“兩新一重”;也包括支持文旅、康養(yǎng)等大消費(fèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新舉措,即支持餐飲、商場(chǎng)、文化、旅游等服務(wù)業(yè)線上線下恢復(fù)發(fā)展、豐富群眾精神文化生活。
既有通過文化旅游發(fā)展的政策再平衡國內(nèi)區(qū)域間與城鄉(xiāng)間發(fā)展質(zhì)量,即持續(xù)扶貧與鄉(xiāng)村振興結(jié)合,推動(dòng)西部大開發(fā)等區(qū)域振興與都市圈建設(shè),也有助力國際間區(qū)域國際化健康發(fā)展的高質(zhì)量共建一帶一路。相關(guān)報(bào)告的字里行間皆有文化旅游的身影存在,具體而言:
社會(huì)發(fā)展階段與文化旅游事業(yè)的戰(zhàn)略作用
從社會(huì)發(fā)展階段看,高質(zhì)量文化旅游發(fā)展將助力我國跨越”中等收入陷阱“。
報(bào)告指出,我國國內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到99.1萬億元,增長6.1%,即人均約1萬美元。根據(jù)世界銀行2009年數(shù)據(jù),當(dāng)一國人均GDP超過1萬3千美元時(shí),即成功跨越中等收入門檻。目前,我國人均GDP已達(dá)到1萬美元,北上廣深等一線城市均超過2萬美元,距離成功跨越中等收入門檻僅有一步之遙。
但是拉美等國家的前車之鑒不遠(yuǎn),在面臨國內(nèi)消費(fèi)下行、投資不振、外貿(mào)受限的當(dāng)下,報(bào)告中 支持商業(yè)、旅游等消費(fèi)服務(wù)業(yè)的線上線下發(fā)展,正是回應(yīng)了我國急需文化旅游等具有泛消費(fèi)服務(wù)業(yè)屬性的產(chǎn)業(yè),盡快拉動(dòng)國內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)、重塑消費(fèi)信心的這一現(xiàn)狀。
從社會(huì)經(jīng)濟(jì)角度看,高質(zhì)量文化旅游是增強(qiáng)國民經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定的有力推手。
一是,促進(jìn)高質(zhì)量文旅等消費(fèi)服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。在歷經(jīng)過去幾年高歌猛進(jìn)的文化旅游大規(guī)模投資后,我國文旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展目前普遍存在投資低效、供給錯(cuò)配、結(jié)構(gòu)失衡、創(chuàng)新不足的問題,即高質(zhì)量投資項(xiàng)目稀缺、觀光產(chǎn)品供給過剩、主題休閑度假產(chǎn)品供給不足、大批劣質(zhì)山寨模仿項(xiàng)目充斥市場(chǎng)。
這也解釋了近幾年,一邊是高質(zhì)量好口碑的項(xiàng)目一房難求、一股難投,另一邊是低質(zhì)量口碑差的大體量投資項(xiàng)目頻頻暴雷等現(xiàn)實(shí)窘境。報(bào)告中提到的鼓勵(lì)新基建建設(shè)、全面推進(jìn)”互聯(lián)網(wǎng)+“發(fā)展,可以解讀為在新時(shí)代,提升文旅產(chǎn)業(yè)的發(fā)展基礎(chǔ),利用新基建與”互聯(lián)網(wǎng)+“等增強(qiáng)都市圈的接駁便利性,提升文旅產(chǎn)品的用戶體驗(yàn),提高全域旅游服務(wù)質(zhì)量與管理效率。
二是,高質(zhì)量文旅與穩(wěn)定就業(yè)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、平衡區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展相結(jié)合。報(bào)告提到的”六保“與出口減緩的現(xiàn)實(shí)矛盾,可以解讀為通過大力發(fā)展高質(zhì)量文旅產(chǎn)業(yè),可以部分消化出口減緩造成的勞動(dòng)力冗余、穩(wěn)定就業(yè),同時(shí)在重構(gòu)經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)的同時(shí),通過農(nóng)業(yè)休閑、工業(yè)旅游、文博旅游等在提升第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量的同時(shí),帶動(dòng)、消化第二產(chǎn)業(yè)與第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展勢(shì)能。
從廣義福利角度看,高質(zhì)量文化旅游可以提升國民幸福感與文化認(rèn)同。報(bào)告提到的豐富群眾精神文化生活,可以解讀為通過高質(zhì)量旅游觀光、休閑度假等品質(zhì)文旅消費(fèi),可以在滿足人民精神文化需求、提升廣義社會(huì)福利的同時(shí),提高人民幸福感與獲得感。
同時(shí),通過文博、文化主題旅游等消費(fèi),可以提升國民文化自信與國家認(rèn)同。以上旅游產(chǎn)生的積極效果在美國、日本等國家的國內(nèi)旅游與國際旅游發(fā)展歷史中屢有記錄。
中等收入群體漸成消費(fèi)主體,高質(zhì)量文化休閑旅游需求迫切
年輕中產(chǎn)高質(zhì)量文旅需求細(xì)化、消費(fèi)泛在多元、區(qū)域發(fā)展急需借助文旅再平衡。
一是,中等收入群體需求分層,功能提升、體驗(yàn)多元。在我國從工業(yè)生產(chǎn)型社會(huì)向后工業(yè)消費(fèi)型社會(huì)的轉(zhuǎn)型過程中,中等收入群體逐漸擴(kuò)大至5億左右,其中年輕中產(chǎn)超過一半。其分層化的消費(fèi)需求日趨明顯,即基于性價(jià)比的功能型需求快速提升,基于文化體驗(yàn)消費(fèi)愿望日漸增強(qiáng),但我國的主題文化休閑旅游產(chǎn)品并未同步提升。
二是,我國高品質(zhì)文化主題休閑度假產(chǎn)品供給嚴(yán)重錯(cuò)配。根據(jù)中國旅游研究院報(bào)告顯示,在我國主題休閑需求超過50%,部分一線城市超過60%的當(dāng)下,我國主題休閑度假產(chǎn)品不足20%,且質(zhì)量參差不齊。
三是,都市圈產(chǎn)業(yè)融合帶動(dòng)急需發(fā)展抓手。一邊是中等收入群體的快速擴(kuò)張、年輕一代消費(fèi)群體的需求多元、消費(fèi)細(xì)化、場(chǎng)景多元;另一邊是都市內(nèi)、鄉(xiāng)村間、都市圈輻射帶的高質(zhì)量休閑旅游發(fā)展匱乏,以及國內(nèi)及國際區(qū)域間的發(fā)展再平衡問題凸顯。報(bào)告中提到的,需要滿足群眾的多元化需求、精神文化生活可以解讀為主題文化旅游產(chǎn)品多元化;其扶貧與鄉(xiāng)村振興、一帶一路發(fā)展、西部開發(fā)等區(qū)域發(fā)展,可以解讀為通過文化休閑旅游產(chǎn)品的多元化開發(fā)與差異化打造,對(duì)區(qū)域間、國際間的社會(huì)經(jīng)濟(jì)再平衡進(jìn)行重構(gòu)。
高質(zhì)量文化休閑旅游市場(chǎng)供給轉(zhuǎn)型,產(chǎn)品升級(jí)、結(jié)構(gòu)重塑、模式轉(zhuǎn)換
高質(zhì)量文化休閑旅游的泛在化趨勢(shì)愈發(fā)明顯,即“+文旅”、“+休閑”發(fā)展趨勢(shì)明顯。其大致包含工業(yè)遺址+休閑旅游、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)+休閑旅游、文博展覽+休閑旅游、體育運(yùn)動(dòng)+休閑旅游等等不一而足。
而究其本源,是原有產(chǎn)業(yè)鏈的有機(jī)延伸而非憑空“文旅+”,即在原有工業(yè)遺址文化標(biāo)簽、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)、文博主題背景、體育運(yùn)動(dòng)內(nèi)涵的基礎(chǔ)與環(huán)境下,延伸出休閑、旅游產(chǎn)品和服務(wù)。
這其中的佼佼者如靈山集團(tuán)的佛教文化與靈山旅游、拈花灣小鎮(zhèn)的禪文化與禪意休閑;莫干山體育賽事及運(yùn)動(dòng)與國際休閑度假小鎮(zhèn);開元森泊的自然文化教育與親子休閑等。
前幾年高歌猛進(jìn)的文旅投資以及工業(yè)向后工業(yè)轉(zhuǎn)型遺留的大批僵尸項(xiàng)目,存在大量泛文旅、“+文旅”、“+休閑”的產(chǎn)業(yè)提升空間與產(chǎn)品打造可能。報(bào)告中提到的,要加強(qiáng)文物事業(yè)、公共文化服務(wù),文化是內(nèi)涵,需要載體多元化呈現(xiàn),而主題休閑旅游就是文化相關(guān)的多元化載體。
圍繞都市圈、新基建,開發(fā)多元化高質(zhì)量鄉(xiāng)村主題度假、都市休閑產(chǎn)品。我國東西部社會(huì)經(jīng)濟(jì)以及城鄉(xiāng)區(qū)域間,仍然存在區(qū)域間發(fā)展不平衡問題。報(bào)告中提到,將在建設(shè)“兩新一重”的同時(shí),圍繞城市群發(fā)展新型城鎮(zhèn)化,培育產(chǎn)業(yè)。報(bào)告還提出,推動(dòng)西部開發(fā)、東北振興,推進(jìn)京津冀協(xié)同、粵港澳大灣區(qū)、成渝等經(jīng)濟(jì)圈等建設(shè)。
同時(shí),也提到扶貧與鄉(xiāng)村振興的同步發(fā)展問題??梢越庾x為通過推動(dòng)高品質(zhì)文化旅游發(fā)展,通過新基建賦能文旅產(chǎn)品體驗(yàn)、文旅市場(chǎng)基礎(chǔ)設(shè)施質(zhì)量、全域旅游服務(wù)品質(zhì),以及在都市主題休閑與鄉(xiāng)村主題特色度假產(chǎn)品開發(fā)的同時(shí),既能平衡都市圈、城市圈區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展平衡、產(chǎn)業(yè)融合的問題,也可以推動(dòng)鄉(xiāng)村振興與在地就業(yè)、創(chuàng)業(yè)。
重新思考文旅項(xiàng)目的社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益投資主體、重塑投資模型。我國近幾年突飛猛進(jìn)的文旅投資,在高昂學(xué)費(fèi)背后,得到了以下幾個(gè)教訓(xùn)。
一是,要重新審視高質(zhì)量文旅項(xiàng)目的社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益模型與投資主體,該市場(chǎng)的歸市場(chǎng)、該政府的歸政府,即文旅項(xiàng)目投資是長周期、重資產(chǎn)項(xiàng)目,其經(jīng)濟(jì)效益并不一定在項(xiàng)目自身完全體現(xiàn),有可能是對(duì)周邊社會(huì)經(jīng)濟(jì)的集聚溢出與泛在帶動(dòng),因此需要分清責(zé)任主體。同時(shí),經(jīng)營性資產(chǎn)與非經(jīng)營性資產(chǎn)的投資主體不清晰,且存在諸多行業(yè)風(fēng)險(xiǎn),如果都?jí)涸谑袌?chǎng)投資主體身上,容易造成掛羊頭賣狗肉的文旅地產(chǎn)、養(yǎng)老地產(chǎn)等項(xiàng)目,最后多是一地雞毛。
二是,投資模型與商業(yè)模式存在致命問題,輕重資產(chǎn)不平衡、運(yùn)營不可持續(xù)。過去幾年高速低效的重資產(chǎn)文旅項(xiàng)目投資背后,是快速拿地開發(fā),罔顧文旅項(xiàng)目運(yùn)營實(shí)效與持續(xù)盈利能力,這就造成了網(wǎng)紅變垃圾、明星變衰星現(xiàn)象頻頻。結(jié)合報(bào)告中提到的,支持新型城鎮(zhèn)化發(fā)展、脫貧與鄉(xiāng)村振興同步考慮等等內(nèi)容,要重新思考文旅項(xiàng)目的立項(xiàng)初衷、商業(yè)模式、投資模型與開發(fā)運(yùn)營方式。培育可以落地的高質(zhì)量文化旅游IP系列產(chǎn)品。
通過美國圍剿華為事件,其實(shí)從側(cè)面也反映出核心內(nèi)容掌握在自己手中的重要性。迪斯尼、環(huán)球影城等文旅大型項(xiàng)目在文化IP衍生、委托授權(quán)、商業(yè)合作方面有著多元的盈利渠道,但是我國本土自主的可落地的文旅IP開發(fā)與商業(yè)化現(xiàn)狀還不很樂觀,這嚴(yán)重制約了我國高質(zhì)量文化旅游發(fā)展的基礎(chǔ)與想象空間。
報(bào)告中提到率先恢復(fù)與支持發(fā)展的包括文化、旅游以及文博等內(nèi)容,這可以解讀為,如想高質(zhì)量發(fā)展文化旅游產(chǎn)業(yè),需要從底層”基礎(chǔ)科學(xué)“領(lǐng)域,基于我國的文化、歷史及諸多優(yōu)秀內(nèi)容結(jié)合新時(shí)代的時(shí)代特性與文化消費(fèi)需求,創(chuàng)作、開發(fā)、落地、運(yùn)營好具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、代表我國文化自信與文化優(yōu)越性的文旅IP,并嘗試出一整套適合其發(fā)展的商業(yè)模式。
縱觀國際旅游市場(chǎng)發(fā)展歷史,在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌與社會(huì)經(jīng)濟(jì)變化階段,市場(chǎng)與行業(yè)都經(jīng)歷過痛苦的過熱、沉寂、反思、轉(zhuǎn)型,能成功轉(zhuǎn)型的都是有危機(jī)意識(shí)、尊重市場(chǎng)且具備反思精神的,我國也概莫能外。天下之患,最不可為者,名為治平無事,而其實(shí)有不測(cè)之憂。
因此,雖然當(dāng)前形勢(shì)嚴(yán)峻,但是文旅人在歷經(jīng)疫情打擊、疫后反思已經(jīng)對(duì)市場(chǎng)現(xiàn)狀有了一定的認(rèn)知,僅需聚焦正確的方向,之后唯堅(jiān)忍而不能成其事。
(作者王笑宇,旅游經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后,副研究員,系世界旅游城市聯(lián)合會(huì) 特聘專家,中國社會(huì)科學(xué)院旅游研究中心 特約研究員,長期負(fù)責(zé)大型旅游集團(tuán)的戰(zhàn)略投資、產(chǎn)品研發(fā)及一線運(yùn)營工作,代表作與公眾號(hào)同名《中產(chǎn)階層旅游》)
找回密碼
注冊(cè)賬號(hào)