新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄一直徘徊在破產(chǎn)邊緣的騰邦國際,似乎邁上了一條破釜沉舟的自救路。2月22日深夜,騰邦國際接連發(fā)布公告稱董事會已審議通過子公司騰邦旅游集團(tuán)破產(chǎn)清算議案,并對其入局電商直播帶貨的相關(guān)情況進(jìn)行說明。就此,2月23日,北京商報記者聯(lián)系騰邦國際業(yè)務(wù)熱線時了解到,雖然此次騰邦國際擬同意子公司破產(chǎn),但母公司目前運(yùn)營正常且被申請破產(chǎn)清算一事尚無最新進(jìn)展。
作為曾經(jīng)的票代巨頭,疫情影響下騰邦國際的確“受傷慘重”。根據(jù)最新業(yè)績預(yù)告,騰邦國際2020年虧損將達(dá)9.3億-12.09億元。然而,在高額虧損下,騰邦國際仍“執(zhí)著”地宣布擬出資1.35億元開設(shè)合資公司,開展直播帶貨、電子商務(wù)以及相關(guān)經(jīng)營事項等業(yè)務(wù),而合作方也做出了2021年-2023年合資公司凈利潤分別不低于1億-2億元的業(yè)績承諾。在業(yè)內(nèi)看來,受疫情影響,旅游業(yè)正在加速洗牌,目前,出境游業(yè)務(wù)恢復(fù)之期尚不明朗,旅企也紛紛嘗試轉(zhuǎn)型自救,直播帶貨雖成為了不少企業(yè)的新目標(biāo),但當(dāng)前該領(lǐng)域已是一片紅海,面臨破產(chǎn)危機(jī)的騰邦國際是能借機(jī)重新翻身,還是在泥潭中越陷越深,尚待進(jìn)一步觀望。
“破”與“立”
根據(jù)公告,截至2020年9月30日,騰邦國際總資產(chǎn)為4.68億元,負(fù)債總額為7.94億元,累計訴訟金額已達(dá)7.09億元,嚴(yán)重資不抵債,符合破產(chǎn)清算的規(guī)定,騰邦國際擬同意騰邦旅游被債權(quán)人申請破產(chǎn)清算。但債權(quán)人的破產(chǎn)清算申請是否被法院受理,騰邦旅游是否進(jìn)入破產(chǎn)清算程序尚存在重大不確定性。
同時,騰邦國際還指出,受新冠疫情影響,其旅游業(yè)務(wù)尚未全面恢復(fù),若騰邦旅游進(jìn)入破產(chǎn)清算程序,將對公司的出境游業(yè)務(wù)造成一定影響,預(yù)計會對公司造成3.45億元的損失。就此,北京商報記者致電該公司,工作人員表示,公司目前運(yùn)營正常,此次擬同意破產(chǎn)清算的公司是控股子公司,同樣被申請破產(chǎn)清算的騰邦國際相關(guān)事項還尚無最新進(jìn)展。后續(xù)公司將通過公告公布最新情況。
除了擬同意子公司破產(chǎn),騰邦國際此次還對近期公布的主營直播帶貨的合資公司進(jìn)行了說明。據(jù)悉,徘徊在破產(chǎn)邊緣的騰邦國際與麥穗文化、安徽老鳳皇控股有限公司共同成立深圳麥穗融媒體有限公司,主營業(yè)務(wù)為直播帶貨、電子商務(wù)等,由麥穗文化負(fù)責(zé)實際運(yùn)營。合資公司投資總額為3億元,騰邦國際以自有貨幣資金出資1.35億元。
公開信息顯示,本次騰邦國際選擇的合作方麥穗文化截至2020年末凈資產(chǎn)為1000萬元,旗下簽約40余名主播;而老鳳皇截至2020年末凈資產(chǎn)為5600萬元,主營貴金屬工藝品、珠寶首飾研發(fā)設(shè)計等業(yè)務(wù)。對于此次合作,騰邦國際指出,公司計劃在2021年-2022年加速進(jìn)行對深圳、杭州、廣州、郴州成熟的直播基地整合,建立一個穩(wěn)定的新零售電子商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)。而麥穗文化還做出了2021年-2023年合資公司凈利潤分別不低于1億-2億元的業(yè)績承諾。
不過,深交所也發(fā)出了業(yè)績對賭安排合理性的質(zhì)疑。面對上述問詢,本次騰邦國際在公告中回應(yīng)稱,業(yè)績承諾主要為了激勵合資各方,能否實現(xiàn)存在不確定性;設(shè)置高額業(yè)績承諾不是為了配合股價炒作,不存在損害公司和所有股東利益的情形。騰邦國際還提出,經(jīng)與相關(guān)合資方的溝通,三方將會簽訂補(bǔ)充協(xié)議,若乙方未能達(dá)成其承諾業(yè)績,甲方也無需履行主收購股權(quán)的義務(wù)。北京商報記者就直播業(yè)務(wù)進(jìn)展等問題聯(lián)系了騰邦國際相關(guān)負(fù)責(zé)部門,但截至發(fā)稿時,電話始終未接通。
一只腳已邁入破泥沼
其實,對騰邦國際來說,眼前的危機(jī)遠(yuǎn)不只一個子公司破產(chǎn)帶來的損失。公開資料顯示,2011年,騰邦國際在創(chuàng)業(yè)板上市成功,曾有“中國商業(yè)服務(wù)第一股”之稱,以機(jī)票分銷業(yè)務(wù)起家后,該公司又將業(yè)務(wù)板塊擴(kuò)展至旅游、金融等多個領(lǐng)域,一度成為業(yè)界國內(nèi)票代的“龍頭”,有著十分令人艷羨的“高光時期”。
根據(jù)騰邦國際財報,2014年以前,該公司年凈利潤均在數(shù)千萬元左右,凈資產(chǎn)規(guī)模曾由2011年的9.39億元最高提升至2018年的29.44億元。然而好景不長,各路“麻煩”陸續(xù)上門。2018年下半年以來,騰邦國際問題不斷,資金危機(jī)、賬號凍結(jié)、子公司“失控”等狀況頻出。進(jìn)入2019年,危機(jī)進(jìn)一步發(fā)酵。根據(jù)該公司2019年年報,報告期內(nèi)騰邦國際虧損15.76億元,同比下滑1039.49%,成為該公司自2010年上市后的首次虧損,公司開始屢接深交所關(guān)注函。
面對虧損現(xiàn)狀,騰邦國際坦言,2019年公司資金流動性緊張,旅游業(yè)務(wù)和機(jī)票代理業(yè)務(wù)遇到較大經(jīng)營困難,存在子公司失控、關(guān)聯(lián)交易、涉及訴訟較多等情況?!敖?jīng)營困難”沒有停留在2019年。2020年4月,騰邦國際發(fā)布公告稱,子公司喜游國旅已“失控”。彼時,業(yè)界關(guān)于騰邦國際“內(nèi)斗”的猜測像雨后春筍一樣陸續(xù)冒頭。北京商報記者注意到,“失控”的喜游國旅董事長史進(jìn),也擔(dān)任了此次被破產(chǎn)清算的子公司騰邦旅游近三年的經(jīng)營管理人。雖然2020年財報還未正式公布,但根據(jù)騰邦國際披露業(yè)績預(yù)告顯示,預(yù)計去年公司虧損將達(dá)9.3-12.09億元。
更為重要的是,除了子公司破產(chǎn)清單讀秒外,今年1月25日,騰邦國際發(fā)布公告稱,公司收到法院聽證通知書,被申請破產(chǎn)清算。隨后,該公司向法院提交了異議書,并表示正與債權(quán)人溝通。其實,早在去年4月,騰邦國際就曾被債權(quán)人申請破產(chǎn)清算。彼時業(yè)界就有觀點認(rèn)為,曾經(jīng)的業(yè)界“龍頭”,一只腳已經(jīng)邁入了破產(chǎn)的泥沼之中。
借直播翻身勝算幾何
身負(fù)巨額虧損和沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān),騰邦國際卻“令人意外”地開始拓展新的業(yè)務(wù)板塊。根據(jù)公告,騰邦國際在2020年可能虧損約12億元的情況下,仍然稱準(zhǔn)備出資1.35元進(jìn)軍直播帶貨、電子商務(wù)以及相關(guān)經(jīng)營事項等業(yè)務(wù)。在北京商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會常務(wù)副會長賴陽看來,直播作為電商發(fā)展的第三階段,是行業(yè)的升級和改革。隨著用戶群體的不斷擴(kuò)大,確實有很大的發(fā)展空間。但他也指出,直播電商不是一個沒有門檻的行業(yè),在競爭激烈的這篇“紅?!敝?,并非任何企業(yè)都能實現(xiàn)盈利。
賴陽分析指出,直播競爭力的核心是平臺能否產(chǎn)生較大的流量來吸引充足的消費者。而帶動消費者下單的關(guān)鍵,則是商品的性價比?!耙鲋辈ル娚?,就需要企業(yè)有完整的商品供應(yīng)鏈和相應(yīng)的資源占有能力。同時企業(yè)需要有一定的經(jīng)驗積累,前期也需較大的資金投入。達(dá)到這些條件,對‘新手企業(yè)’來說難度很大?!彼M(jìn)一步表示,“就目前情況來看,騰邦國際可以嘗試?yán)米约旱暮M赓Y源加碼跨境電商,但也需解決自建平臺或與第三方合作、供應(yīng)鏈等難題。而且騰邦國際與國內(nèi)大型旅游平臺相比,無論是自身流量還是固定客群都有一定差距,跨界新領(lǐng)域的前景難言樂觀”。
北京第二外國語學(xué)院中國文化和旅游研究院副教授吳麗云則表示,騰邦國際以票代業(yè)務(wù)起家。但隨著旅游業(yè)態(tài)的不斷發(fā)展,無論是機(jī)票代理權(quán)資源的競爭力,還是整體的行業(yè)利潤率都已大不如前。她進(jìn)一步表示,騰邦國際的資金短缺、內(nèi)部矛盾等對自身的消耗也較大,疊加疫情影響,出境游業(yè)務(wù)何時恢復(fù)也很難說,主營上述業(yè)務(wù)的旅企若不及時轉(zhuǎn)型,被行業(yè)淘汰出局就只是時間問題了。
“騰邦國際雖然砸重金進(jìn)入了直播電商行業(yè),但目前這一行業(yè)留給新進(jìn)入企業(yè)的空間已經(jīng)越來越少,且旅游企業(yè)做直播帶貨的優(yōu)勢也并不明顯。雖然疫情期間不少旅企也都在積極試水這一領(lǐng)域,但大多并沒有將其作為主營項目。除非騰邦國際能在經(jīng)營模式上實現(xiàn)較大的突破和創(chuàng)新,否則該公司是否能靠這次破釜沉舟改變命運(yùn)還不好說?!眳躯愒品Q。
*本文來源:北京商報,作者:蔣夢惟、楊卉,原標(biāo)題:《子公司破產(chǎn)清算讀秒、砸重金進(jìn)入直播帶貨紅海 騰邦國際破釜沉舟覓出路》。