新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄全國兩會余溫未去,“十四五”規(guī)劃新出而立,未來五年及更長時間里,經(jīng)濟社會發(fā)展路徑的頂層設(shè)計,已基本擘畫成型。在這個周期里,文旅業(yè)“新五年”的趨勢走向及其關(guān)鍵變量,或直接顯現(xiàn),或埋設(shè)其中。
這次,我們嘗試結(jié)合最新的政府工作報告、十四五規(guī)劃綱要,以及文旅業(yè)發(fā)展既有的主線脈絡,嘗試去尋窺新文旅的下一個五年的重要輪廓。
不得不說,我們將面對一個文旅產(chǎn)業(yè)愈加宏闊復雜的五年。
第一篇,我們從“發(fā)展壯大城市群和都市圈城市群、都市圈”入手,看看19個不同層級的城市群發(fā)展,可能帶給文旅業(yè)的重大影響。它們,都將成為“文旅高地”嗎?
在最新的《政府工作報告》、十四五規(guī)劃綱要中,都提出要發(fā)展壯大城市群和都市圈,形成新型城鎮(zhèn)化格局,預計將從既定的“城市群—中心城市—中小城市”,過渡變化為“城市群—都市圈—中心城市—中小城市”。
未來5年,34個都市圈、19個城市群的發(fā)展升級,自然將推高這些區(qū)域文旅業(yè)的發(fā)展,形成一個大區(qū)域類型的文旅市場基本盤,進而助力升級為不同層級的“文旅高地”,背后是區(qū)域經(jīng)濟一體化、文旅發(fā)展一體化的可能和要求,其中長三角、珠三角(粵港澳大灣區(qū))、京津冀、成渝四個城市群高地將壘高,其他14個城市群則有遞延成高地的可能趨勢。
但是,縱最突出的文旅高地之長三角,亦在文旅發(fā)展一體化方面,面臨多重掣肘待突破,遑論其他城市群。機遇與挑戰(zhàn)同行間,誰將勝之?
這些業(yè)將是文旅企業(yè)、業(yè)者未來5年要面對的巨大變量之一。
發(fā)展壯大19個城市群,
對文旅業(yè)意味著什么?
最新的《政府工作報告》提出:
“深入推進以人為核心的新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略,加快農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化,常住人口城鎮(zhèn)化率提高到65%,發(fā)展壯大城市群和都市圈?!?/p>
十四五規(guī)劃綱要的提法更詳細:
以促進城市群發(fā)展為抓手,全面形成“兩橫三縱”城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略格局。優(yōu)化提升京津冀、長三角、珠三角、成渝、長江中游等城市群,發(fā)展壯大山東半島、粵閩浙沿海、中原、關(guān)中平原、北部灣等城市群,培育發(fā)展哈長、遼中南、山西中部、黔中、滇中、呼包鄂榆、蘭州-西寧、寧夏沿黃、天山北坡等城市群。
共19個城市群。
19個城市群(圖源:網(wǎng)絡)
十四五規(guī)劃綱要還提出:
(建設(shè)現(xiàn)代化都市圈)依托輻射帶動能力較強的中心城市,提高1小時通勤圈協(xié)同發(fā)展水平,培育發(fā)展一批同城化程度高的現(xiàn)代化都市圈。以城際鐵路和市域(郊)鐵路等軌道交通為骨干,打通各類“斷頭路”、“瓶頸路”,推動市內(nèi)市外交通有效銜接和軌道交通“四網(wǎng)融合”,提高都市圈基礎(chǔ)設(shè)施連接性貫通性。
按此前國家發(fā)改委文件的說法,都市圈是城市群內(nèi)部以超大特大城市或輻射帶動功能強的大城市為中心、以1小時通勤圈為基本范圍的城鎮(zhèn)化空間形態(tài)。
也即一個城市群可以有多個都市圈(具體要看其中城市的能級),比如在長三角城市群中,有上海大都市圈,也有2月發(fā)展規(guī)劃獲批的南京都市圈等。
可大體預測的是,我國新型城鎮(zhèn)化發(fā)展格局,將從既定的“城市群—中心城市—中小城市”,過渡變化為“城市群—都市圈—中心城市—中小城市”。也就是說,都市圈是城市群的核心,也是城市群一體化的必經(jīng)階段。
規(guī)劃政策不再贅述,直接切入正題,這些高層級的政策在未來5年里將給文旅業(yè)帶來哪些利好?
從以下維度重點看:
1、都市圈、城市群的推動發(fā)展,要義至少體現(xiàn)在兩個方面,一是產(chǎn)業(yè)錯位互補協(xié)同發(fā)展,進而促進城市群內(nèi)各城市的經(jīng)濟發(fā)展,提升居民收入和消費能力,推動城市群內(nèi)的旅游消費,市場擴容與升級,形成一個更大場域、更具輻射力的區(qū)域旅游市場;同時,減少城市群人口外流,緩解部分區(qū)域人口外流較嚴重情況,且對提升人口聚集能力,未來推動人口增長,也會有較大幫助。
二是,城鎮(zhèn)化率將一步提升,城市居民體量擴容,增加旅游消費客群數(shù)量及消費能力。
這些將至少在大區(qū)域?qū)用嬖黾酉M人口、消費能力,這是很多城市發(fā)展文旅業(yè)的一個基本面,畢竟國內(nèi)多數(shù)目的地還是區(qū)域性目的地。
延伸一些來說,城市、城市群旅游消費能力不斷提升,自然帶來外溢效應,從而拓寬了更長線的國內(nèi)游的旅游消費,以及行業(yè)發(fā)展的基本盤。
2、都市圈、城市群建設(shè),自然要求區(qū)域間交通的更多互聯(lián)互通,促進人流、物流等的流通。
在十四五規(guī)劃綱要里有專門的“加快建設(shè)交通強國”板塊(具體內(nèi)容參看下圖)
圖源:十四五規(guī)劃綱要
挑選其中部分重要信息:
基本貫通“八縱八橫”高速鐵路,提升國家高速公路網(wǎng)絡質(zhì)量,加快建設(shè)世界級港口群和機場群;
推進普通國省道瓶頸路段貫通升級,推動內(nèi)河高等級航道擴能升級;
穩(wěn)步建設(shè)支線機場、通用機場和貨運機場,積極發(fā)展通用航空;
推進城市群都市圈交通一體化,加快城際鐵路、市域(郊)鐵路建設(shè);構(gòu)建高速公路環(huán)線系統(tǒng),有序推進城市軌道交通發(fā)展;
推動區(qū)域性鐵路建設(shè);
這些交通直接對應出入境游、國內(nèi)長線游、城市周邊游/本地游,以及細分的內(nèi)河游輪旅游等的交通改善,其中支線機場對一些層級不高但是重要旅游目的地(客流便利進出),以及一些三四線城市來說都有利好,而下沉市場的旅游消費外溢也會受惠于此。
交通便利度提升,旅游消費的半徑延長、距離圈層延展,以及頻次或密集度、客流量會有提升。當前城市和城際人群運力的走高,助推了城市休閑度假游的消費增長,城市的文商旅項目走熱、鄉(xiāng)村旅游“走火”都是直接反映,長線低頻+中短線、中高頻的旅游消費結(jié)構(gòu)會更加明顯,這是理解都市圈、城市群發(fā)展的必然邏輯之一。
而長線游方面,諸如海南、貴州等目的地,交通一直是個短板,現(xiàn)在海南在推動的環(huán)島交通建設(shè)的行動、海南旅游嚴重依賴三亞與??诘默F(xiàn)狀,是交通痛點的直接折射。
3、文旅業(yè)的無邊界(跨界融合屬性強、區(qū)域邊界屬性較弱)、多區(qū)域競合(同一自然或文化資源的部分共擁,有競爭有合作)、消費客群互通(同一區(qū)域圈層居民消費能力及需求的共性)等因素,使得各城市間的文旅業(yè)合作具備基礎(chǔ),也在市場競爭下凸顯必要性,城市群發(fā)展會給這些合作帶來更多契機,文旅業(yè)的區(qū)域合作發(fā)展會抬升其的發(fā)展能級,推動文旅資源的協(xié)同開發(fā)、目的地產(chǎn)品供應鏈的延展升級,以及包括與城市、城市群其他產(chǎn)業(yè)形成聯(lián)動互促效應的加強。
4、城市群、都市圈的發(fā)展,在推動城市群大區(qū)域的文旅業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)上,形成城市群文旅市場對外部企業(yè)、資本機構(gòu)等更強的吸引力,吸引更多投資、更多企業(yè)入駐,這些會具體落到城市群的各個城市“頭上”,進而帶來文旅業(yè)升級的更多可能,各城市間、城市與城市群“互相抬轎”。
長三角、粵港澳大灣區(qū)(或珠三角)、京津冀、成渝地區(qū),為何成為當前的四個文旅高地,即是上述意思。
總結(jié)來說,未來五年,都市圈、城市群的擴容升級,于文旅業(yè)的影響有兩個層級:
其一,城市群形成“大區(qū)域”的新場景、新空間或新“道場”,形成新的市場競合場域,文旅消費、客群、產(chǎn)品等都將有更大的騰挪施展基本盤,盤子會更大、底盤會更穩(wěn);
其二,文旅產(chǎn)業(yè)的發(fā)展升級,客群、消費、產(chǎn)品及市場等基本要素可能形成的“飛輪效應”,作用指向的還是產(chǎn)業(yè)鏈的長度、深度、緊實度提升,以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的可能。
自然,這些也將都是文旅企業(yè)、業(yè)者未來5年要面對的巨大變量之一,挑戰(zhàn)與機遇孰多孰少?
未來5年,
旅游市場一體化能否破局?
如果要更具象化城市群、都市圈未來5年,帶給文旅業(yè)的影響,長三角會是一個典型參考。
國內(nèi)鄉(xiāng)村民宿先驅(qū)莫干山民宿出現(xiàn)在浙江,自然和江浙滬的經(jīng)濟發(fā)展、消費能力等有莫大關(guān)系,或可以說當時其也只有誕生在長三角,才具備合理性和可持續(xù)性。
有個細節(jié),輕井澤的發(fā)展背后一大依托是東京都市圈,業(yè)內(nèi)曾有觀點將莫干山視為國內(nèi)的輕井澤,雖然筆者不太贊同,但若真要說國內(nèi)可誕生輕井澤的地方,也基本是在長三角了。
再說個細節(jié),曾有鄉(xiāng)村民宿領(lǐng)先企業(yè)的高管對執(zhí)惠透露,當前江浙滬的鄉(xiāng)村民宿市場已較為飽和,或有“紅?!敝畡荩旖虻泥l(xiāng)村民宿市場還有較大空白。
為何?
京津冀城市群的經(jīng)濟發(fā)展層級、鄉(xiāng)村民宿消費市場成熟度等,和長三角尤其江浙滬相比,自然還有差距,其中北京尚可,天津距離更遠。
同樣,長三角尤其江浙滬的鄉(xiāng)村旅游、鄉(xiāng)村振興在國內(nèi)各城市群中都處于領(lǐng)先態(tài)勢,也是這個區(qū)域的經(jīng)濟社會發(fā)展階段使然。
都說國內(nèi)文旅業(yè)目前落后歐美發(fā)達國家多年,而長三角算是現(xiàn)在國內(nèi)最接近歐美市場的文旅高地,尚沒有之一。
而長三角也正在尋求文旅業(yè)一體化發(fā)展的可能性。
早在2019年12月左右,國家印發(fā)《長江三角洲區(qū)域一體化發(fā)展規(guī)劃綱要》。《規(guī)劃綱要》規(guī)劃范圍包括上海市、江蘇省、浙江省、安徽省全域,規(guī)劃期至2025年,展望到2035年。
其中文化旅游方面,《規(guī)劃綱要》提出:
要共筑文化發(fā)展高地。加強文化政策互惠互享,推動文化資源優(yōu)化配置,全面提升區(qū)域文化創(chuàng)造力、競爭力和影響力。
共建世界知名旅游目的地。深化旅游合作,統(tǒng)籌利用旅游資源,推動旅游市場和服務一體化發(fā)展。依托長江、沿海、域內(nèi)知名河流、名湖、名山、名城等特色資源,共同打造一批具有高品質(zhì)的休閑度假旅游區(qū)和世界聞名的東方度假勝地。
圖源:《長江三角洲區(qū)域一體化發(fā)展規(guī)劃綱要》
截圖中的完整內(nèi)容,已可算是城市群文旅一體化發(fā)展的框架邏輯。
目前,長三角三省一市已成立長三角文化和旅游聯(lián)盟、長三角旅游推廣聯(lián)盟等組織,合作組織的成立在行政合作機制、市場協(xié)同發(fā)展等方面會有助益。
最新動作是,3月11日的長三角文化和旅游聯(lián)盟聯(lián)席會議提出,將推進社???含電子社???在長三角區(qū)域文旅領(lǐng)域的互認互通互用,實現(xiàn)民眾一卡在手,就能享受長三角區(qū)域文化體驗和旅游觀光服務。
這自然有促進疫情常態(tài)化下區(qū)域消費聯(lián)動的訴求,這次“一卡通”的計劃推出,有助于打破乃至消除各地區(qū)消費“圍墻”,以提供更便利的文旅消費服務體驗。而從長遠看,這自然也是推動文旅市場一體化的一個側(cè)面。
從長三角經(jīng)濟社會發(fā)展、細分的文旅業(yè)發(fā)展軌跡,以及新近規(guī)劃、措施等,其實已能大致一窺其他18個城市群的文旅業(yè)未來發(fā)展走向,差別在于速度、空間、層級等多有不同。
未來5年,19個城市群將會是更多的“文旅高地化”,1個城市群即是一個文旅高地或潛在的文旅高地,分屬區(qū)域性或全國性。
綜合來看,這19個(潛在)文旅高地在未來5年可能呈現(xiàn)的態(tài)勢是:
1、整體進一步發(fā)展。城市群內(nèi)部協(xié)同互通互補帶給經(jīng)濟社會發(fā)展更多助力,為文旅業(yè)提供更好的底盤,同時內(nèi)部的文旅業(yè)的協(xié)同發(fā)展也會營造出更多的驅(qū)動力,形成“高地”;
2、依然分化。19個城市群被分為國際級(4個)、國家級(6個)、區(qū)域級(9個),本身就有分級、分化,這是客觀事實,所以分化屬正常,但分化是否更嚴重,也有概率。
高層級的區(qū)域規(guī)劃綱要對應著更多的政策支持,城市群本身的沉淀積累基礎(chǔ)、可持續(xù)循環(huán)發(fā)展的驅(qū)動力因素等,多重要素疊加,將使得長三角、粵港澳大灣區(qū)、京津冀、成渝四大文旅高地繼續(xù)走強,強者更強,尤其前兩者將表現(xiàn)更為突出。
在十四五規(guī)劃綱要中,對不同層級的城市群描述也不同,對京津冀、長三角、珠三角、成渝、長江中游等城市群,是“優(yōu)化提升”;對山東半島、粵閩浙沿海、中原、關(guān)中平原、北部灣等城市群,是“發(fā)展壯大”;而對哈長、遼中南、山西中部、黔中、滇中、呼包鄂榆、蘭州-西寧、寧夏沿黃、天山北坡等城市群,是“培育發(fā)展”。
其中各城市群所處的階段及發(fā)展扶持的意思,自然明顯。長江中游城市群的武漢等城市,可以更多期待下。
對于19個城市群來說,要走向不同層級的文旅高地,都面臨著或同或異的挑戰(zhàn)或制約。
全國兩會期間,滬蘇浙皖三省一市政協(xié)高層聯(lián)名提交提案,建議推進長三角旅游市場和服務一體化建設(shè)。
提案認為,為助力長三角地區(qū)建設(shè)成為高品質(zhì)世界著名旅游目的地,長三角地區(qū)三省一市深挖區(qū)域旅游資源稟賦,加強對接合作,在旅游市場和服務一體化建設(shè)方面取得積極進展,但仍存在一些制約因素。
對此,提案中有多個建議包括不限于:
加強頂層規(guī)劃引領(lǐng),在全面總結(jié)“十三五”文化和旅游業(yè)成果的基礎(chǔ)上,聚焦“十四五”前瞻性、全局性、戰(zhàn)略性、關(guān)鍵性重大問題,由國家統(tǒng)籌編制長三角“十四五”文化和旅游發(fā)展規(guī)劃,推動三省一市共商發(fā)展理念、共建合作機制、共育旅游市場。
在長三角創(chuàng)建全區(qū)域旅游一體化發(fā)展示范區(qū),助力打破行政體制藩籬,加強協(xié)同聯(lián)動,構(gòu)建目標統(tǒng)一、行動協(xié)調(diào)、規(guī)范有序的旅游大市場。
由文化和旅游部牽頭,啟動長三角旅游資源大數(shù)據(jù)建設(shè),建立長三角旅游資源目錄清單數(shù)據(jù)庫,將旅游資源科學規(guī)劃并組,實行區(qū)域差異化定位、協(xié)作化發(fā)展,打造主題鮮明的旅游發(fā)展功能區(qū)塊,統(tǒng)籌旅游產(chǎn)業(yè)錯位發(fā)展,引導旅游產(chǎn)業(yè)有序集聚,構(gòu)建結(jié)構(gòu)合理、特色突出、優(yōu)勢互補的長三角旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局。
建立旅游一體化發(fā)展統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機制。
加大區(qū)域旅游發(fā)展資金投入。
提升區(qū)域國際旅游整體形象。由有關(guān)部委牽頭,以打造長三角世界一流旅游目的地為目標,加強長三角旅游形象國際推廣,建立長三角國際旅游形象標識系統(tǒng)。
這些建議有進一步爭取高層級支持的成分,比如“由國家統(tǒng)籌編制長三角“十四五”文化和旅游發(fā)展規(guī)劃”等,但也透露出文化和旅游一體化發(fā)展存在的阻礙,比如行政體制藩籬、大數(shù)據(jù)打通、資金等。
這些阻礙在其他18個城市群中,基本只會更多,不會更少。所以,未來5年,文旅市場更多不同層級、不同區(qū)域的“文旅高地”值得期待,但其中難言坦途。