新用戶登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號(hào)
登錄盲盒越來越熱,但酒店盲盒似乎越來越冷。繼同程、攜程等平臺(tái)推出酒店盲盒后,近期,去哪兒網(wǎng)也推出了“旅行福袋”,官方微博指出,“福袋覆蓋熱門目的地,可168元開豪華酒店,未兌換不滿意退全款,端午也可用”。
很顯然,在今年“盲盒營(yíng)銷”的大勢(shì)下,以“未知”為噱頭的福袋,有點(diǎn)像去年酒店直播一樣,正在盲目跟風(fēng),但效果平平。酒店需要什么樣的“盲盒”?是個(gè)值得探討的有趣話題。
要么沒熱度,要么見光死
4月3日,同程旅行發(fā)起了第一期“盲盒旅行”活動(dòng),于清明節(jié)期間,吸引了超2000萬(wàn)用戶參與,抖音、微信視頻號(hào)官號(hào)相關(guān)曝光量超過200萬(wàn)。借助機(jī)票盲盒,同程藝龍不僅找到了自身流量增長(zhǎng)的第二曲線,成為唯一在疫情期間一直實(shí)現(xiàn)盈利至今的OTA,還一定程度上帶動(dòng)了整體旅游業(yè)的發(fā)展。
在火爆的“流量蛋糕”前,到了五一假期前夕,攜程旅行、去哪兒網(wǎng)、飛豬等平臺(tái)紛紛下注機(jī)票盲盒,抖音相關(guān)話題量超3.6億。
相比起機(jī)票盲盒的風(fēng)風(fēng)火火,酒店盲盒則顯得“孱弱”許多,甚少有出圈的新聞,在社交媒體上的存在感也并不明顯。空間秘探查閱發(fā)現(xiàn),在微博上,#機(jī)票盲盒 話題有11.4萬(wàn)討論 8615.3萬(wàn)閱讀,共找到536892條結(jié)果。酒店盲盒則尚沒有形成對(duì)應(yīng)的話題,共577條結(jié)果。
而除了熱度低之外,頻頻出現(xiàn)的口碑問題,也成為酒店盲盒的困境。
去哪兒福袋推出的當(dāng)天,黑貓消費(fèi)者投訴平臺(tái)上就出現(xiàn)了“虛假宣傳”的投訴。消費(fèi)者指出,自己抽中了五星級(jí)酒店,在兌換時(shí),系統(tǒng)卻提示該酒店太火爆了,可以換一家酒店試試”,致電客服,也表示因酒店問題,只能兌換其他可選酒店,但可選擇的酒店卻沒有同等級(jí)。相似的問題,在諸如E旅行等常旅客論壇中,也可看到。
此外,攜程4月19日上線的酒店類盲盒,也不乏客戶不滿的聲音。攜程盲盒價(jià)格分別為699元、999元兩類,每款盲盒包含1晚酒店,但有消費(fèi)者表示,花999元購(gòu)買的盲盒,開出來的酒店卻低于999元。對(duì)此,攜程的回應(yīng)是“酒店日歷房?jī)r(jià)是實(shí)時(shí)刷新的,消費(fèi)者遇到的情況屬于資源正在實(shí)時(shí)刷新?!贝撕?,攜程設(shè)置了防倒掛的篩選機(jī)制并及時(shí)新增了人工校驗(yàn)團(tuán)隊(duì)來避免類似矛盾出現(xiàn)。
OTA平臺(tái)的酒店盲盒多多少少的問題,酒店自己做的盲盒,也算不上靠譜。同樣在黑貓消費(fèi)者投訴平臺(tái)上,消費(fèi)者在公眾號(hào)半邊山下購(gòu)買的199元酒店盲盒之后,在該公眾號(hào)上預(yù)定酒店時(shí)一直顯示無效。通過咨詢公眾號(hào)在線客服,對(duì)方回復(fù)說這個(gè)活動(dòng)已經(jīng)不做了,讓他等退款。從1月等到3月,消費(fèi)者最終等到的,卻是賬號(hào)遷移、客戶入口關(guān)閉、酒店盲盒消失的結(jié)果。
陷入盲盒營(yíng)銷的“三難”境地
不難發(fā)現(xiàn),相比起機(jī)票,酒店的盲盒營(yíng)銷生意,顯然要難做得多。這與酒店特性以及消費(fèi)者期待閾值的不同,有一定的關(guān)系,酒店“難進(jìn)”盲盒,主要難在以下3點(diǎn)。
兌換難
前文提及的酒店盲盒主要的投訴點(diǎn),基本都停留在“兌換”這一條上,而這一點(diǎn)的原因,則在于酒店的客房數(shù)量,遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于機(jī)票上的座位數(shù),且酒店客房與飛機(jī)座位的“占有時(shí)間”,也截然不同。
酒店盲盒中的酒店,大多是以“預(yù)售房券”的形式存在,而酒店又常常有著明顯的旺季及臨期節(jié)點(diǎn)的兌換需求,因此,出現(xiàn)供小于求的局面,最終難以兌換,要求消費(fèi)者退款的局面并不奇怪。而這最終則是對(duì)OTA與酒店信譽(yù)的雙重?fù)p害。
2020年6月攜程發(fā)布了首個(gè)《在線住宿平臺(tái)酒店預(yù)售服務(wù)規(guī)范》,從預(yù)售管理、預(yù)售服務(wù)、用戶權(quán)益保障、服務(wù)質(zhì)量控制與提升等多方面對(duì)在線住宿平臺(tái)預(yù)售服務(wù)進(jìn)行系統(tǒng)規(guī)范。不過,這一規(guī)范是否能規(guī)避“兌換難”的問題,仍值得商榷。
到達(dá)難
上周,空間秘探的簽約作者雷布同老師抽了去哪兒的酒店福袋,最終抽中了無錫的一家酒店,從性價(jià)比來看,168元的福袋,開出300多的酒店,已經(jīng)是賺了。但一向理性的雷老師卻表示內(nèi)心毫無波瀾——他根本沒想過去無錫,且抽中的酒店也沒有什么特點(diǎn)。最終,他選擇退掉這張酒店房券。
雷老師的想法,恰恰是酒店盲盒的困境所在。抽中福袋后,真正愿意“說走就走”的人終究是少數(shù),很多人只是跟風(fēng)抽著玩,“試試運(yùn)氣”。但如果真的確定兌換,先不論兌換難的問題,在到達(dá)特點(diǎn)酒店之前,所需花在交通、請(qǐng)假上的時(shí)間、精力、金錢,都足以逼退一波人,如果酒店位置再偏一點(diǎn),那足以分分鐘退款。
相比起來,直接解決交通,消費(fèi)者僅需支付住宿費(fèi)用的機(jī)票盲盒,在“到達(dá)”上門檻比酒店盲盒要低不少,可其實(shí)際上的到達(dá)率也并不高。同程旅行方面曾稱,從目前的數(shù)據(jù)來看,在鎖定機(jī)票的用戶中,出行率較高,達(dá)到了98%以上。至于機(jī)票盲盒用戶的最終出行率(盲盒數(shù)量:兌換成功機(jī)票數(shù)量),則表示不方便透露。有業(yè)內(nèi)人士指出,從網(wǎng)民反饋來看,真正通過購(gòu)買機(jī)票盲盒出行的并不多,機(jī)票盲盒營(yíng)銷噱頭極大。
滿足難
酒店盲盒的“滿足難”,體現(xiàn)在兩方面,一方面是對(duì)于消費(fèi)者的滿足,另一種則是對(duì)于酒店方的滿足。
于消費(fèi)者而言,酒店與機(jī)票不同,機(jī)票大多都是經(jīng)濟(jì)艙,并沒有什么可挑的。但到了酒店,則因酒店等級(jí)不同而有了優(yōu)劣,幾乎所有人都是沖著高端酒店來的,酒店所在的目的地,則變得可有可無。去哪兒網(wǎng)酒店福袋中的一大亮點(diǎn),便是福袋最多可開6家酒店,最后一家必出豪華酒店,如果人緣好,邀請(qǐng)15個(gè)好友助力,也是必出豪華酒店。
因此,有了豪華酒店的對(duì)比,那些普通的連鎖酒店便入不了眼了,最終可能的一個(gè)結(jié)果就是,豪華酒店兌換難,普通酒店退款多。而這對(duì)于酒店方來說,也成為了“無效營(yíng)銷”。
不可否認(rèn),理想狀態(tài)下,盲盒能夠?yàn)榫频陮?shí)現(xiàn)客房的最大化利用,提前鎖定消費(fèi)需求。但在盲盒變得更有目的性與功利性的時(shí)候,酒店反而是為OTA獲客做嫁衣,自身的需求則難以滿足。
訂單量比去年國(guó)慶節(jié)還要高
誠(chéng)然,酒店盲盒這樣的新玩法,存在種種問題,但對(duì)于那些要緊隨時(shí)代的酒店而言,則無需對(duì)此全盤否定。了解新玩法是其一,而真正擁抱新事物,則需要深入其本質(zhì),再反推出自己獨(dú)特的玩法。酒店未必需要跟風(fēng)做“酒店盲盒”,但卻不能不知道近幾年如此火熱的“盲盒經(jīng)濟(jì)學(xué)”背后所蘊(yùn)含的深意。
不可忽視的“賭徒心理”
盲盒之所以受歡迎,與其“未知”不無關(guān)系。在打開盲盒之前,誰(shuí)也不知道會(huì)抽中什么,但人人都希望自己是那個(gè)好運(yùn)爆棚抽到熱門款的人,就像買彩票,在開獎(jiǎng)之前,每個(gè)人都向往拿下500萬(wàn)大獎(jiǎng)。
單價(jià)更低的盲盒,就像是當(dāng)下年輕人的“彩票”,憑借以小博大的賭徒心理,在“花錢買驚喜”的促使下,實(shí)現(xiàn)了高頻次的購(gòu)買。機(jī)酒盲盒同樣如此,不定時(shí)段、不定目的地的航班,還加上了“說走就走”的冒險(xiǎn)感,且還有不約可退的兜底設(shè)置,足以引來年輕人的追捧。
酒店抓“賭徒心理”,如果只是跟風(fēng)做酒店盲盒的營(yíng)銷,復(fù)制或已有玩法,則很難復(fù)制一個(gè)“同程機(jī)票盲盒”。畢竟,扎堆的盲盒營(yíng)銷下,消費(fèi)者對(duì)于同質(zhì)化的營(yíng)銷活動(dòng)的熱情,無疑會(huì)消退。
因此,酒店完全可以依據(jù)“賭徒心理”推出自己的玩法,譬如早在盲盒進(jìn)入旅游業(yè)之前,ZMAX HOTELS就在2020年推出過“彩蛋房”,顧客入住就有機(jī)會(huì)直接免費(fèi)帶走具有ZMAX精神屬性意義的神秘禮物,以實(shí)現(xiàn)與顧客產(chǎn)生更多的情感互動(dòng)。
錦江旗下新品牌薈語(yǔ)酒店則推出每月一主題的“幸福盲盒”,包含酒店家居生活禮品,由客人一次性打包購(gòu)買,酒店每月寄送,實(shí)現(xiàn)幸福的延續(xù)。
被激起的“收藏欲”
可以說,當(dāng)下的機(jī)酒盲盒營(yíng)銷,只觸達(dá)了盲盒的第一層“賭徒心理”,卻沒有深入到第二層“收藏欲”——而這恰恰是年輕人直接得以形成小眾圈層文化的關(guān)鍵。
泡泡瑪特創(chuàng)始人王寧曾希望,盲盒在將來的一天能夠成為“年輕人的郵票”,在不斷的收集中,獲得藝術(shù)價(jià)值、獲得限量的滿足感。在線上被打造成“快消品”的機(jī)酒盲盒自然不具備收藏可能,但酒店在線下,卻可以找到值得收藏的事物。
對(duì)于酒店控們來說,酒店的備品、房卡、文具等,都是值得收藏的一些“尋常而又不尋常物件”,“安縵癡”們甚至將住遍全球安縵,視作人生目標(biāo)以及在圈中至高無上的榮耀。
而不少酒店也深諳“收藏欲”能為酒店帶來源源不斷的客流,便在細(xì)節(jié)小物的打造上,既成一套,又有差異。如柏悅的房卡,放在一起,便是一套統(tǒng)一的攝影作品;安達(dá)仕每家酒店的客房窗戶上,都印有特定俳句,引人遐想;如安縵載有酒店名和標(biāo)示色的行李牌,成為安縵癡們特有的簽到方式與彼此“互認(rèn)”的暗號(hào)……
相比起賭徒心理后可能出現(xiàn)的“驚喜感”,“收藏欲”無疑更為持久、更觸達(dá)靈魂。于酒店而言,盲盒背后的收藏欲,才是實(shí)現(xiàn)與消費(fèi)者真正達(dá)成精神鏈接。
最關(guān)鍵的“造IP”
我們?cè)傺刂ず械摹笆詹赜蓖绿剿?,不難發(fā)現(xiàn),收藏欲背后,藏著更為深層的IP文化。正如泡泡瑪特創(chuàng)始人王寧曾多次表示,“盲盒的玩法本身不是核心競(jìng)爭(zhēng)力,IP才是關(guān)鍵門檻”。
確實(shí),人們之所以會(huì)收集一樣事物,無疑是基于對(duì)IP文化的共鳴。收集泡泡瑪特盲盒中的玩具,收集酒店的房卡、行李牌,甚至有“果粉”致力于收集每一個(gè)年代的蘋果產(chǎn)品,這些都是一種附著于IP文化之上的共鳴感、高級(jí)感。
酒店做盲盒生意,最終仍要落腳于IP打造。除了已有自身文化的知名大IP之外,大多數(shù)酒店仍是中小IP甚至無IP。從攻占年輕人心智的盲盒中,我們不難發(fā)現(xiàn),IP打造需要天時(shí)地利人和,但更是一場(chǎng)需投入時(shí)間與精力的持久戰(zhàn)。
據(jù)了解,在泡泡瑪特,一個(gè)IP從它概念到最終產(chǎn)品落地,需要10個(gè)月到12個(gè)月的時(shí)間。而泡泡瑪特的產(chǎn)品在質(zhì)量與設(shè)計(jì)上,也確實(shí)為同行所難以企及。
如今的酒店市場(chǎng),往往陷入浮躁與跟風(fēng),有了一個(gè)品牌概念,便急于推向市場(chǎng)拉投資,缺乏對(duì)于品牌文化的細(xì)致打磨,最終常常文化與產(chǎn)品脫節(jié),泯滅于眾人。從“盲盒經(jīng)濟(jì)”中,酒店無疑能得到些許警示。
酒店如何成為一個(gè)巨大的“盲盒”
線上酒店盲盒的玩法,伴隨著“扎堆”,顯然正在失去對(duì)酒店與消費(fèi)者的吸引力。酒店的盲盒玩法,應(yīng)逐步轉(zhuǎn)移到線下——酒店本身就是一個(gè)巨大的盲盒,在這一領(lǐng)域中,一切未知,皆成可能。
品牌的“藝術(shù)經(jīng)紀(jì)人”
泡泡瑪特產(chǎn)品很大的特點(diǎn)便是“藝術(shù)”,通過藝術(shù)家經(jīng)紀(jì),泡泡瑪特簽約并孵化了很多全球藝術(shù)家。對(duì)于酒店品牌而言,當(dāng)下,應(yīng)將品牌作為一個(gè)“藝術(shù)品”而非“快消品”來做,酒店則是品牌的“藝術(shù)經(jīng)紀(jì)人”。憑借營(yíng)銷手段打造噱頭自然重要,但在此之前,同樣也要源源不斷的新鮮創(chuàng)意,確?!八囆g(shù)品”本身的氣質(zhì)。
精品酒店之父Ian Schrager稱得上是酒店品牌的“藝術(shù)經(jīng)紀(jì)人”,在特立獨(dú)行風(fēng)格下,他最常做的,是“重新發(fā)明”與“重新發(fā)現(xiàn)”酒店。1984年,名為Morgans的酒店的開張,標(biāo)志著一種全新酒店模式的誕生,Ian Schrager在酒店行業(yè)引入了"夜店思維"。在舞美、燈光等多種元素的綜合運(yùn)用、夸張且戲劇性的空間營(yíng)造下,Morgans的特質(zhì)得以大放光彩,并成為后續(xù)諸多社交酒店的借鑒。
此后,Ian Schrager繼續(xù)擴(kuò)張他的酒店版圖,到了Morgans Hotel Group酒店集團(tuán)時(shí)期,他選擇了用文藝復(fù)興色調(diào)與波西米亞元素,將酒店打造為藝術(shù)至上的精品酒店,而他本人,也被再次冠上“品味酒店大亨”(Stylish Hotelier)的名號(hào)。
很顯然,酒店品牌的最終樣貌,便如同盲盒,它存在于酒店經(jīng)營(yíng)者的設(shè)想之中,而最終落地的具體模樣,能否成為名副其實(shí)的“藝術(shù)品”,則取決于經(jīng)營(yíng)者在“藝術(shù)經(jīng)紀(jì)人”是否足夠稱職。
商業(yè)的“大智若愚者”
酒店在線上的“酒店盲盒”上,并沒有獲得太多好處的原因,在前文我們已經(jīng)分析過,在“機(jī)票盲盒”已經(jīng)消耗了過量的用戶關(guān)注,再去跟風(fēng)做酒店盲盒,能收獲的,也只是“殘羹冷炙”。
很顯然,在酒店的商業(yè)化道路上,真正能推動(dòng)行業(yè)前行,開出“專屬盲盒”的,并不是那些有小聰明的“跟風(fēng)者”,而是不隨波逐流的“大智若愚者”。
尚美酒店在國(guó)內(nèi)知名酒店集團(tuán)都鏖戰(zhàn)一二線城市的時(shí)候,早早盯上了下沉市場(chǎng)。盡管尚美生活集團(tuán)創(chuàng)始人兼董事長(zhǎng)馬英堯也曾坦誠(chéng)表示,選擇下沉市場(chǎng)是一個(gè)被迫的選擇,企業(yè)會(huì)走得很慢,別人也看不到?!霸谶^去漫長(zhǎng)的八年間,沒有人關(guān)注我們,也沒人知道我們是誰(shuí)?!?/p>
但事實(shí)證明,看似“不聰明”的選擇,在數(shù)年之后得到了回報(bào)——一二線飽和,下沉市場(chǎng)被推到了臺(tái)前,而尚美早已在這里耕耘了十年,成為了巨頭們下沉路上不容小覷的對(duì)手。
亞朵則是當(dāng)下的“逆流者”,在諸多酒店紛紛下沉的時(shí)候,亞朵酒店市場(chǎng)副總裁康韋在2019年表示,我們沒有計(jì)劃往這個(gè)下沉市場(chǎng)做。另外如果在終端領(lǐng)域,我們可以接受翻牌過來的加盟商,但是同樣對(duì)產(chǎn)品對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化有嚴(yán)格要求,不會(huì)因?yàn)楝F(xiàn)在有這種潮流而降低標(biāo)準(zhǔn)。那些有所堅(jiān)守的酒店,會(huì)得到時(shí)代所給予的“盲盒”。
空間的“驚喜制造者”
人們常用“生活就像一盒巧克力,你永遠(yuǎn)不知道下一顆是什么味道”來詮釋盲盒背后所代表的“驚喜感”,不過,表達(dá)者們常常忽視了,巧克力本身的價(jià)值也至關(guān)重要。
對(duì)于酒店而言,為消費(fèi)者帶來“盲盒式”的未知驚喜,并不是代表著,要將盲盒的元素應(yīng)用到淋漓盡致,變成徹頭徹尾的“盲盒酒店”,而是應(yīng)汲取“盲盒經(jīng)濟(jì)”的理念,將其潤(rùn)物細(xì)無聲地融入細(xì)節(jié)與服務(wù)中,在“滿意”的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)驚喜。
于住客而言,一杯睡前牛奶、一張目的地地圖,都可以算是意料之外的“微小的驚喜”。而那些與目的地深切聯(lián)系,將文化與風(fēng)景毫無保留呈現(xiàn)的,則是超出想象的、更為盛大的驚喜。
總之,如今提到盲盒,如果酒店還只是停留在線上的盲盒營(yíng)銷,那顯然太過于表面。酒店盲盒,從來不止于“盲盒”,而在對(duì)其深意的追溯中,發(fā)現(xiàn)更具啟示性的可能!
*本文來源:微信公眾“空間秘探”(MESPACE007),作者:席以新,原標(biāo)題:《酒店盲盒,為什么會(huì)被玩死?!》。
找回密碼
注冊(cè)賬號(hào)