新用戶登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號(hào)
登錄掙脫于傳統(tǒng)實(shí)體書店模式的網(wǎng)紅書店,出現(xiàn)了“關(guān)店潮”。
公開信息顯示,言幾又在關(guān)停北京、成都、西安的部分門店后,近期又相繼關(guān)閉了深圳、廣州的多家門店(有官方說法稱此為戰(zhàn)略調(diào)整);同時(shí),部分員工在微博上“討薪”、部分供應(yīng)商透露款項(xiàng)被拖欠許久......
打卡圣地、創(chuàng)意書店、文化生活體驗(yàn)空間......言幾又身上有多個(gè)標(biāo)簽,自2014年開設(shè)第一家店,到在北上廣深等14個(gè)城市開設(shè)實(shí)體店近60家,多輪融資超過2億元,是書店“紅人”。
而從高光到此時(shí)的暗淡,疫情這只黑天鵝自然要背一些鍋,但其實(shí)很難成為最本質(zhì)最核心的因素。商業(yè)模式的不足、迅速擴(kuò)張與資本消極或撤退,加之疫情沖擊,帶來連發(fā)效應(yīng)。
本質(zhì)上,言幾又算是誠(chéng)品書店、蔦屋書店的中國(guó)“門徒”,其場(chǎng)景空間、部分模式都有著這兩者的深重烙印。
在日本,蔦屋書店目前已取得堪稱巨大的成功,在中國(guó)市場(chǎng)擴(kuò)張,成為新的一程,杭州、西安、上海成為先期落腳地,成都、南昌等地門店也計(jì)劃落地。
兩相對(duì)比,這自然不是“門徒”下行、師傅高走的簡(jiǎn)單映照,本身在多個(gè)關(guān)鍵維度上,言幾又與蔦屋書店難有直接對(duì)比性。但雙方影子的重疊,以及折射的城市新消費(fèi)、城市文化空間、城市新生活方式空間的深度演變,卻很具分析價(jià)值。
幾個(gè)待思考的問題:
1、言幾又多年里為何一度“高熱”,為何資本持續(xù)加注、實(shí)體店持續(xù)擴(kuò)張?而今,為何又迅速下行?未來還有多少翻盤機(jī)會(huì)?
2、蔦屋書店在日本成功的核心是什么?中國(guó)“門徒”學(xué)了多少,學(xué)到了多少?其在中國(guó)中期目標(biāo)為計(jì)劃開店1100家,有多大可能?曾經(jīng)的天時(shí)地利人和,在中國(guó)市場(chǎng)具備多少?
3、我們?cè)撊绾慰创鞘邢M(fèi)正在發(fā)生的巨變,如何把握其中機(jī)會(huì)?
蔦屋書店的中國(guó)“門徒”
言幾又、鐘書閣、西西弗等國(guó)內(nèi)網(wǎng)紅書店部分代表的出現(xiàn),有兩個(gè)關(guān)鍵因素:
1、互聯(lián)網(wǎng)電商沖擊下,國(guó)內(nèi)實(shí)體書店(以售賣書籍為主創(chuàng)造營(yíng)收)遭遇重創(chuàng),面臨生存之憂,需要尋路自救;
2、城市商業(yè)地產(chǎn)持續(xù)擴(kuò)容,包括購(gòu)物中心或商圈的產(chǎn)品模式發(fā)生變化,亟需新產(chǎn)品/新業(yè)態(tài)填充,被貼以“生活方式”標(biāo)簽的網(wǎng)紅書店被視為熱衷選擇之一。
兩大背景因素下,在疫情前,言幾又走出了一條起伏線,整體偏高光屬性。
參考公開信息,社區(qū)書店形式的“今日閱讀”,是言幾又的前身,曾主要分布于成都各大社區(qū),并由此完成了一定量用戶的積累沉淀。2008年,今日閱讀開始進(jìn)入商圈,并擴(kuò)張至北京、上海等一線城市。
不過,受制于大環(huán)境,今日閱讀最終被迫關(guān)閉60余家店,尋求轉(zhuǎn)型。
2014年,言幾又在北京中關(guān)村開出第一家店,之后,在成都開設(shè)首家標(biāo)準(zhǔn)店,面積約有3600平方米;2016年7月,言幾又在北京西紅門購(gòu)物中心開設(shè)第二家標(biāo)準(zhǔn)店,面積與成都店差不多,但業(yè)態(tài)有變化,涵蓋了文創(chuàng)生活館、創(chuàng)意孵化基地、兒童樂園、創(chuàng)意孵化基地等。同時(shí),該店還吸引其他品牌入駐,增加服務(wù)體驗(yàn)。
文化生活體驗(yàn)空間,是言幾又的品牌定位用詞,其旗下兩個(gè)主要書店品牌言幾又(一般為3000平方米左右的旗艦店)、言幾又·今日閱讀(500㎡左右),在其官網(wǎng)定義為復(fù)合式書店,致力于“實(shí)體書店、咖啡文化、文創(chuàng)產(chǎn)品”,也可理解為“圖書+咖啡館+社交空間+文創(chuàng)產(chǎn)品”的生活方式集合體。
2019年5月曾有報(bào)道提到,言幾又的收益比重為:文創(chuàng)產(chǎn)品30%,咖啡館20%,圖書30%,活動(dòng)商業(yè)收入占比20%。
彼時(shí)報(bào)道中,言幾又創(chuàng)始人但捷提到,在城市擴(kuò)張中,為提升新鮮感,設(shè)計(jì)上強(qiáng)調(diào)連鎖非復(fù)制,在言幾又的店里,有咖啡店、餐廳、花店、畫廊、家居店、DIY手工店等。
是不是很有誠(chéng)品書店、蔦屋書店的影子?
嚴(yán)格來說,言幾又(們)是誠(chéng)品書店、蔦屋書店的中國(guó)“門徒”。
蔦屋書店創(chuàng)立于1983年,起初業(yè)態(tài)構(gòu)成是圖書+影碟+唱片,三者的目標(biāo)客群主要是年輕白領(lǐng)、中產(chǎn)階級(jí)等,較為一致,既避免了單一的賣書業(yè)態(tài),三個(gè)產(chǎn)品間又能較好打通,增加營(yíng)收。之后,書籍+咖啡,書店與百貨店的結(jié)合,走向生活休閑娛樂綜合體形態(tài)。
之后,蔦屋書店創(chuàng)始人增田宗昭創(chuàng)立Culture Convenience Club(簡(jiǎn)稱CCC集團(tuán),蔦屋書店母公司),公司定位為:建造文化基礎(chǔ)設(shè)施,為顧客制定生活提案。
如何理解?
“生活方式提案”之義,在于蔦屋書店其實(shí)要?jiǎng)?chuàng)造出一種可視的、高度體驗(yàn)化的、實(shí)體的生活方式,這種需求一直存在,且有兩個(gè)特點(diǎn):1、較碎片化,比如買書、買影碟或唱片,或者到某個(gè)線下場(chǎng)景體驗(yàn)等,都是生活方式的具體組成;2、隨著時(shí)間而變化,社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、消費(fèi)升級(jí)等,出現(xiàn)新的生活方式,是一種新標(biāo)榜、新潮流。
蔦屋書店首先對(duì)這些碎片化需求進(jìn)行先滿足,在一個(gè)實(shí)體場(chǎng)景中滿足多樣化的豐富體驗(yàn),進(jìn)而再挖掘、組合提煉,形成一種新的生活方式方案,通俗點(diǎn)說,用戶是甲方,蔦屋書店是乙方,后者基于對(duì)前者需求的深度理解,給出或創(chuàng)造出了一種新消費(fèi)新生活的“提案”。對(duì)用戶來說,“去蔦屋書店”既能滿足自身生活方式新需求,同時(shí)這件事本身也成為一種生活方式的“標(biāo)榜”。
延伸來說,蔦屋書店本質(zhì)上就是“販賣”一種新生活方式,而文化是生活方式的內(nèi)核,其中書籍又是文化的基底,是一種生活方式的載體,看紙質(zhì)書、逛書店是一種生活理念的折射,并在用戶心里不斷強(qiáng)化,吸引用戶,保證書店的客流量,進(jìn)而通過書店的場(chǎng)景體驗(yàn)、沉浸式體驗(yàn)留住用戶,書籍營(yíng)收成為其次,非書籍的營(yíng)收轉(zhuǎn)化更為主流。
杭州天目里 蔦屋書店
圖片來源:蔦屋書店官網(wǎng)
而建造文化基礎(chǔ)設(shè)施,可拆開來看,文化、基礎(chǔ)設(shè)施,可理解為要將文化實(shí)體打造為城市發(fā)展中必要的(乃至必須的)、且難以替代的“基礎(chǔ)設(shè)施”,滿足的是城市居民的基本需求。
CCC集團(tuán)名字已有所顯露。
3個(gè)C分別對(duì)應(yīng)Culture、 Convenience、 Club,中文可簡(jiǎn)譯為文化、便利、俱樂部。以蔦屋書店來說,其即是提供便利的文化俱樂部,在這里,豐富多樣的文化產(chǎn)品的消費(fèi)、服務(wù)體驗(yàn)等,帶來獲取的便利性和體驗(yàn)的高度凝結(jié)化。
背后是什么?
其一,CCC集團(tuán)有著對(duì)用戶需求的精準(zhǔn)把握(涉及大數(shù)據(jù)分析);其二,更多非書籍的綜合業(yè)態(tài)聚合,本身就將用戶的鏈條式需求(或給用戶創(chuàng)造的需求)在一個(gè)創(chuàng)新空間里“便利”供給。
而人以群分,這里同時(shí)聚合了具有同類消費(fèi)理念、生活方式的人群,是一個(gè)共同氣質(zhì)群體彰顯生活理念、身份及歸屬感的消費(fèi)空間,更是社群空間,也即“俱樂部”。這也是CCC集團(tuán)在蔦屋書店基礎(chǔ)上繼續(xù)衍生出升級(jí)產(chǎn)品“T-SITE”,以蔦屋書店為核心打造“文化+商業(yè)”綜合體的主因之一。
對(duì)應(yīng)到言幾又,對(duì)其能夠不斷做大,其實(shí)也就有了不少參考之意。
當(dāng)然,一個(gè)根本性因素是“天時(shí)”。
蔦屋書店發(fā)展崛起時(shí),正值日本社會(huì)進(jìn)入高消費(fèi)時(shí)代,高端化、個(gè)性化、多元化與品質(zhì)化的消費(fèi)特征明顯,有社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素,也受經(jīng)濟(jì)泡沫化影響。
誠(chéng)品書店也如此,當(dāng)時(shí)中國(guó)臺(tái)灣處于經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展期,新興中產(chǎn)階級(jí)規(guī)模擴(kuò)大,上述消費(fèi)特征同樣明顯,成為當(dāng)時(shí)消費(fèi)新趨勢(shì)。
中國(guó)內(nèi)地近些年社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況類似,加上持續(xù)多年新型城鎮(zhèn)化推進(jìn),使得城市成為一個(gè)巨大的升級(jí)型消費(fèi)聚合器。
言幾又的生存與發(fā)展算是有了較豐厚的土壤。
超級(jí)書店與商業(yè)地產(chǎn)的“合謀”互利
商業(yè)地產(chǎn)或更具體的購(gòu)物中心,成為這一土壤直接的承載體。
參考贏商網(wǎng)數(shù)據(jù),其顯示,2019年國(guó)內(nèi)購(gòu)物中心總存量約4.2億平方米,其中一二線城市占比51.5%,約2.1億平方米。2019年全國(guó)擬開業(yè)購(gòu)物中心項(xiàng)目約982個(gè),商業(yè)總體量約8622萬平方米。全國(guó)新開業(yè)主題型購(gòu)物中心逐年增長(zhǎng)。
另其監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,截至2020年底,國(guó)內(nèi)購(gòu)物中心數(shù)量約4800家,面積達(dá)4.4億㎡。全國(guó)367個(gè)城市(不含港澳臺(tái))管轄行政區(qū)內(nèi),計(jì)劃2021年1月至2022年12月開業(yè)且商業(yè)面積3萬㎡及以上的購(gòu)物中心為1990個(gè)(不完全統(tǒng)計(jì))。其中,僅2021年全國(guó)擬開業(yè)購(gòu)物中心便達(dá)到1113個(gè),總體量接近1億㎡。
城市與城際現(xiàn)代化交通條件的改善與體系的迅速成熟,直接提升了城市和城際人群運(yùn)力,擴(kuò)展了城市居民的消費(fèi)半徑和距離圈層。加上城鎮(zhèn)化推進(jìn),城市人口增加,以及城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展延伸,城市多中心化趨勢(shì)明顯,城市發(fā)展的區(qū)域地理“骨架”擴(kuò)張,帶來存量購(gòu)物中心的升級(jí)、增量購(gòu)物中心的被需要。
同時(shí),城市居民消費(fèi)能力整體來說被提升,城市休閑旅游/休閑消費(fèi)需求增長(zhǎng),高頻次、中短距離、高度體驗(yàn)化、多元綜合性等成為城市新消費(fèi)特征,本身消費(fèi)業(yè)態(tài)就較綜合的購(gòu)物中心或商圈,走向小型目的地形態(tài)。
參考研究咨詢機(jī)構(gòu)AK在2019年發(fā)布的《購(gòu)物中心的未來》報(bào)告,其提到,未來的零售地產(chǎn),無論是購(gòu)物商城(商業(yè)綜合體)、體驗(yàn)中心,還是時(shí)尚展覽,消費(fèi)者可能會(huì)因同樣的身份認(rèn)同或價(jià)值取向,而不是零售品牌,聚集在一起,這里將成為人們會(huì)見朋友、結(jié)識(shí)意趣相投購(gòu)物者、尋找獨(dú)特體驗(yàn)項(xiàng)目、重新確立價(jià)值觀以及與個(gè)人喜愛品牌互動(dòng)的空間。
可以理解為,城市新消費(fèi)中,產(chǎn)品與消費(fèi)者之間情感鏈接的重要性,情感元素在產(chǎn)品構(gòu)成中更為重要。
而文化在承載或制造情感的共鳴方面,有著突出效果,所以可以看到商業(yè)在尋求與文化藝術(shù)更多的融合,城市商圈的文化藝術(shù)生活圈的屬性比重在提升。
具體到書店與購(gòu)物中心或商圈,可分兩個(gè)維度來看:
1、超級(jí)書店化,在保留書籍售賣或租賃核心要素前提下,在消費(fèi)層面增加更多業(yè)態(tài),餐飲、文創(chuàng)、休閑娛樂等新增或比重大幅提升,走向綜合業(yè)態(tài)化的線下生活方式體驗(yàn)空間。有公開信息提到,言幾又在2019年底曾計(jì)劃推出面積超過3萬㎡的綜合體,作為3.0升級(jí)版本,暫不說可行性,但也多少說明其窺得了潛在的市場(chǎng)空間。
2、購(gòu)物中心原先的綜合購(gòu)物屬性,走向另一種綜合,文化、餐飲、休閑娛樂等業(yè)態(tài)同樣被提升比重,單純“購(gòu)”相對(duì)勢(shì)弱,而更突出休閑娛樂綜合體、某一類生活方式體驗(yàn)綜合體的產(chǎn)品或品牌定位。那么,超級(jí)書店就成為購(gòu)物中心尋求引進(jìn)的新業(yè)態(tài)之一,甚至有走向標(biāo)配化的趨勢(shì)。其中,延長(zhǎng)客流停留時(shí)間、增加黏性,吸引客流,以及提升調(diào)性等,是購(gòu)物中心的部分直接考慮。反過來,購(gòu)物中心本身的大客流,也是書店的核心基礎(chǔ)。
超級(jí)書店嵌入購(gòu)物中心的“骨架肌體”,與購(gòu)物中心組成利益共同體,是誠(chéng)品、言幾又等網(wǎng)紅書店一度生存與發(fā)展壯大的核心路徑。
誠(chéng)品書店走在前面。
2006年,誠(chéng)品信義店打造成“書店+商場(chǎng)”模式,包括地下2層和地上6層,其中2-4層的書店定位“生活博物館”,其他樓層為商場(chǎng),包括服裝、餐飲、文化沙龍等。
2013年,誠(chéng)品生活松煙店除書店外,還有設(shè)有表演廳、電影院、文創(chuàng)實(shí)演等,是一個(gè)文化內(nèi)容綜合體。
也就是說,誠(chéng)品書店自己在書店、商場(chǎng)雙領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了擴(kuò)容結(jié)合。而于2015年在蘇州開業(yè)的誠(chéng)品書店,更是直接進(jìn)軍商業(yè)地產(chǎn),以書店做為核心吸引物和文化商業(yè)服務(wù)載體,房產(chǎn)作為衍生品,開發(fā)地產(chǎn)進(jìn)行售賣,文化產(chǎn)業(yè)與地產(chǎn)開發(fā)進(jìn)行結(jié)合。這其實(shí)也是商業(yè)地產(chǎn)轉(zhuǎn)型的趨勢(shì)表現(xiàn)。
這些也是言幾又能夠不斷擴(kuò)張的基礎(chǔ)。
言幾又官網(wǎng)顯示,其在全國(guó)范圍14座城市:成都、重慶、昆明、北京、天津、西安、上海、杭州、南京、南通、寧波、廣州、深圳、廈門開設(shè)實(shí)體店近60家,全國(guó)營(yíng)業(yè)面積達(dá)70000余平方米。
資本的追捧和持續(xù)加注,也是重要推動(dòng)力。
參考公開信息,2014年5月,言幾又獲得百萬級(jí)天使輪融資;2015年4月,拿下A輪2600萬元融資;2017年,再獲1.2億元B輪融資;2018年12月,完成B+輪超億元融資。
前景看著甚好?
蔦屋書店這個(gè)“師傅”厲害在哪里?
言幾又沒能延續(xù)向上態(tài)勢(shì),疫情不僅帶來直接的營(yíng)收重創(chuàng),也揭開了其商業(yè)模式存在的弊端。
去年3月,在與媒體交流中,言幾又創(chuàng)始人但捷曾提到,疫情爆發(fā)后,因防疫,言幾又關(guān)閉了大部分門店,從1月底到2月底基本顆粒無收,整個(gè)銷售下滑了95%以上。去年5月,言幾又關(guān)閉了占地3600平,涵蓋書店、咖啡、藝術(shù)畫廊、市集以及主題餐廳的成都凱德天府店;同年8月,其又關(guān)閉了位于寧波印象城的門店,該門店的店面面積近500平方米,該店除涵蓋其他合作品牌外,還引入了言·cafe和YJY Kids 言寶樂園等旗下品牌。
言寶樂園YJYKIDS
圖片來源:言幾又官網(wǎng)
直到近期,言幾又情況似乎并未有多少好轉(zhuǎn),在關(guān)停北京、成都、西安的部分門店后,又相繼關(guān)閉了深圳、廣州的多家門店,這個(gè)關(guān)閉已和去年早期臨時(shí)性關(guān)閉境況不同。
回到疫情前言幾又等網(wǎng)紅書店的生存發(fā)展路徑,會(huì)發(fā)現(xiàn)更深層次的問題。
1、疫情前,商圈大客流量基礎(chǔ)、言幾又等網(wǎng)紅書店自身的新消費(fèi)引流能力,實(shí)現(xiàn)雙方的相互引流轉(zhuǎn)化,實(shí)現(xiàn)多元化產(chǎn)品售賣,帶來一定營(yíng)收;
2、商場(chǎng)提供房租優(yōu)惠,文化產(chǎn)業(yè)的稅收減免和可申請(qǐng)財(cái)政補(bǔ)貼,將網(wǎng)紅書店的運(yùn)營(yíng)成本降低,增加盈利可能性,這也是帶動(dòng)資本投資進(jìn)入的一個(gè)重要因素;
3、注重場(chǎng)景設(shè)計(jì)、空間打造,對(duì)顏值經(jīng)濟(jì)進(jìn)行轉(zhuǎn)化,打造成網(wǎng)紅打卡“圣地”,比如言幾又就通過高標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)吸引眼球,顏值、打卡圣地,是公開信息中言幾又比較突出的兩個(gè)標(biāo)簽(鐘書閣同樣如此),這部分解決了流量問題,視覺與情感體驗(yàn),加上短視頻的傳播放大效應(yīng),推動(dòng)書店成為一個(gè)新流量池,為前述的商場(chǎng)合作、自身產(chǎn)品售賣壘高基礎(chǔ)。
但同時(shí)出現(xiàn)幾個(gè)對(duì)應(yīng)問題:
1、嚴(yán)重依賴線下消費(fèi),面對(duì)疫情幾無還手之力;
2、偏重場(chǎng)景設(shè)計(jì)營(yíng)造、空間的顏值化所帶來的的網(wǎng)紅效應(yīng),容易消失,難以持續(xù),也難有沉淀作用。這和不少網(wǎng)紅景區(qū)/項(xiàng)目類同,“網(wǎng)紅”帶來的流量來得快去得也快,能有持續(xù)消費(fèi)承接與轉(zhuǎn)化的產(chǎn)品服務(wù)更為核心。一個(gè)沒有持續(xù)沉淀能力的大流量池,難以積累沉淀高黏性的用戶,對(duì)產(chǎn)品更新、新項(xiàng)目擴(kuò)張等難有助益。比如疫情期間,言幾又拓展線上業(yè)務(wù),發(fā)起圖書外賣,這和圖書電商相比優(yōu)勢(shì)在哪里?在用戶、供應(yīng)鏈等方面可能都比不了。
3、如果單店盈利能力不夠,不斷拓店擴(kuò)張會(huì)帶來資金壓力,尤其商場(chǎng)租金優(yōu)惠有效期、文化產(chǎn)業(yè)補(bǔ)助終究有限,進(jìn)而帶來資本繼續(xù)投資的積極性走低,尤其當(dāng)遇到資本環(huán)境不夠好時(shí),更是如此,疫情期間已有表現(xiàn)。一旦沒有資本的持續(xù)“輸血”,危機(jī)加劇。
與誠(chéng)品書店、蔦屋書店相比,國(guó)內(nèi)多數(shù)網(wǎng)紅書店學(xué)到了“表面”,但“里子”的學(xué)習(xí)與實(shí)踐應(yīng)用,還相差較遠(yuǎn),可行的系統(tǒng)化商業(yè)模式還未建立,這固然可以說時(shí)間尚短,還需要更長(zhǎng)的培育發(fā)展期,但市場(chǎng)終究不會(huì)那么耐著性子。
如何走得更遠(yuǎn)?
樸素的道理是,提供別人給不了的、比別人更好的,沉淀更多的有效資產(chǎn),比如用戶(會(huì)員)、供應(yīng)鏈能力),等等。
自然還是可以參考蔦屋書店。
杭州天目里 蔦屋書店
圖片來源:蔦屋書店官網(wǎng)
蔦屋書店在日本的持續(xù)擴(kuò)張,以及實(shí)現(xiàn)不同產(chǎn)品的迭代,和一個(gè)核心“武器”有關(guān):“T積分”以及T Card”(T積分卡)的兌換體系,也可理解為大數(shù)據(jù)、會(huì)員體系。
2003年,蔦屋書店啟動(dòng)“T積分”(虛擬貨幣,實(shí)體的T卡為載體,類似會(huì)員卡),2007年,T積分和T積分卡的綜合網(wǎng)站“T-SITE”啟動(dòng);2011年,創(chuàng)立以蔦屋書店為核心的“代官山T-SITE”,可視為T-SITE網(wǎng)站的線下試驗(yàn)產(chǎn)品(目前證明比較成功);2014年,T會(huì)員人數(shù)突破4000萬人,T積分系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)獨(dú)立成為新公司。CCC集團(tuán)成為日本國(guó)內(nèi)兩大積分公司巨頭之一。
參考公開信息,T卡持有人可在包括蔦屋書店在內(nèi)的日本108家企業(yè)近67萬家店鋪進(jìn)行積分消費(fèi),大家逐漸形成T-Card聯(lián)盟,使得T-Card幾乎算是覆蓋了日本各個(gè)年齡層及各個(gè)行業(yè)的消費(fèi)場(chǎng)景或業(yè)態(tài),包括不限于娛樂、運(yùn)動(dòng)、購(gòu)物、美食、時(shí)尚、生活和服務(wù)等。
在著作《知的資本論》(2017年3月出版)中,作者CCC集團(tuán)創(chuàng)始人增田宗昭提到,CCC有將近5000萬人的數(shù)據(jù)庫(kù)(更有參考數(shù)據(jù)顯示,2019年11月T-Card會(huì)員超過7000萬人,而當(dāng)年日本總?cè)丝跒?.26億人,意味著超過一半的日本人是T-Card會(huì)員),T積分可以反映出有領(lǐng)域極廣的企業(yè)都參與了進(jìn)來,這里積累和更新著幾乎覆蓋生活所有領(lǐng)域的購(gòu)買信息。他將這個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)稱為在將來商業(yè)社會(huì)中決定生死存亡的因素之一。
T積分(T-Card)及其精細(xì)的大數(shù)據(jù)分析,帶來顯著效果。對(duì)蔦屋書店:1、大量顆粒度精細(xì)的用戶數(shù)據(jù),使其知曉乃至洞察用戶的消費(fèi)習(xí)慣及其變化,為其策劃、營(yíng)銷、產(chǎn)品更新迭代、提升用戶黏性以及精細(xì)化運(yùn)營(yíng)等帶來實(shí)質(zhì)幫助;2、與其他覆蓋業(yè)態(tài)打通,客流轉(zhuǎn)化與相互導(dǎo)流,增加流量來源,并提升用戶畫像顆粒度,形成正向循環(huán)“滾雪球”效應(yīng)。
這些效果同樣作用于T-Card聯(lián)盟成員,幫助其精細(xì)化運(yùn)營(yíng),進(jìn)而提升與CCC集團(tuán)合作的積極性,也有正向循環(huán)之意。
蔦屋書店乃至CCC集團(tuán)的競(jìng)爭(zhēng)壁壘也就更加厚重。
其實(shí),言幾又在2019年4月曾與知乎合作,一起開了一家有問題書店“言鹽問答空間”,在線下打造沉浸式的“有問題”書店,同時(shí)打通雙方會(huì)員權(quán)益,打造“言鹽會(huì)員”體系,為用戶提供立體化的鹽選內(nèi)容體驗(yàn)。
這算是觸到了類蔦屋書店商業(yè)模式核心的邊緣,也不為奇,但蔦屋書店的靈魂之一在于這個(gè)書店本身具有的自我造血、吸附聚合其他跨界資源形成互促的能力。這是運(yùn)營(yíng)能力,也是供應(yīng)鏈能力。一個(gè)問題:言幾又和知乎的會(huì)員體系,雙方能為彼此會(huì)員增加哪些新的且具備競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品與服務(wù)供給?
同時(shí)也還有另一個(gè)問題:蔦屋書店或CCC集團(tuán)在日本建立的強(qiáng)大會(huì)員體系,在中國(guó)市場(chǎng)會(huì)建立嗎?如何建立?原有的路徑可參考,但國(guó)情、市場(chǎng)等都有不同。
不得不說,蔦屋書店在中國(guó)市場(chǎng)的擴(kuò)張,也將不容易。
找回密碼
注冊(cè)賬號(hào)