欧美日韩一卡2卡三卡4卡 乱码欧美孕交-国产男小鲜肉同志免费-国产ww久久久久久久久久-久久久久久久性潮

家長嫌貴,商家喊利潤低,暑期研學(xué)旅游要"熄火”?

研學(xué)旅游;文旅文博;世紀明德;出境研學(xué)游 本文作者:酒店觀察網(wǎng) 2024-07-05 15:46:59
僅靠虛假宣傳和不合理收費收割家長,走不遠。

暑假將至,但今年研學(xué)游似乎沒有去年那般繁榮的景象了。

從部分做研學(xué)游的員工處打聽到,今年的市場比去年同期要差不少。光是從端午節(jié)的短期研學(xué)游來看,成團率就低了很多。

去年同期,暑假研學(xué)游報名已經(jīng)如火如荼了,今年則差強人意。不知道接下來的行情會如何演繹。

廣州日報有一份報告統(tǒng)計了今年研學(xué)游的價格。相比于2019年,國內(nèi)研學(xué)游的單價降低了10%,出境研學(xué)游則上升了40%。

出境研學(xué)游有其特殊性,因為供給還沒有恢復(fù),機票價格也貴得多。至于去年國內(nèi)研學(xué)游的單價,相信大家都懂,各路媒體都連番攻擊研學(xué)游的高價是智商稅了。

為啥今年研學(xué)游也突然熄火了呢?

首先,就得說說研學(xué)游的利益鏈了。

家長嫌貴,商家喊利潤低

一個研學(xué)旅行服務(wù)項目中,服務(wù)方應(yīng)該有主辦方、承辦方、供應(yīng)方,三方各司其職。

主辦方,即有明確研學(xué)旅行主題和教育目的的研學(xué)旅行活動組織方;承辦方是與研學(xué)旅行活動主辦方簽訂合同,提供教育旅游服務(wù)的旅行社;

供應(yīng)方是與研學(xué)旅行活動承辦方簽訂合同,提供旅游地接、交通、住宿、餐飲等服務(wù)的機構(gòu)。這其中跟教育相關(guān)的東西其實并不多。

三方利益如何分配的呢?

主辦方大概會抽走其中的40%,多的可能達到50%。主辦方內(nèi)部也會進行各種分配,按照食物鏈的順序來確定比例。

剩下的就留給真正的組織者。

但是別忘了,做事是有成本的,在扣除各種成本后,商家可不就哭窮了嗎?在A股新三板上就有一些專門做研學(xué)游的企業(yè)。

比如,中凱國際2023年的毛利率是12.53%,凈利率只有4.27%。它在2017年到2020年還連續(xù)虧損。

再比如,世紀明德2023年的毛利率是7.36%,凈利率是-14.13%。去年這么火的研學(xué)游市場,它居然是虧損的!

俗話說得好,人在屋檐下,不得不低頭。這些商家的生源嚴重依賴學(xué)校這個渠道,而這個渠道還十分的強勢。

于是,我們就看到家長抱怨費用貴得離譜,而商家抱怨沒賺到幾個錢。如果商家稍微把質(zhì)量提起來,估計就處在虧損的邊緣了。

因此,學(xué)生體驗不好實屬正常。

家長別無選擇?

我們不能侮辱家長的智商。家長們可都不傻,難道不知道這是智商稅嗎?但他們似乎也別無選擇,畢竟學(xué)校暗示這個研學(xué)游很有意義,家長敢不接招嗎?

甚至有些家長反映,不配合就被學(xué)校PUA了。家長再一想,如果不給面子,未來為難自己孩子可如何是好?

于是家長們咬牙就報了。

當(dāng)越來越多的學(xué)生都報名后,不打算報名的孩子和家長也會有社會認同的壓力。孩子們都害怕被群體孤立,家長也害怕孩子成為“特殊”個體!如果全班大多數(shù)人都出去了,就自己沒去,心理壓力是很大的。

去年也很特殊,孩子們被封閉了三年,家長也可以安慰自己:讓孩子出去放飛一下自我吧。

家長有時候心態(tài)也會比較畸形。

當(dāng)孩子研學(xué)回來后,管它效果好不好,反正家長是肯定要在朋友圈各種炫的。否則這錢不白花了嗎?消費者確實有一些特別的消費心理,比如,為了減肥去辦健身卡。

是的,辦健身卡,僅此而已。

他們會想當(dāng)然的安慰自己:辦了卡就是付出努力了,一定能瘦下來。換句話說,他們將一切事都用金錢來衡量,似乎付了錢就等于解決問題。

這就是人類的一種心理謬誤。

家長也會騙自己:出去玩一趟,花了這么多錢,肯定是有收獲的。

利用信息差不是長久之道

研學(xué)旅商業(yè)模式的本質(zhì)就是以前的旅行社。只不過在渠道、客戶群體、線路設(shè)計和計調(diào)業(yè)務(wù)上做了一些改變。旅行社靠信息差謀取利潤,但并沒有提供真正的研學(xué)服務(wù)。

一個研學(xué)團的導(dǎo)師與學(xué)生比例如果低于1/6,就跟普通旅游團沒啥區(qū)別了。然而,如果真配備這么多專業(yè)人員,旅行社鐵定虧本。

由于旅行社是一個門檻很低的行業(yè),只要出現(xiàn)火爆的現(xiàn)象,立馬就會有海量的人沖進來爭奪。為了爭奪市場,打價格戰(zhàn)就是必然,于是,我們就看到這些企業(yè)的毛利率和凈利率逐年走低。

而拐點可能就在2018年,我們在ifind企業(yè)庫中查找了跟研學(xué)相關(guān)的實體注冊量:

2014年:2285家 ;2015年:2794家;2016年:4166家;

2017年:4491家;2018年:7233家;2019年:13341家;

2020年:9761家;2021年:7834家;2022年:4568家;

2023年:6863家;

今年上半年,新成立的跟研學(xué)游相關(guān)的企業(yè)有3088家。

看來很多人看到去年行情火爆,都準(zhǔn)備進來分一本羹。今年的新注冊量可能跟去年相當(dāng)。

需要說明一下,上面的的注冊量有水分,因為很多旅行社只是在經(jīng)營范圍里有研學(xué)這個關(guān)鍵詞,但他們不一定真的在做研學(xué)游。

但無論如何,競爭是越來越激烈的,現(xiàn)在存續(xù)和在業(yè)的相關(guān)實體有6.2萬家左右。那么結(jié)果肯定是大家一起臥倒。

因此呀,旅行社想利用信息差賺錢就越來越難,因為競爭的人多了,就沒有信息差了。 

家長也不傻

供給端的競爭家里驟增,需求端家長們也不傻。上了一回當(dāng),還能繼續(xù)上當(dāng)?

去年網(wǎng)上一片討伐聲,全網(wǎng)都在指責(zé)研學(xué)游是在交智商稅。今年家長如果還繼續(xù)報名,就顯得自己真傻了。

當(dāng)然,面子只是小事,關(guān)鍵還是錢的問題。

隨著房價和股價的下跌,大量理財產(chǎn)品暴雷,還有降薪裁員的威脅,居民的風(fēng)險偏好極低。學(xué)校還想忽悠家長報名就不那么容易了。

面子跟里子相比,還是里子更重要!家長們稍微算一算賬也能明白。

比如,一個三天研學(xué)游(短程)交2300塊錢一個學(xué)生,但一家三口出行,合計可能2000元左右就搞定了。

遠程的就更不劃算了,比如去北京一趟7天的研學(xué)游,費用在7000-1萬元之間。稍微算一算賬也知道貴得太離譜了。

真的是千億蛋糕嗎?

2023年,我國研學(xué)旅游市場規(guī)模約為1473億元,同比增長62.05%。還有機構(gòu)預(yù)測2026年,市場規(guī)模將達到2422億。

這些數(shù)據(jù)非常具有迷惑性。規(guī)模大并不意味著機會大。

比如,前兩年還在說新能源市場巨大。但現(xiàn)在的新能源上中下游利潤在大幅下滑。A股上市企業(yè)2024年1季度利潤下滑超過60%。

其中已經(jīng)有很多企業(yè)陷入虧損了。

現(xiàn)在的研學(xué)游行業(yè),本質(zhì)上還是旅行社,只不過批了一身教育的外衣。而旅行社本身就是一個競爭極其激烈的行業(yè)。

整個行業(yè)的利益分配還特別不合理,沒干事的分走了大頭,干事的人賺著零碎錢。更加畸形的地方在于,承辦方的客戶是主辦方,而真正的體驗者是學(xué)生,付錢方是家長。

承辦方和供應(yīng)方更在意是否滿足主辦方的需求。主辦方更在意自己分了多少利潤。付錢方在意學(xué)生的收獲和套好老師、學(xué)校。學(xué)生在意的是好不好玩。這種復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系下,行業(yè)能做好才真是奇了怪了。承辦方和供應(yīng)方想在其中賺錢,也并非一件容易的事。

隨著需求的減少,供給的增加,今年暑假的研學(xué)游可能不太樂觀。

從長遠來看,出生人口正在減少,小學(xué)也將陸續(xù)進入收編階段。

學(xué)生總?cè)藬?shù)收縮后,高質(zhì)量的服務(wù)才能出圈,而不是僅僅披著一套教育的外衣,靠著虛假宣傳和不合理收費收割家長。

版權(quán)聲明
執(zhí)惠本著「干貨、深度、角度、客觀」的原則發(fā)布行業(yè)深度文章。如果您想第一時間獲取旅游大消費行業(yè)重量級文章或與執(zhí)惠互動,請在微信公眾號中搜索「執(zhí)惠」并添加關(guān)注。歡迎投稿,共同推動中國旅游大消費產(chǎn)業(yè)鏈升級。投稿或?qū)で髨蟮勒埌l(fā)郵件至執(zhí)惠編輯部郵箱zjz@tripvivid.com,審閱通過后文章將以最快速度發(fā)布并會附上您的姓名及單位。執(zhí)惠發(fā)布的文章僅代表作者個人看法,不代表執(zhí)惠觀點。關(guān)于投融資信息,執(zhí)惠旅游會盡量核實,不為投融資行為做任何背書。執(zhí)惠尊重行業(yè)規(guī)范,轉(zhuǎn)載都注明作者和來源,特別提醒,如果文章轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)問題,請您及時和我們聯(lián)系刪除。執(zhí)惠的原創(chuàng)文章亦歡迎轉(zhuǎn)載,但請務(wù)必注明作者和「來源:執(zhí)惠」,任何不尊重原創(chuàng)的行為都將受到嚴厲追責(zé)。
本文來源執(zhí)惠,版權(quán)歸原作者所有。
發(fā)表評論
后發(fā)表評論
最新文章
查看更多
# 熱搜詞 #

新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號

登錄表示你已閱讀并同意《執(zhí)惠用戶協(xié)議》 注冊

找回密碼

注冊賬號