新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄2024年12月24日,曲江文旅(600706.SH)發(fā)布公告稱,收到控股股東西安曲江旅游投資集團(tuán)有限公司(簡稱“曲江旅投”)通知,曲江旅投持有了1600萬股股票,將于2025年1月22日上架淘寶網(wǎng)法拍平臺,進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)拍賣,起拍價1.5億元。
曲江文旅在公告中強調(diào),本次股份法拍不會影響公司的生產(chǎn)經(jīng)營,也不會導(dǎo)致公司控股股東及實控人發(fā)生變更。
1600萬股,占曲江文旅總股本的6.27%??此撇欢?,但其實這是曲江文旅第三次被司法拍賣股權(quán)了。
2024年7月,曲江文旅被上海金融法院宣告將司法拍賣2800萬股,10月又有1200萬股被宣布司法拍賣。加上此次的1600萬股,合計約占曲江文旅總股本的22%。不過,前兩次司法拍賣公告后,曲江旅投緊急籌錢還債,避免了真正被拍賣。
實際上,此次拍賣也是債權(quán)人是以司法拍賣為手段向曲江旅投施壓,逼迫其盡快還錢。據(jù)了解,曲江系正積極籌款,并妥善處置。
西安大唐不夜城那么,曲江旅投為什么欠下這么多錢?曲江旅投欠錢,對上市公司曲江文旅有何影響?曲江文旅旗下有大唐不夜城、大雁塔景區(qū)、大唐芙蓉園這么多優(yōu)質(zhì)景區(qū),到底賺不賺錢?本期知酷文旅將就此話題展開討論。
曲江系的“面子”和“里子”
首先,需要捋清曲江文旅、曲江旅投、曲江文投(西安曲江文化產(chǎn)業(yè)投資有限公司)、曲江新區(qū)管委會,這幾個主體的關(guān)系。
曲江新區(qū)管委會是政府派出機構(gòu),代表政府行使部分行政權(quán)力,負(fù)責(zé)管理轄區(qū)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)、社會事務(wù)。開發(fā)曲江新區(qū),繁榮新區(qū)的經(jīng)貿(mào)文化,是曲江新區(qū)管委會的職責(zé)。為了履行這一職責(zé),管委會需要有幾個運作平臺和工作抓手,于是管委會就成立了曲江文投,以其為投資平臺,加快曲江新區(qū)的文化事業(yè)發(fā)展。
旅游也屬于文化事業(yè)的一部分,西安有大量文化資源可以直接轉(zhuǎn)化為旅游景區(qū)和旅游產(chǎn)品。所以,就有了曲江文投的子公司曲江旅投。
曲江新區(qū)大量的旅游項目,如大唐不夜城、大雁塔景區(qū)、大唐芙蓉園、城墻景區(qū)等,真正出錢投資的主體,就是曲江文投、曲江旅投以及曲江新區(qū)管委會旗下一眾公司。
上市公司曲江文旅在其中扮演的角色,從理論上來說,是上述投資主體聘請過來,來進(jìn)行景區(qū)管理的。曲江文旅不投資景區(qū),也不承擔(dān)項目投資失敗的風(fēng)險,它賺的是委托管理費。除了接曲江新區(qū)的項目,它還接溫州雁蕩山、樂清北大街、大同古城等其他地區(qū)的景區(qū)管理,還有餐飲、酒店、文創(chuàng)開發(fā)、活動運營、物業(yè)管理、房地產(chǎn)等一眾業(yè)務(wù)。曲江文旅的定位,實際上是第三方旅游管理運營商。
簡言之,曲江新區(qū)一眾知名景區(qū),是管委會決策開發(fā)的,由曲江文投、曲江旅投等進(jìn)行融資、投建,建成之后交給曲江文旅來運營。景區(qū)運營收入由曲江文旅和上述投資方進(jìn)行分成。
只不過,曲江文旅做為上市的公眾公司,既是當(dāng)?shù)氐哪樏?,又有股?quán)融資、資產(chǎn)放大的功能,所以在整個曲江系,曲江文旅得到了優(yōu)先的照顧,許多景區(qū)的營收90%甚至100%歸曲江文旅。
一個體系里,有人做面子,就得有人做“里子”。曲江文旅是面子,曲江文投、曲江旅投等就是“里子”,主要任務(wù)就是通過信貸、債券、信托、REITs、私募基金、融資租賃、商業(yè)票據(jù)等各種融資手段籌錢,經(jīng)營業(yè)績怎么樣不重要,只要收入能覆蓋利息就行,籌來的錢都投入到項目中去,默默支撐當(dāng)?shù)氐奈幕聵I(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)繁榮。
以大唐不夜城為例,總建筑面積967畝,總投資金額不詳,網(wǎng)絡(luò)上普遍的說法是總投資50億元。由于不收門票,只能靠商鋪出租和直營項目運營等收回成本。但凡懂旅游的人都知道,全國沒有任何一座景區(qū)能在投資這么大的情況下,還能不收門票,靠商鋪運營收回成本。所以,大唐不夜城雖然人氣極高,但投資方卻不賺錢。
2024年上半年,曲江文旅旗下大唐不夜城運營公司收入3938萬元,凈利潤23萬元。需知,這僅是景區(qū)管理運營的利潤,曲江文旅不承擔(dān)大唐不夜城項目的投資成本,折舊攤銷、財務(wù)成本等成本大頭并未納入曲江文旅體系,這種情況下才23萬元的運營利潤??上攵?,大唐不夜城的項目投資方的虧損有多嚴(yán)重。
“曲江模式”走向落幕?
項目運營的利潤都集中在曲江文旅,而投資虧損都集中在曲江旅投、曲江文投等融資平臺。但對于管委會來說,虧損不要緊,重要的是提升整個片區(qū)的文旅活力、經(jīng)濟(jì)繁榮度和土地價值,相比這些綜合收益,融資平臺的虧損不值一提。
于是,曲江旅投、曲江文投持續(xù)進(jìn)行新的融資,滾動融資、借新還舊,再加上手中土地和房產(chǎn)的升值,以資產(chǎn)增值來彌補投資經(jīng)營上的失血。在過去,土地和房產(chǎn)的資產(chǎn)升值創(chuàng)造了許多融資便利,支持這些融資平臺只還利息、不還本金。
如今,隨著房地產(chǎn)行情的回落,資產(chǎn)價格縮水,市場風(fēng)險加劇,資金方借出資金更加謹(jǐn)慎,要求抵押物也越來越多,資產(chǎn)縮水也壓縮了借貸方的融資空間。幾種因素的擠壓之下,曲江旅投、曲江文投等面臨的融資環(huán)境驟然收緊,不僅要還利息,甚至本金也要還一部分。
這種壓力之下,借貸違約是難以避免的。2024年11月20日,曲江文投的母公司曲江文化控股發(fā)布了近期債務(wù)違約情況的說明,有十幾筆債務(wù)發(fā)生違約,合計金額約10億元。還有大量債務(wù)因未到期,暫未出現(xiàn)違約。
那么,曲江旅投、曲江文投的債務(wù)問題,是否會影響曲江文旅呢?目前來看,影響并不大。一方面,曲江管委會和更上級的政府部門,正在努力解決曲江旅投等的債務(wù)問題。做為政府旗下的旅投公司,畢竟有某種“兜底”,這也是各類債權(quán)人紛紛以“輿論施壓”方式逼迫曲江旅投、文投的原因,逼一逼,真能還錢。
另一方面,曲江文旅是“第三方管理運營公司”,管理運營各個景區(qū)有托管合同在手,不受相關(guān)債務(wù)糾紛的影響。當(dāng)前,曲江文旅的股票被接連司法拍賣,理論上有控股股東易主的可能,但實際上,曲江文旅的股東中曲江旅投一股獨大,持股近45%,第二大股東持股僅1.2%,所以即使有大量股份被司法拍賣,曲江旅投依然能坐穩(wěn)第一大股東的位置。
最后,談?wù)?ldquo;曲江模式”。“曲江模式”,1998年由段先念所創(chuàng)立,在政府基本不投錢的情況下,通過文化投資、土地開發(fā)和大規(guī)模借債的循環(huán),短時間內(nèi)實現(xiàn)當(dāng)?shù)氐奈幕睒s、文旅魅力提升和土地價值升值??陀^來說,“曲江模式”對曲江新區(qū)的貢獻(xiàn)是十分巨大的,在相當(dāng)長的時期里也是先進(jìn)經(jīng)驗,被全國各個城市學(xué)習(xí)借鑒,最典型的“學(xué)徒”就是大同著名前市長耿彥波和他主導(dǎo)的大同古城開發(fā)。
大雁塔今天的游客能夠享受大唐不夜城、大雁塔景區(qū)、大唐芙蓉園等區(qū)域的熱鬧繁華,今天的西安能夠站上網(wǎng)紅城市、旅游城市的頂流,很大程度上都得益于“曲江模式”。不能因為今天曲江文投、旅投的債務(wù)危機,就否定曲江模式乃至段先念等人的歷史貢獻(xiàn)。
時代滾滾向前,曲江模式成立的前提是房產(chǎn)、土地等資產(chǎn)價格的持續(xù)上漲,在1998年至2018年這二十年里,這一前提是成立的,這一時期曲江模式的優(yōu)點很明顯,而弊端并不明顯。畢竟,繁榮當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和文化旅游產(chǎn)業(yè),是當(dāng)?shù)卣囊淮舐氊?zé),有合適的方法去做,為什么不做呢?這也是造福當(dāng)?shù)厝嗣竦氖聵I(yè)。所謂的債務(wù)問題,只要資產(chǎn)價值在上漲,債務(wù)就不是問題。
不過在今天,資產(chǎn)價格不再膨脹,甚至出現(xiàn)驟然縮水,債務(wù)就成了大問題,曲江模式的缺陷就充分暴露了。但這不能責(zé)怪以前為什么采取曲江模式。每個時代有每個時代的挑戰(zhàn)。今天,在曲江模式走向落幕的情況下,新一代的社會精英,需要發(fā)明創(chuàng)造新的模式,繼續(xù)為社會、為城市發(fā)展注入文旅活力。